http://www.sihteeriopisto.net/oppilas_tiedot.php?lang_so=&n=74&i=etukuva.jpg&city=Helsinki&land=FIN
Hyviä uutisia naisille. Enää naista ei alisteta, vaan seksin voi toimittaa kuvan nuken kanssa. Maksaa vain 30 euroa puoli tuntia. Eikä ole kyse ihmiskaupasta. Taaskaan.
Hyviä uutisia naisille. Enää naista ei alisteta, vaan seksin voi toimittaa kuvan nuken kanssa. Maksaa vain 30 euroa puoli tuntia. Eikä ole kyse ihmiskaupasta. Taaskaan.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Tuo on oikein hyvä juttu. Miksi sen runkkureiän pitäisikään olla elävä ihminen?
Minä luulin, että onko NATO alkanut harrastaa toimintaa, että kansalaiset voisivat alkaa maksusta harrastamaan yhdyntää "nuken" kanssa.
Nuke = ydin-pommi. Englantia.
U.S.A. :ssa kuulemma jo tuota harrastavat, poliitikot nimittäin. Toki muuallakin.
Siellä käyttävät kyllä julkisia varoja poliitikot tuohon yhdyntään ...
näppärää. No, mitäs siinä ihmettelet, kipi kapi töihin.
Suosittelen kaikille niille miehille, jotka ennen ovat käyttäneet prostituoituja. Itseasissa hyvä bisnes prostituoiduille; laittaa nukku hommiin.
*nyökyttelee*
ja lakataan vallan oikee seksi ihmisten välillä.
Loppuu se naisen alistaminen, saa jätkät alistaa kuminukkeja vaa
En kyllä ala yhdyntään tuon nuken kanssa! Yäks.
Miksi haluaisin harrastaa seksiä nuken kanssa? Ja vielä maksaa siitä?
Seksi on kivaa.
itsetyydytys seksiä? :D
Runkkaus ei ole seksiä. Seksi on sitä, että kulli menee pilluun.
Itse olen käynyt monen seksityöntekijän hoidossa ja nyt minulla on vuosia ollut yksi mukava nainen,jonka kohtuullisiin taksoihin olen oikein tyytyväinen.Olen vähän lihava ja lisäksi minulla on fyysinen vamma,joka ainakin merkittävästi rajoittaa seksisuhteiden saamista.Sosiaaliset suhteet hoidan sukulaisten ja tuttavien kesken ja tuon seksipuolen ihanan naisen kanssa joka on sympaattinen ja keskustelutaitoinen,vaikka onkin ammattilainen ja lisäksi sairaseläkeläisen budjetille sopiva.Olisin takuulla onnettomampi ilman tuota ihmistä.
Kohta tuokin kuitenkin kielletään, koska se edustaa pornoa, vai mitä Härmis? Jokainen nukkea paneva on raiskaaja, vai mitä :)
Elävää naista ei.
Pornoilla meinaan.
Mites niitä muksua? Siis ilman penetraatiota ergo seksiä ergo pornoilua?
Ja sitä paitsi nukkekin kuvastaa naista? Tulee siinäkin henkisesti raiskattua mielikuvituksen tuote, joka todennäköisesti heijastuu todellisuudesta. Raiskaus! Banniin muovilelut! Kirkonkirous päälle! :D
Väärinkäsitysten ehkäisemiseksi: Tarkoitin kirjoittaa muksuja, en muksua.
Kuinka moni mies käyttää prostituutiopalveluita lasten tekemiseen?
miehet eivät käytäkään, mutta naiset käyttävät...
eihän tuo ole aito nukke, mikälie akan kuvatus.
http://www.jesper.nu/bilder/tjejer/paris_hilton/paris_hilton_5.jpg
kun vuokraa nuken, joko mies tai naisnuken, niin pitääkö käyttää kondomia?
Ei ei, raskauden pelko ole tarpeen vaan jos saa jonkin sukupuolitaudin ta pahimmassa tapauksessa HIV:in, onko vuokranantaja taloudellisessa vastuussa?
Tämän täutyy olla merkittävä asia, USA:ssa jossa köyhien lakimiestenkin pitää elantonsa hankkia.
voisi varmasti myös tuottaa pornoa - nukkepornoa.
Ei haittaisi ketään? Jotenkin vaan luulen, ettei kelpaisi..