Roikkumaton keskustalainen lehti Keskisuomalainen pitää todennäköisenä, että kulttuuriministeri Tanja Saarela ei pääse seuraavaan hallitukseen, vaikka hallituspohja pysyisi samana.
Lehti sanoo ilmeisesti päätoimittajansa Erkki Laatikaisen suulla, että ”Saarela kuuluu selvään vaihtohenkilöstöön.”, ja jatkaa:
”Kulttuuriministeri Tanja Saarela on pyörittänyt julkisuuden myllyä kierroksilla ja höysteillä, jotka alkavat yhä tiuhempaan maistua liiottelevilta”.
Lehden mielestä jonkinasteista kierrätystä ja tuoreita kasvoja ja näkemyksiä kaivataan.
”Puolueet halunnevat alentaa riskejä ministerien valinnoissa. Jos joku epäonnistuu pahoin ministerinä tai selviää työstä onnahdellen, tämä on taustapuolueelle kiusallista ja heikentää pieneltä siivulta kansanvallan uskottavuutta”, Keskisuomalainen arvioi.
Lehti sanoo ilmeisesti päätoimittajansa Erkki Laatikaisen suulla, että ”Saarela kuuluu selvään vaihtohenkilöstöön.”, ja jatkaa:
”Kulttuuriministeri Tanja Saarela on pyörittänyt julkisuuden myllyä kierroksilla ja höysteillä, jotka alkavat yhä tiuhempaan maistua liiottelevilta”.
Lehden mielestä jonkinasteista kierrätystä ja tuoreita kasvoja ja näkemyksiä kaivataan.
”Puolueet halunnevat alentaa riskejä ministerien valinnoissa. Jos joku epäonnistuu pahoin ministerinä tai selviää työstä onnahdellen, tämä on taustapuolueelle kiusallista ja heikentää pieneltä siivulta kansanvallan uskottavuutta”, Keskisuomalainen arvioi.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Onneksi Keskustalla on reservissä erinomaisia valtiomiehiä. Kuten Mikko Alatalo. Tai se lupsakka radiojuontaja...
Mikko Alatalo, tai se lupsakka radiojuontaja ovat tehneet oman äänestysalueensa parhaaksi?
muuta kuin haukut täällä kaiket päivät, viraton rääkki.
Just tuollaista on keskustan politiikka kun kaiken maailman missit otetaan puolueen listoille vaalivoiton toivossa... tyhmästä päästä kärsii koko maa.
Mielestäni koko lapsellista/lapsen kengissä olevaa keskustaa ei tulisi päästää hallitukseen. Koko keskustan porukka on samalla tasolla kuin esikoululaiset ja toiminta puolueen sisällä todella sekavaa/sekä omia päätöksiä ei osata tehdä vaan kommarit johdattelee heitä täysin.
Vain se merkkaa, ketä äänestetään.
että parasta ennen päiväys meni jo ...?
Naisen ovat tervetulleita keskustaan, mutta ainoastaan kulkemaan miesten jäljessä.
Olen useaan otteeseen kirjoittanut muunmuassa keskustaisista arvoista, missä naisen osa on olla kotona ja palvella miestään. Keskustapuolueessa on täysin sama periaate. Kepussa naiset nousevat tähdenlentoina johdon tuntumaan, mistä heidät myöhemmin ammutaan pois: Kuuskoski-Vikatmaa, Jäätteenmäki, Saarela... Kepulaismiehet pystyvät pyörimään vallan kahvassa vuosikymmeniä - kepulaisnaisilla korkeintaan muutama vuosi.
Sellaiset naiset, jotka selvästi asettuvat kepulaismiesten taakse, pystyvät säilyttämään paikkansa. Sika-Liisa Anttila lienee hyvä esimerkki tällaisesta.
Seuraava uhrattava onkin Lehtomäki. Lehtömäki onkin siinä mielessä kova pala, että hän on fiksumpi kuin koko kepulaisten äijälauma yhteensä. Joten sitä suuremmalla syyllä lehtomäki tullaan muutaman vuoden kuluessa pukkaamaan sivummalle.
Eli että Lehtomäki olisi jo vaaravyöhykkeessä? Ei mahdotonta nähdyn kepuhistorian valossa. Sellaista tuskin sallisi kepun kenttä, joka nyt jo hyvin mielellään olisi valmis luopumaan Tanjasta. Mutta eihän sitä koskaan tiedä - kun kyseessä on kepu. Loikkaisi Paula ajoissa turvallisempaan puolueeseen!
On ilmeistä, ettei Lehtomäki ainakaan omien töppäyksiensä vuoksi joudu "syrjäytettävien listalle". Veikkaanpa, että Lehtomäelle pedataan maaherran tms. virkaa kun ajankohta on sopiva.
Samalla perusteella Matti Vanhanen kuuluu vaihtomiehistöön. Jos Tanja on lööppien kuningatar, niin Matti on kyllä kuningas. Eiköhän sovita, että kepulaiset pannaan kaikki kiertoon. Ne sopivat hyvin pikkupoliitikoiksi näihin kepuvetoisiin junttakuntiin, hehheh.
mlnnekään, me äänestäjät pidämme siitä huolen. Ja Matti on kaikkien aikojen paras pääministeri.
Siihen tehtävään teitä on liian vähän. Mitä Vanhasen hyvyyteen tulee, olis kiva kuulla joku perustelu. Mielestäni Vanhanen on poliittinen "nobody", joka unohtuu muiden harmaiden rivipoliitikkojen joukkoon muutamassa vuodessa.
jälkeen vielä paljon enemmmän kuin viime kerralla. Mitä Vanhaseen tulee hän fiksu ja asiallinen mies, niikuin kaikki fiksut ihmiset tietävät. Sentakiahan hän on niin suosittu. Sinunlaisesi ovat todellisuudessa pieni vähemmistö. Onneksi!
No sanopa nyt sitten miksi Matti Vanhasen johtama hallitus ei kyennyt laskemaan EU-puheenjohtajuuskauden kustannuksia edes osapuilleen oikein. Tähän mennessä tiedossa oleva lisälasku on 35 miljoonaa euroa ja kausi on vasta puolessa välissä. Eikö tuolla rahalla ole mitään muuta käyttöä ? Fiksuja ja komeita naisia ja miehiä kyllä piisaa, mutta Vanhanen on kuin leipäpappi, joka vihkii ja siunaa ja saa palkan, mutta siinähän ne tärkeimmät sitten olivatkin. Palataan niihin äänestyslukuihin sitten maaliskuussa.
Erkki Laatikainen on kyllä kepulaisuudestaan tai ainakin kepumyönteisyydestään huolimatta joskus ennenkin osoittanut rehellisyyttä ja moraalista ryhtiä, ja niin hän nytkin näkyy sanovan sen, mikä sanoa pitää, jos hän ja hänen lehtensä lehti aikovat pysyä uskottavina.
...ilmestyy palstalle toetamaan, että Laatikainen on koklip ja Tanja on suosittu ministeri...
tosi, Laatikainen on koklip ja Tanja on tosi suosittu ministeri. Enkä ole Oiva!
päin vastoin laskee, jos tämä on totta niin typerää istua kahdella tuolilla.
on hyvä ministeri kaltaistensa joukossa.
erilailla kaikkia ihmisiä kuin kokoomuslainen öykkäri jälkiviisaissa esiintyvä Sontavuori. Halveksi Tanjaa ja Tanjan äänestäjiä, niinkuin sinäkin teet. Huomasitteko Uusmaalaiset viime perjantaina.
muissakin puolueissa,ettei sama kansanedustaja
ole jatkuvasti ministerinä ellei hän satu olemaan
esim.puolueensa puheenjohtaja tai muuten erikoisen
pätevä,jota Saarela ei ole ollut.
Filatov saa siellä jatkuvasti istua, eikä saa mitään aikaan. Hyväkin muiden arvostelija. Saarela on meidän mielestä hyvin hoitanut työnsä, jatkakoon vain.
Hyvä, että kepua lähellä olevissa tahoissa uskalletaan puhua muutakin kuin lööppiliturgiaa.
Taidanpa lukea ko lehteä silloin tällöin. Olisi mukavaa, jos kepusta löytyisi merkkejä myös rehellisyydestä.
Mielestäni koko lapsellista/lapsen kengissä olevaa keskustaa ei tulisi päästää hallitukseen. Koko keskustan porukka on samalla tasolla kuin esikoululaiset ja toiminta puolueen sisällä todella sekavaa/sekä omia päätöksiä ei osata tehdä vaan kommarit johdattelee heitä täysin.
... sellaista ministeri Saarelan tekemää ratkaisua ministerinä joista voisi sanoa, että väärintehty. Ei tällä saitilla eikä muuallakaan. Paska pietilän lööppikansa kyllä repostelee ja natustelee siltä suunnalta tulevaa "hunajakakkua" suurena totuutena. Näiden valheiden ympärillä pörräävät paska kärpäsen ulostavat näitä teksti jätöksiä tällekin saitille.
Nyt varsinkin sossupörriäiset, kun heidän idolinsa "isoeero"Heinäluoma joutui taipumaan Saarelan tahtoon opintotukiasiassa ryhmänjohtajien esityksestä.
Mikä niissä Heinäluoman toimissa niin akkamaista sitten oli. No se, että kun Saarela esitti asiaan ratkaisua, niin ei kelvannut, mutta kun kolme miespuolista ryhmyriä esittivät saman asian, niin kylläpä kelpasi. Että sellainen "suurmies" se isoeero.
PS. Ministerin toimia on syytä tarkastella aivan kriittisesti.Eniten niitä vaihdoksia on joutunut tekemään sossut.
(-;!
Laatinen panikoi eikä osaa enää käsitellä demareita. Ei SDP pyydä maakuntasatraapeilta mitään tukea ja kun ei pyydä, ei sitä pidä tarjotakaan.
joten eiköhän tanja jatka...
http://www.jewwatch.com/jew-controlledpress-6-jewish-companies-96-percent-of-all-media.html
laatikainenkin sen tietää ja onhan se nähtykin.