Tilastomiehenä ihan pelkästään avointen kysymysten suuri määrä riittää minulle johtopäätökseen, että presidentti Bushin hallinto on todennäköisesti vastuussa koko murheellisesta 911-näytelmästä.
911-tapaukseen liittyy aivan liian monta
kysymystä!
13505
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Yhdestä tämmöisestä megaluokan tapahtumasta ei oikein vielä tilastoa saa aikaiseksi joten sinulla lienee tilastoissasi niitä monta ja nimenomaan semmoisia joissa kaikki kyssärit on selvitetty?
Myös universumin osalta on liian monta avointa kysymystä joten tilastojen valossa kyse lienee Pussin Ykän tekemisistä?
Tai...Mehiläisen ei pitäsi pystyä lentämään niillä arvoin/parametrein joita lentämisen tekniikasta tiedetään, tilastojen valossa lienee kyse Pussin Ykän hommailusta?
Ja sinulleko pitäisi sitten todennäköisyyksistä kertoa? Huh huh, taitaa olla parempi jättää tällä kertaa väliin!
Ei tarvitse sen kummemin selitellä,"Tilastotietelijä"....Ehkä kuitenkin voisit hiukan valoittaa miten satunnaiset kysymykset liittyvät tilastoihin ja niiden paikkansapitävyyteen?
toteuttamassa 4 koneen kaappauksessa.
On helppo laittaa näitten kaappareitten eri "työvaiheet" ketjuksi ja sitten antaa kullekin työvaiheelle jokin todennäköisyys, millä ko työvaihe onnistuu.
Kertomalla sitten osatehtävien todennäköisyydet keskenään päästään hämmästyttävän pieneen onnistumistodennäköisyyteen koko operaation osalta.
Toisaalta suuri määrä epäselvyyksiä ja kuvioon sopimattomia todisteita vie auttamatta pohjaa pois virallisilta selityksiltä.
Bushin hallitus on tunnetusti syyllistynyt valheisiin koko toimintansa ajan.
Miksi se nyt tällä kertaa puhuisi totta?
Bushin hallinto ujuttaa tv-kanaville tekaistuja uutisia:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1180788
Niin ja miten todennäköisyys liittyy tilastoihin?
Taas kerran tyypillistä teoreetikolta, sekoitellaan kaikessa rauhassa erillaisia asioita keskenään,ei ymmäretä mistä/mitä kirjoitetaan ja miksi kirjoitetaan, sitten ihmetellään että miten tämä näin oudolta näyttää, jotain tässä mättää....
Työhöni kuuluu erilaisten asioiden selvittäminen tietokannoista. Keskiarvoja, hajontaa, todennäköisyyttä jne.
Eli tässä olisi tälläinen video minkä löysin tuolta video.google.com - sivulta. Luultavasti äskettäin koottu dokumentti jossa kyllä itelleni aika uutta näkökulmaa kyseisestä iskusta. Eli siis sivu on: http://video.google.com/ ja sinne hakusanaksi LOOSE CHANGE SUOMI. Kirjoitin isolla että tulisi selkeäksi ja siis tuo suomi on tuossa siksi että pätkää (kestää 1h 24min ) on suomenkielinen tekstitys. KAnnattaa katsoa ja jakaa tietoa tästä eteenpäin ystäville tai muille tutuille.
"On helppo laittaa näitten kaappareitten eri "työvaiheet" ketjuksi ja sitten antaa kullekin työvaiheelle jokin todennäköisyys, millä ko työvaihe onnistuu. "
Tätä samaa nerokasta tilastotiedettä(si) käyttäen voidaan tuomita myös viimeviikkoinen Hawk-tapaturma Bushin järjestämäksi. Käyppä katsomassa muutama sivu taaksepäin montako avointa kysymystä ja yhteensattumaa löytyi parissa tunnissa.
parempaan - teillä ei ole ajatuksessa 'hajontaa'?
Minunkin elämäntyöni lippaaa läheltä tilastotieteilijän työkaluja.
Laskepa "avointen kysymysten" määrää missä tahansa suuronnettomuudessa. Tulet yllättymään!
9/11 avoimet kysymykset 1492 kpl, vastatut kysykset 162 kpl. Ja lisää avoimia kysymyksiä tulee päivittäin totuusliikkeen sähköpostilistalle!
että yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastata.