Täällä meuhkataan paljon juutalaisista ja siitä miten niitä kohdeltiin "muinaisessa Saksassa" kolmannen valtakunnan aikana ...
Kukaan ei koskaan esitä oleellista kysymystä, mikä pitäisi esittää.
Se kuuluu, että miksi Juutalaisia vihataan niin paljon ja onko ne täysin syyttömiä tähän vihaan mitä niitä kohtaan historiassa aina silloin tällöin syntyy ...
Olisiko yksi syy se, ettei Juutalaiset yksinkertaisesti pysy totuudessa missääm asiassa.
Esim. Saksalaiset sulkivat leireihin kaikenmaalaisia ja kaikenlaisia ihmisiä, punaisia, puolalaisia, venäläisiä, mustalaisia, sotavankeja, homoja, lesboja, jne ...
Tsoin niin taidettiin tehdä muissakin sotaa käyvissä maissa ...
Mutta muistaako Juutalaiset tämän, muistaako ne sen että niitä vihattiin myös Latviassa, Liettuassa, N-liitossa, Romaniassa jne ...
Muistaako Juutalaiset sen että ne olivat itä-euroopassa yleensä sitä Venäjänkielistä eliittiä joka menetti asemansa kun Balttian maat itsenäistyivät.
Muistaako ne sen että ne myös liittoutuivat kommunistien kanssa kun N-liitto järjesti vallankaappauksen ja vapaaehtoisen liitymisen N-liittoon Balttian maissa 1940-41.
Ehä Balteilla oli ihan oikea syy vihata Juutlaisia ...
Olikohan muillakin jokin "oikea syy" vihata Juutalaisia ?????
Kukaan ei koskaan esitä oleellista kysymystä, mikä pitäisi esittää.
Se kuuluu, että miksi Juutalaisia vihataan niin paljon ja onko ne täysin syyttömiä tähän vihaan mitä niitä kohtaan historiassa aina silloin tällöin syntyy ...
Olisiko yksi syy se, ettei Juutalaiset yksinkertaisesti pysy totuudessa missääm asiassa.
Esim. Saksalaiset sulkivat leireihin kaikenmaalaisia ja kaikenlaisia ihmisiä, punaisia, puolalaisia, venäläisiä, mustalaisia, sotavankeja, homoja, lesboja, jne ...
Tsoin niin taidettiin tehdä muissakin sotaa käyvissä maissa ...
Mutta muistaako Juutalaiset tämän, muistaako ne sen että niitä vihattiin myös Latviassa, Liettuassa, N-liitossa, Romaniassa jne ...
Muistaako Juutalaiset sen että ne olivat itä-euroopassa yleensä sitä Venäjänkielistä eliittiä joka menetti asemansa kun Balttian maat itsenäistyivät.
Muistaako ne sen että ne myös liittoutuivat kommunistien kanssa kun N-liitto järjesti vallankaappauksen ja vapaaehtoisen liitymisen N-liittoon Balttian maissa 1940-41.
Ehä Balteilla oli ihan oikea syy vihata Juutlaisia ...
Olikohan muillakin jokin "oikea syy" vihata Juutalaisia ?????
Vastaukset 21
Vanhimmat
...juutalaisia?
Tietääk joku?
Vastaus jota haet on, että Juutalaiset rakentavat uutta ja uljasta kotimaataan, eli Israelia palestiinalaiskotien raunioille ...
Eli Palestiinalaisilla on ihan oikea ja hyvä syy vihata Israelia ja Juutalaisia.
Mutta miksi Latvialaiset vihaavat Juutalaisia ????
Sanoppa se.
Ketä oikein palvelee tämä loputon Hitlerin, natsismin ja "anti-semitismi" -kysymyksen jauhaminen. Israelin valtio on Lähi-idässä vähiten seemiläinen. Tuo USA:n sillanpääasema on miehitetty maailman ghetoista haalitusta hyvin sekoittuneella aineksella. Tämä joukko on varsinaisia "anti-semitistejä" joka häätää väkivaltaisesti alkuperäisiä seemiläisiä arabikansoja pois kotiseudultaan puhdistamalla etnisesti Israelin valtiota. Todella tämän palstan sisältö paljastaa kuinka suomalaisten ajatusmaailma ryömii samassa sionistisessa liejussa kuin bushilainen USA.
Kyllä monikin on esittänyt kysymyksen, miksi juutalaisia vihataan ja on vihattu. Vastikään on ilmestynyt mm. suomalaisten teologian asiantuntijoiden kirjoittama kirja juutalaisvastaisuudesta ja antisemitismistä kristinuskossa.
Oletko tutkinut, missä määrin esim. Kiinassa ja Japanissa on juutalaisvastaisuutta?
Japani on äärimmäisen ksenofobinen yhteiskunta, ja siellä vihataan juutalaisia.
...palestiinalaiset vihaa??
Minkä kansan palestiinalaiset sitten olisivat toivoneet keskuuteensa?
Juutalaisten oligarkkien ryöstöpuuhista Neuvostoliiton hajottua ja toimittaja Paul Klebnikov ammuttiin tuon seurauksena.
Hänen kehoonsa ammuttiin neljä reikää johon hän sitten menehtyi.
Godfater of the Gremlin:Boris Berezovsky and the Looting of Russia on ton kirjan nimi kokonaisuudessa kertoo miksi heitä vihataan myös nykyään Venäjällä ja kun muistaa että Stalin ja Berija olivat myös juutalaisia joista ja Putin varoitti juuri Georgialaisia seuraamasta Stalini ja Berijan perinteitä.
Kun ottaa huomioon että Stalin ja Berija olivat juuri Georgiasta kotoisin kumpikin niin alkaa ymmärtämään paremmin miksi heitä vihataan juuri siellä alueella vieläkin hyvin paljon.
Annetaan palestiinuillen mustilaiset ja otetaan juidet tänne?
P.S.
Miksi pitää ottaa jokin kansa "keskuuteen"??? Onko siihen pätevä syy?
Kun suurvallat ja maailmansotien voittajavaltiot viisaudessaan jotakin päättävät, ei muuta pätevää syytä tarvita.
Kiitokset valaisevasta selityksestä. Voisitso vielä tarkentaa, kuka käski Manu Koivistoa ottamaan somalit Suomeen??
Sen tiedämme, että mustalaiset tulivat kuninkaallisen Ruotsin mahtikäskyllä.
Onko kirjan nimi tai tekijät tiedossa.
Ajatteles jos suomalaiset olisi yhtä taitavia verkostoitumaan ja tekisivät anti-fennismistä maailmanlaajuisen elinkeinon. Ja samaanaikaan päivittäin hornetit tuhoaisivat pari saamelaiskotia asukkaineen. Suomikuvakin olisi vähän erilainen maailmalla.
Eikö pyydetty inkeriläisiä ?
Siinäpä sen kirjan nimi, ja tekijät Myllykoski & Lundgren.
http://www.svantelundgren.net/sv/publikationer/recensioner5.php
arvokas, viisas, suvaitsevainen ja oikeamielinen.
En enää kuvittele niin.
Itsekkin olen ihmetellyt että 30 luvulla Sakasassa mentiin
tähän holokaustiin mukaan ?
Miksi saksalaiset olivä niin kyllästyneitä juutalaisiin, vaikka heillä oli
vapaus asua ja yrittää Saksassa !
Saksassa tehtiin 30-luvulla just sitä mitä Hitler keksi teettää! Hitlerin henkilökohtaiset antipatiat, mistä ne sitten johtuivatkin, olivat sikäläisen Holokaustin syynä.
Juttu oli kyllä toisinpäin, eli Hitler hyödynsi olemassa olevaa juutalaisvihaa.
Juutalaisviha oli todellista ja vanhaa perua nimenomaan Baijerissa ja Itävallassa, josta Hitler on itseasiassa kotoisin ...
Voidaan sanoa että Hitler imi juutalaisvihan jo äidinmaidossaan ...
Ainakin pari perustetta tulee mieleen.
Juutalaiset tuomitsivat kuolemaan kristinuskon perustajan, Jeesus Nasaretilaisen. Tämä on hiertänyt koko kristittyä maailmaa enemmän tai vähemmän - nykyään suhteellisen maallistumisen aikana enää vähemmän.
Toinen juttu on, että juutalainen usko ei kieltänyt koron perimistä rahalainojen yhteydessä. Kristityt sallivat korkohomman vasta satoja vuosia myöhemmin, ja se aika vaurastutti juutalaisia pankkipiirejä suorastaan ärsyttävästi.
Ja vielä: eri syistä "alakynteen" joutuneet juutalaiset, joilta esim. maanomistus saattoi olla kielletty, joutuivat elääkseen etsimään uusia keinoja. Siksi opiskelu ja tieto olivat juutalaisten keskuudessa arvossaan; monet juutalaiset lukivat lääketiedettä, juridiikkaa ja sen sellaista. Kaupankäynti oli tietysti se näkyvin ammatti. Minunkin kristitty isäni (1918 - 2002) joka työskenteli kaupan alalla, sanoi näitä tavallisia ysiysi-tyyppisiä hintoja "juutalaiseksi hinnoitteluksi". No, jos tonnin tuote on hintalapussa "Vain 999,90", niin saattaahan se ärsyttää!
Olisiko yksi syy se, ettei Juutalaiset yksinkertaisesti pysy totuudessa missääm asiassa.
---
Olet ilmeisesti vähintään puoli juutalainen.