Luonnon suojeleminen joltakin lajilta taikka ilmiöltä on evoluutionvastaista. Lajien tuhoutuminen ja planeetan muuttuminen on täysin luonnonmukaista, ja sen vastustaminen naurettavaa.
Luonnonsuojelu evoluutionvastaista
Revolutionarythinker
8705
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Entä öljy onnettomuudet?
Ei luonnonsuojelua mikään kiellä. Sillä ei vaan ole sellaista äitimaahyväkoto-merkitystä kuin halutaan ajatella.
Omalla kohdallani toimin aina mahdollisimman hankalasti ja tuhoisasti luontoa kohden niin kauan, kuin eläintensuojelijat ja muut hipit haluavat pitää yllä tekopuhyyden linnoitustaan.
Ei minulla mitään luonnonsuojelua vastaan ole mutta monet ihmiset, jotka haluavat suojella luontoa, eivät jätä sitä siihen vaan pyrkivät aina laajentamaan käsitteiden merkitystä sisältämään muita aatteita.
Esimerkiksi orgaaninen maanviljely on aivan naurettavaa. Ei siksi, etteikö orgaanista maanviljelyä voitaisi tukea, jos joku sellaista kaipaa, vaan siksi että orgaanisella maanviljelyllä halutaan tarkoittaa myös tietynlaista yhteiskuntajärjestystä, mikä rakentuu sen maanviljelyn ympärille.
Siksipä olen ikään kuin pakotettu tukemaan McDonaldsia ja muita suuria kaupallisia ketjuja, turkistenmyyntiä, äärimmäistä kapitalismia, jne. jne. Ei että valittaisin. Ihan hyviä tuotteitahan tuolta löytyy, kun tarvitsee. Mielummin tuen realismin puolelle kallistuvia rikollisia kuin tekopyhiä asiaansa oikeasti luulevia (uskovaisia) rikollisia.
"Omalla kohdallani toimin aina mahdollisimman hankalasti ja tuhoisasti luontoa kohden niin kauan, kuin eläintensuojelijat ja muut hipit haluavat pitää yllä tekopuhyyden linnoitustaan."
Toivottavasti sinulla on monta lasta, jotka voivat nauttia tulevaisuudestaan sinun kaltaisten ihmisten ansiosta. Amen.
Tulevaisuus on yhteinen tuotoksemme. Aivan yhtä paljon sinun kuin minunkin. Boikotoida voi ja pitää suuntaan jos toiseenkin, apina.
Ajattelit syödä, annetaan saasteettein tappaa kaikki eläimet ni johan alkaa olla pippalot pystys. Noh vähä ärhäkäs olen mutta....
Eläimet joita syön [nauta,sika, ym.] eivät ymmärtääkseni ole sukupuuton vaarassa. Saasteen määrä ei ole vaikuttanut karjan määrään.
muuttaa evoluution kulkua.
Oikeastaan luonnonsuojelu ei ole kovin viisasta evoluutiomielessä.
Täysin looginen ajatus kieltämättä.
Tosin käytännössä ei taida oikein toimia, kuten ei täydellinen logiikka yleensäkään kun sitä yrittää soveltaa todellisuuten