Mokoma mekkala

Kun tuo Tanjan mies lohkaisi, että pitäisi vetää Heinäluomaa turpaan. Saarela on sellainen mies, jolta moista sanomista ei varsinkaan kun katsoo millä foorumilla hän sen esitti, olisi pitänyt ottaa turhan vakavasti. Anteeksipyyntö osoitti oikeaksi tämän ja varsinkin sen käsityksen, jonka mukaan hän tuskin käytännössä olisi lähtenyt valtiovarainministerin kanssa kärhämöimään.

Jos nyt oma naisystävä tai eräskin heistä olisi ollut Tanja tai hänen paikallaan, niin vain poliittisesti ja sanallisesti olisin ottanut Eero Heinäluomasta mittaa. Ainoastaan Lipposta tarvitsisi kunnioittaa niin henkisesti kuin fyysisestikin :) Paavohan muuten sai pääministeriaikanaan aika kovan uhkauksen, haasteen kirveitten kanssa käytävään kaksintaisteluun, nimittäin Työkansan sanomien tai Tiedonantajan lukijapalstalta (mikä ei sekään ole vakavasti otettava foorumi, vaikka enemmän kenties kuin joku hömppä/viihdelehti, jossa ministeri Saarelan mies uhonsa purki) mutta ilmeisesti Lipposen leirissä ymmärrettiin, ettei uhoaja sen enempää kuin uhoamista julkaissut foorumi ole kovin vaarallinen.

Miten muuten se opintotukihomma oikein menikään? Siis ensin Tanja esitti korotuksia, mutta ne eivät kelvanneet Heinäluomalle ja kumppaneille, eivätkä ne laittaneet korotuksia paperillekaan. Mutta kun paperi luettiin, tuli esille väite, että Tanja ei sitten muka tahtonut opiskelijoiden asemaa parantaa..

Ilta-Sanomat päätoimittajineen koettivat kammeta ministeriä pois paikaltaan, mutta päätoimittaja kaatuikin itse. Kaikkein vähiten keskustalla olisi valtaa vaikuttaa pääkaupunkiseudun sinipunan erkkomedian henkilöstöön. Kumpa olisikin, niin sitä olisi ollut syytä käyttää aikaisemmin ja kovempina aikoina. Mutta kun ei ole.
3170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

vaaleissa, mitä kepu tekee. Kepu on riippuvainen pitkälti Saarelasta, että saavat edes olla hallituksessa. Se pitäisi vanhojen kepu-ukkojen muistaa ja naisedustajien, että Saarela on se, joka näytti, mistä kissa pissaa.

Äänestä
  • näin siinä kevään 2007 vaaleissa kävi

    Äänestä

  • kepun oppositioon kirjoitti:

    näin siinä kevään 2007 vaaleissa kävi

    jo oppositiossa ja pysyt.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


MiracleMike kirjoitti:

Kun tuo Tanjan mies lohkaisi, että pitäisi vetää Heinäluomaa turpaan. Saarela on sellainen mies, jolta moista sanomista ei varsinkaan kun katsoo millä foorumilla hän sen esitti, olisi pitänyt ottaa turhan vakavasti. Anteeksipyyntö osoitti oikeaksi tämän ja varsinkin sen käsityksen, jonka mukaan hän tuskin käytännössä olisi lähtenyt valtiovarainministerin kanssa kärhämöimään.

Jos nyt oma naisystävä tai eräskin heistä olisi ollut Tanja tai hänen paikallaan, niin vain poliittisesti ja sanallisesti olisin ottanut Eero Heinäluomasta mittaa. Ainoastaan Lipposta tarvitsisi kunnioittaa niin henkisesti kuin fyysisestikin :) Paavohan muuten sai pääministeriaikanaan aika kovan uhkauksen, haasteen kirveitten kanssa käytävään kaksintaisteluun, nimittäin Työkansan sanomien tai Tiedonantajan lukijapalstalta (mikä ei sekään ole vakavasti otettava foorumi, vaikka enemmän kenties kuin joku hömppä/viihdelehti, jossa ministeri Saarelan mies uhonsa purki) mutta ilmeisesti Lipposen leirissä ymmärrettiin, ettei uhoaja sen enempää kuin uhoamista julkaissut foorumi ole kovin vaarallinen.

Miten muuten se opintotukihomma oikein menikään? Siis ensin Tanja esitti korotuksia, mutta ne eivät kelvanneet Heinäluomalle ja kumppaneille, eivätkä ne laittaneet korotuksia paperillekaan. Mutta kun paperi luettiin, tuli esille väite, että Tanja ei sitten muka tahtonut opiskelijoiden asemaa parantaa..

Ilta-Sanomat päätoimittajineen koettivat kammeta ministeriä pois paikaltaan, mutta päätoimittaja kaatuikin itse. Kaikkein vähiten keskustalla olisi valtaa vaikuttaa pääkaupunkiseudun sinipunan erkkomedian henkilöstöön. Kumpa olisikin, niin sitä olisi ollut syytä käyttää aikaisemmin ja kovempina aikoina. Mutta kun ei ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu