Reposteluko on mukavaa?

Mistä johtuu, että lähes aina jauhetaan yhden ja saman herätysliikkeen asioita ja yleensä vielä negatiivisessa sävyssä?
Seuraava huuhaan kasvuteoria näyttää todelta, ei siis ole väite vaan mutu-tuntuma:
Kun uskonvakaumuksen hylkää huuhaana, saa sata huuhaata tilalle, mistä valita! Jakomielisyyskö seuraa...
536839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

sitä mieltä, että vanhoillislestadiolaiset ovat ainoita oikeita uskovaisia maailmassa?

Vastaa "kyllä/ei" ilman mitään pitkiä liirumlaarumeita.

Kiitos.

Äänestä
  • Kyllä, ja toivon, että se hyväksytään myös ilman mitään pitkiä liirumlaarumeita.

    Äänestä

  • mamisko kirjoitti:

    Kyllä, ja toivon, että se hyväksytään myös ilman mitään pitkiä liirumlaarumeita.

    Olet siis sitä mieltä, että Jeesus kuoli aikanaan Golgatan ristillä sen vuoksi, että muutama kymmenentuhatta ihmistä lähinnä Pohjanmaalta ja sieltä päin voisi pelastua ja päästä aikanaan Jumalan taivaaseen.

    Kaikki muut ihmiset ympäri maailmaa, jotka ovat Raamatusta ilmenevien ohjeiden mukaisesti antaneet itsensä Jumalan käsiin ja ihan vilpittömästi "luulevat" olevansa elävässä uskossa, löytävätkin valitettavasti aikanaan itsensä helvetistä.

    Näinkö?

    Äänestä

  • Kunhan kyselen kirjoitti:

    Olet siis sitä mieltä, että Jeesus kuoli aikanaan Golgatan ristillä sen vuoksi, että muutama kymmenentuhatta ihmistä lähinnä Pohjanmaalta ja sieltä päin voisi pelastua ja päästä aikanaan Jumalan taivaaseen.

    Kaikki muut ihmiset ympäri maailmaa, jotka ovat Raamatusta ilmenevien ohjeiden mukaisesti antaneet itsensä Jumalan käsiin ja ihan vilpittömästi "luulevat" olevansa elävässä uskossa, löytävätkin valitettavasti aikanaan itsensä helvetistä.

    Näinkö?

    Kaikille on sama sanoma tarjolla historian aikaan ja maantieteelliseen paikkaan katsomatta. Vastaanottajan omasta halusta asia riippuu. Vanhoillislestadiolaisia asuu tiettävästi Suomen kaikissa maakunnissa, kaikissa maanosissa, luultavasti ei kuitenkaan ihan kaikissa valtioissa. Kuitenkin esim. kaikki pienet lapset missä tahansa maailmankolkassa ovat autuaita, koska lapsuususko ei ole mennyt, vaikka eivät olisi jumalansanaa kuulleet sanaakaan. Itse en pysty kokemaan hengen yhteyttä muiden uskonsuuntien kanssa. Tämän paremmin en taida asiaa selittää, lopetan omalta osaltani, ettei mene litaniaksi!
    Esittämäni alkuperäinen kysymys kiinnostaa yleiskysymyksenä siitä syystä, että on niin monia muitakin herätysliikkeitä ja uskonnollisia yhdyskuntia, joista ei tunnuta paljoakaan keskusteltavan!

    Äänestä

  • mamisko kirjoitti:

    Kaikille on sama sanoma tarjolla historian aikaan ja maantieteelliseen paikkaan katsomatta. Vastaanottajan omasta halusta asia riippuu. Vanhoillislestadiolaisia asuu tiettävästi Suomen kaikissa maakunnissa, kaikissa maanosissa, luultavasti ei kuitenkaan ihan kaikissa valtioissa. Kuitenkin esim. kaikki pienet lapset missä tahansa maailmankolkassa ovat autuaita, koska lapsuususko ei ole mennyt, vaikka eivät olisi jumalansanaa kuulleet sanaakaan. Itse en pysty kokemaan hengen yhteyttä muiden uskonsuuntien kanssa. Tämän paremmin en taida asiaa selittää, lopetan omalta osaltani, ettei mene litaniaksi!
    Esittämäni alkuperäinen kysymys kiinnostaa yleiskysymyksenä siitä syystä, että on niin monia muitakin herätysliikkeitä ja uskonnollisia yhdyskuntia, joista ei tunnuta paljoakaan keskusteltavan!

    "Itse en pysty kokemaan hengen yhteyttä muiden uskonsuuntien kanssa."

    Eihän tuo ole mikään ihme. Jos lapsi saa jo äidinmaidossa harhaopetuksen, että "me olemme ainoita oikeita" ja sitä puppua paahdetaan sen jälkeen seuroissa viikosta viikkoon, niin tuleehan ihmisestä väkisinkin tuolla harhaopilla aivopesty.

    Äänestä

  • mamisko kirjoitti:

    Kyllä, ja toivon, että se hyväksytään myös ilman mitään pitkiä liirumlaarumeita.

    Miksi Raamatun vastainen oppi pitäisi hyväksyä mukisematta?

    Äänestä

"Mistä johtuu, että lähes aina jauhetaan yhden ja saman herätysliikkeen asioita ja yleensä vielä negatiivisessa sävyssä?"

Tuota ei tarvitse pitkään miettiä.

Kaikki muut kristilliset uskonyhteisöt (en puhu nyt harhaopeista kuten jehovalaisuus) ja niiden jäsenet Suomessa lestadiolaisia lukuunottamatta kokevat uskonyhteyttä kirkkokunnista riippumatta.

Kaikki olemme saman Isän lapsia - itse kukin on vain löytänyt oman hengellisen kotinsa eri paikoista. Siunaamme toisiamme, voimme tehdä yhteistyötä jne.

Mutta annas olla kun puhutaan lestadiolaisista!!

He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

Heille ei kelpaa Raamatun totuus, että JOKAINEN Jeesukseen uskova on ns. oikea uskovainen.

EHEI!!

VAIN LESTADIOLAINEN se on ainoa oikea uskovainen tämän Telluksen päällä.

Vieläkö ihmettelet, miksi täällä puhutaan paljon lestadiolaisista ja heidän HARHAOPISTAAN???!!!

Äänestä
  • totuudellinen kommentti.

    Äänestä

  • Kirjotat kyllä sairaan RUMAA tekstiä täällä palstalla. Kaikkea muuta kun mukava lukea!

    Mutta minkäs teet.

    ''''He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

    Et usko kuinka pahotat mielen tollasella tekstillä! :( Kirjota edes TOTTA, jos et osaa kauniisti kirjoittaa.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kirjotat kyllä sairaan RUMAA tekstiä täällä palstalla. Kaikkea muuta kun mukava lukea!

    Mutta minkäs teet.

    ''''He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

    Et usko kuinka pahotat mielen tollasella tekstillä! :( Kirjota edes TOTTA, jos et osaa kauniisti kirjoittaa.

    "Kirjotat kyllä sairaan RUMAA tekstiä täällä palstalla. Kaikkea muuta kun mukava lukea!"

    tekee joskus kipeää.

    "Kirjota edes TOTTA, jos et osaa kauniisti kirjoittaa."

    Kerrohan kurillasi, mitä valehtelin edellisessä kommentissani tahi esitä YKSI minun kirjoitukseni tällä palstalla, jossa kirjoituksessa olen valehdellut jotakin vanhoillislestadiolaisista.

    Tuollainen valehteluväite on helppoa heittää ihan lämpimikseen. Ymmärrät kuitenkin varmasti, että syyttäessäsi minua valehtelusta tällaisella valtakunnallisella keskustelupalstalla, niin sinulla pitää myöskin olla EHDOTTOMASTI NÄYTTÖ väitteesi tueksi.

    Toivon, että esität näyttösi mahdollisimman pian.

    Jään odottamaan.

    Äänestä

  • . kirjoitti:

    Kirjotat kyllä sairaan RUMAA tekstiä täällä palstalla. Kaikkea muuta kun mukava lukea!

    Mutta minkäs teet.

    ''''He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

    Et usko kuinka pahotat mielen tollasella tekstillä! :( Kirjota edes TOTTA, jos et osaa kauniisti kirjoittaa.

    ;

    Äänestä

  • , kirjoitti:

    ;

    ,,,...

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "Kirjotat kyllä sairaan RUMAA tekstiä täällä palstalla. Kaikkea muuta kun mukava lukea!"

    tekee joskus kipeää.

    "Kirjota edes TOTTA, jos et osaa kauniisti kirjoittaa."

    Kerrohan kurillasi, mitä valehtelin edellisessä kommentissani tahi esitä YKSI minun kirjoitukseni tällä palstalla, jossa kirjoituksessa olen valehdellut jotakin vanhoillislestadiolaisista.

    Tuollainen valehteluväite on helppoa heittää ihan lämpimikseen. Ymmärrät kuitenkin varmasti, että syyttäessäsi minua valehtelusta tällaisella valtakunnallisella keskustelupalstalla, niin sinulla pitää myöskin olla EHDOTTOMASTI NÄYTTÖ väitteesi tueksi.

    Toivon, että esität näyttösi mahdollisimman pian.

    Jään odottamaan.

    '''''He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

    ---> VALHE.


    '''''-- lestadiolaisista ja heidän HARHAOPISTAAN???!!!


    ---> VALHE.

    Jos on noin mukavaa valehdella uskovaisista, niin senku..

    Vaikka ihmisiä pystyt pettämään, Jumalalta et pysty salaamaan mitään.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    '''''He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

    ---> VALHE.


    '''''-- lestadiolaisista ja heidän HARHAOPISTAAN???!!!


    ---> VALHE.

    Jos on noin mukavaa valehdella uskovaisista, niin senku..

    Vaikka ihmisiä pystyt pettämään, Jumalalta et pysty salaamaan mitään.

    "'''''He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

    ---> VALHE."

    Ei todellakaan ole valhe.

    Vanhoillislestadiolaiset muodostavat hyvin sisäänlämpiävän yhteisön. Jos heidän seuroihinsa tulee vaikkapa esikoislestadiolaiseksi tiedetty henkilö, niin suhtautuminen on JÄÄTÄVÄÄ.

    Samoin suhtautuminen henkilöihin, jotka ovat irtautuneet tuosta sitovasta herätysliikkeestä aitoon Jumalan vapauteen, on erittäin nuivaa.

    Tupakointi tiedetään hyvin monen lestadiolaisen rakkaaksi harrastukseksi.

    "'''''-- lestadiolaisista ja heidän HARHAOPISTAAN???!!!


    ---> VALHE."

    Ei todellakaan ole valhe.

    Lestadiolaiset opettavat ilmiselvästi Raamatun vastaista HARHAOPPIA, että muka vanhoilliset ovat ainoita oikeita uskovaisia maailmassa.

    "Vaikka ihmisiä pystyt pettämään, Jumalalta et pysty salaamaan mitään."

    Minä en petä ketään.

    Siitä en ole varma, kuinka Jumala suhtautuu sellaiseen herätysliikkeeseen, joka opettaa selkeästi Jumalan oman sanan vastaista oppia ja pyrkii siten HARHAUTTAMAAN ihmisiä.

    Jumala on meidän kaikkien tuomari.

    MIKSI VIITSIT VALEHDELLA!!!

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    "'''''He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan.

    ---> VALHE."

    Ei todellakaan ole valhe.

    Vanhoillislestadiolaiset muodostavat hyvin sisäänlämpiävän yhteisön. Jos heidän seuroihinsa tulee vaikkapa esikoislestadiolaiseksi tiedetty henkilö, niin suhtautuminen on JÄÄTÄVÄÄ.

    Samoin suhtautuminen henkilöihin, jotka ovat irtautuneet tuosta sitovasta herätysliikkeestä aitoon Jumalan vapauteen, on erittäin nuivaa.

    Tupakointi tiedetään hyvin monen lestadiolaisen rakkaaksi harrastukseksi.

    "'''''-- lestadiolaisista ja heidän HARHAOPISTAAN???!!!


    ---> VALHE."

    Ei todellakaan ole valhe.

    Lestadiolaiset opettavat ilmiselvästi Raamatun vastaista HARHAOPPIA, että muka vanhoilliset ovat ainoita oikeita uskovaisia maailmassa.

    "Vaikka ihmisiä pystyt pettämään, Jumalalta et pysty salaamaan mitään."

    Minä en petä ketään.

    Siitä en ole varma, kuinka Jumala suhtautuu sellaiseen herätysliikkeeseen, joka opettaa selkeästi Jumalan oman sanan vastaista oppia ja pyrkii siten HARHAUTTAMAAN ihmisiä.

    Jumala on meidän kaikkien tuomari.

    MIKSI VIITSIT VALEHDELLA!!!

    Sen enenpää kantaaottamatta kummankaan väitteisiin niin omalta kohdalta voin kertoa, että se alkuperäinen teksti oli liioiteltu ja provosointi mielessä kirjoitettu. Eikö?

    Äänestä

  • aa kirjoitti:

    Sen enenpää kantaaottamatta kummankaan väitteisiin niin omalta kohdalta voin kertoa, että se alkuperäinen teksti oli liioiteltu ja provosointi mielessä kirjoitettu. Eikö?

    Siis mikä alkuperäinen teksti?

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Siis mikä alkuperäinen teksti?

    Sitä viestiä jossa mm. oli:

    "He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan."

    Kirjoitett 14.1.03, !!!

    Muutenkin kovin provosoivaan tyyliin.

    Äänestä

  • aa kirjoitti:

    Sitä viestiä jossa mm. oli:

    "He ovat bunkkeroituneet omaan loossiinsa. Sieltä he kyräilevät muita ihmisiä tupakka hampaissa Rauhanyhdistyksen pihassa seurojen alkua odotellessaan."

    Kirjoitett 14.1.03, !!!

    Muutenkin kovin provosoivaan tyyliin.

    - sisältö oli totta
    - ilmaisutyyli räväkkää

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    - sisältö oli totta
    - ilmaisutyyli räväkkää

    Oot niin hakoteillä. Et tekis mieli tarjota sulle kahvit, ja poistaa sun HARHAKÄSITYKSET. :)

    Äänestä

  • sun kans... kirjoitti:

    Oot niin hakoteillä. Et tekis mieli tarjota sulle kahvit, ja poistaa sun HARHAKÄSITYKSET. :)

    miltä osin olen hakoteillä.

    Tuollaisia heittoja ilman perusteluja heittää vain to.lo.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    miltä osin olen hakoteillä.

    Tuollaisia heittoja ilman perusteluja heittää vain to.lo.

    että sulle ei kertomiset ja totuus auta. Niin kauan oot hakoteillä, kun väität vl:n olevan harhaoppisia. Sulle kun tuo valehteleminen tuntuu olevan pakonomainen tarve.

    Äänestä

  • moneen kertaan kirjoitti:

    että sulle ei kertomiset ja totuus auta. Niin kauan oot hakoteillä, kun väität vl:n olevan harhaoppisia. Sulle kun tuo valehteleminen tuntuu olevan pakonomainen tarve.

    Vaikutat totaalisesti vl-HARHALLA kyllästetyltä toivottomalta tapaukselta.

    Ikävä juttu.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    Vaikutat totaalisesti vl-HARHALLA kyllästetyltä toivottomalta tapaukselta.

    Ikävä juttu.

    poista nyt kuitenkin tuo vlHARHA sana pois sanavarastostasi, ihan jo itsesikin vuoksi :)

    Äänestä

  • sitten mahda mitään kirjoitti:

    poista nyt kuitenkin tuo vlHARHA sana pois sanavarastostasi, ihan jo itsesikin vuoksi :)

    että vl-puhujat opettavat RANKKAA Raamatun vastaista HARHAA siitä, ketkä ovat uskovaisia ja taivaan perillisiä.

    Äänestä

  • !!! kirjoitti:

    että vl-puhujat opettavat RANKKAA Raamatun vastaista HARHAA siitä, ketkä ovat uskovaisia ja taivaan perillisiä.

    toivon sinulle todella Jumalan antamaa ymmärtämystä näissä uskon asioissa.

    Myönnän, että tämä "keskustelu" ei ole ollut kovin rakentavaa, ja osaltaan todella tyhmää ja lapsellistakin. Huomaan kuitenkin, että sinun kanssasi täytyisi jutella aivan perinpohjin, että todella tajuaisit miten Raamattu ajattelee, ja miten me ajattelemme. Koska niin kaukana sinun käsityksesi TODELLISUUDESTA on.

    Pieni hiljainen pyyntö kuitenkin, että et viljelisi tällä palstalla mitään harhakäsityksiä vl:sta.

    Toivottavasti ei ole liikaa pyydetty.

    Äänestä

  • moneen kertaan kirjoitti:

    että sulle ei kertomiset ja totuus auta. Niin kauan oot hakoteillä, kun väität vl:n olevan harhaoppisia. Sulle kun tuo valehteleminen tuntuu olevan pakonomainen tarve.

    Osoittakaa Nimimerkki-!!!- väittämät vääriksi!Miksi vain väittelette ja sanotte että - sinä VALEHTELET!
    Miksi ette - NÄYTÄ- hänelle toteen! jos hän kerran valehtelee.Jos sanotte hänelle että VALEHTELET!
    Niin perustelkaa MIKSI ? olette sitä mieltä että hän -VALEHTELEE!

    Äänestä

  • kerta noin ajattelet kirjoitti:

    toivon sinulle todella Jumalan antamaa ymmärtämystä näissä uskon asioissa.

    Myönnän, että tämä "keskustelu" ei ole ollut kovin rakentavaa, ja osaltaan todella tyhmää ja lapsellistakin. Huomaan kuitenkin, että sinun kanssasi täytyisi jutella aivan perinpohjin, että todella tajuaisit miten Raamattu ajattelee, ja miten me ajattelemme. Koska niin kaukana sinun käsityksesi TODELLISUUDESTA on.

    Pieni hiljainen pyyntö kuitenkin, että et viljelisi tällä palstalla mitään harhakäsityksiä vl:sta.

    Toivottavasti ei ole liikaa pyydetty.

    "Pieni hiljainen pyyntö kuitenkin, että et viljelisi tällä palstalla mitään harhakäsityksiä vl:sta."

    mitä harhakäsityksiä olen viljellyt tällä palstalla veeällistä, jotta osaan välttää kyseistä viljelyä jatkossa.

    Äänestä

Sitä ihmettelen suuresti, että ev.lut. kirkko sallii tällaista harhaoppia jakavan herätysliikkeen majailevan siipiensä suojissa.

Lestadiolaisten mukaan kun arkkipiispa ja muut hengenmiehet ja -naiset ovat menossa helvettiin. Puhumattakaan ns. rivimiehistä kirkon penkissä, jotka ovat elävässä uskossa.

Miksei valtionkirkko potkaise tuollaista harhaoppiporukkaa veks?

Äänestä
  • Selkeä ratkaisu tilanteeseen olisi mielestäni se, että vanhoillislestadiolaiset eroaisivat kokonaan valtionkirkosta ja perustaisivat oman uskonnollisen kirkkokunnan.

    Nimi voisi olla vaikka joku seuraavista:

    1. "Ainoat oikeat uskovaiset maailmassa"

    2. "Ainoa portti taivaaseen"

    3. "Vain me olemme jotain - muut ei mitään"

    Äänestä

  • Ehdottaja kirjoitti:

    Selkeä ratkaisu tilanteeseen olisi mielestäni se, että vanhoillislestadiolaiset eroaisivat kokonaan valtionkirkosta ja perustaisivat oman uskonnollisen kirkkokunnan.

    Nimi voisi olla vaikka joku seuraavista:

    1. "Ainoat oikeat uskovaiset maailmassa"

    2. "Ainoa portti taivaaseen"

    3. "Vain me olemme jotain - muut ei mitään"

    Muutenhan hyvä nimiehdotus, muttei ne pidä oikein todellisuuden kanssa yhtä.
    1 ½oikein
    2 väärin
    3 väärin.

    Äänestä

  • Miten olisi, jos ei ihan piispasta tulisi kirkon piispa tai jos se muuten vain olisi vallassasi?
    Missä järjestyksessä kirkosta erottaisit harhaoppisina silloin seuraavat ryhmät jäsenineen?
    Vakaumukselliset ateistit, new agesilaiset, scientologit, herätysliikkeet tai osan niistä, em. liikkeiden asiattomat arvostelijat, saatanan palvojat, satanistit, aatepohjaiset kirkonpolttajat, hautausmaiden sotkijat ja häpäisijät.
    Niin mikä olisi järjestys vai lähtisivätkö kaikki samassa oven avauksessa? Liittäisitkö muitakin ryhmiä mukaan?
    Toivoisin minäkin lyhyttä, ytimekästä vastausta, enkä ”litanioita”.

    Äänestä

  • Kirkkososiologia kiinnostaa kirjoitti:

    Miten olisi, jos ei ihan piispasta tulisi kirkon piispa tai jos se muuten vain olisi vallassasi?
    Missä järjestyksessä kirkosta erottaisit harhaoppisina silloin seuraavat ryhmät jäsenineen?
    Vakaumukselliset ateistit, new agesilaiset, scientologit, herätysliikkeet tai osan niistä, em. liikkeiden asiattomat arvostelijat, saatanan palvojat, satanistit, aatepohjaiset kirkonpolttajat, hautausmaiden sotkijat ja häpäisijät.
    Niin mikä olisi järjestys vai lähtisivätkö kaikki samassa oven avauksessa? Liittäisitkö muitakin ryhmiä mukaan?
    Toivoisin minäkin lyhyttä, ytimekästä vastausta, enkä ”litanioita”.

    Nykyisen valtionkirkkojärjestelmän puitteissa ev.lut. kirkkoon kuuluu jäseniä papeista pultsareihin ja siltä väliltä.

    Nyt otit näitä ei-uskovaisia ryhmiä esimerkeiksesi.
    Miksi rinnastat heidät lestadiolaisiin?

    Minä tarkoitin tietenkin lestadiolaisuutta, joka on ev.lut. kirkon piirissä oleva KRISTILLINEN HERÄTYSLIIKE.
    Kyseinen herätysliike opettaa kuitenkin selkeästi Raamatun vastaista oppia siitä, kuka on uskovainen ja kuka on menossa taivaaseen.

    Saatanan palvojien, ateistien, juoppojen yms. kohdalla tietysti toivomme, että he voisivat luopua kyseisistä asioita ja tulla uskoon.

    Mutta on koomista, että kristillisen kirkon (ev.lut.) piirissä toimii herätysliike, joka katsoo ylen myös kaikki emäkirkkonsa elävässä uskossa olevat jäsenet ja opettaa vastoin ev.lutin omaa Raamatun tulkintaa.

    Ehdotukseni:

    Vanhoillislestadiolaiset ulos ev.lut. kirkon piiristä omaksi kirkkokunnakseen opettamaan siellä omaa harhaoppiaan.

    Äänestä

  • Ei ihan piispa kirjoitti:

    Nykyisen valtionkirkkojärjestelmän puitteissa ev.lut. kirkkoon kuuluu jäseniä papeista pultsareihin ja siltä väliltä.

    Nyt otit näitä ei-uskovaisia ryhmiä esimerkeiksesi.
    Miksi rinnastat heidät lestadiolaisiin?

    Minä tarkoitin tietenkin lestadiolaisuutta, joka on ev.lut. kirkon piirissä oleva KRISTILLINEN HERÄTYSLIIKE.
    Kyseinen herätysliike opettaa kuitenkin selkeästi Raamatun vastaista oppia siitä, kuka on uskovainen ja kuka on menossa taivaaseen.

    Saatanan palvojien, ateistien, juoppojen yms. kohdalla tietysti toivomme, että he voisivat luopua kyseisistä asioita ja tulla uskoon.

    Mutta on koomista, että kristillisen kirkon (ev.lut.) piirissä toimii herätysliike, joka katsoo ylen myös kaikki emäkirkkonsa elävässä uskossa olevat jäsenet ja opettaa vastoin ev.lutin omaa Raamatun tulkintaa.

    Ehdotukseni:

    Vanhoillislestadiolaiset ulos ev.lut. kirkon piiristä omaksi kirkkokunnakseen opettamaan siellä omaa harhaoppiaan.

    Luulenpa että valtionkirkossa katsotaan karsaasti lestadiolaisia sen vuoksi koska he julistavat synnin syntinä eikä valtakunnan kirkon oppien mukaan suostu synnin luvallisuuteen.

    Tämä on yksi asia miksi vl-uskovaisia vainotaan, sillä he haluavat julistaa synnin syntinä (ja se jos mikään on ihmisille arka paikka), eikä tehdä siitä luvallista kunkin markkina tilanteen tai jonkin yleisesti vallalla olevan mielipiteen tai muodin tähden. Jos ei jousta siinä mikä on syntiä, sitä katsotaan karsaasti.

    Ihmisiä kun ei saa syyllistää, varsinkaan uskon asioilla, sellainen käsityshän on papisollamme ja kansankirkollamme. Sehän olisi kamalaa jos ihmisille heräisi synnin tunto. Ja sitähän sieluvihollinen yrittää kokoajan, ettei vain synnin tunto heräisi.

    Ja kun julistaa synnin synniksi, muulla tavalla uskovat kokee sen niin, että he eivät ole oikealla tavalla uskomassa. Ja tämä johtaa siihen ajatteluun että vain vl-usko on oikea.

    Oikeassa uskossa oleminen ei ole kiinni mikä on uskon nimi tms. Mutta on vain niin että vl- uskossa olevat taitavat olla ainoita suomessa jotka ovat oikealla ja vilpittömällä asenteella suhtautumassa syntiin ja jumalan sanaan.

    Äänestä

  • Ei ihan piispa kirjoitti:

    Nykyisen valtionkirkkojärjestelmän puitteissa ev.lut. kirkkoon kuuluu jäseniä papeista pultsareihin ja siltä väliltä.

    Nyt otit näitä ei-uskovaisia ryhmiä esimerkeiksesi.
    Miksi rinnastat heidät lestadiolaisiin?

    Minä tarkoitin tietenkin lestadiolaisuutta, joka on ev.lut. kirkon piirissä oleva KRISTILLINEN HERÄTYSLIIKE.
    Kyseinen herätysliike opettaa kuitenkin selkeästi Raamatun vastaista oppia siitä, kuka on uskovainen ja kuka on menossa taivaaseen.

    Saatanan palvojien, ateistien, juoppojen yms. kohdalla tietysti toivomme, että he voisivat luopua kyseisistä asioita ja tulla uskoon.

    Mutta on koomista, että kristillisen kirkon (ev.lut.) piirissä toimii herätysliike, joka katsoo ylen myös kaikki emäkirkkonsa elävässä uskossa olevat jäsenet ja opettaa vastoin ev.lutin omaa Raamatun tulkintaa.

    Ehdotukseni:

    Vanhoillislestadiolaiset ulos ev.lut. kirkon piiristä omaksi kirkkokunnakseen opettamaan siellä omaa harhaoppiaan.

    Luulenpa että valtionkirkossa katsotaan karsaasti lestadiolaisia sen vuoksi koska he julistavat synnin syntinä eikä valtakunnan kirkon oppien mukaan suostu synnin luvallisuuteen.

    Tämä on yksi asia miksi vl-uskovaisia vainotaan, sillä he haluavat julistaa synnin syntinä (ja se jos mikään on ihmisille arka paikka), eikä tehdä siitä luvallista kunkin markkina tilanteen tai jonkin yleisesti vallalla olevan mielipiteen tai muodin tähden. Jos ei jousta siinä mikä on syntiä, sitä katsotaan karsaasti.

    Ihmisiä kun ei saa syyllistää, varsinkaan uskon asioilla, sellainen käsityshän on papisollamme ja kansankirkollamme. Sehän olisi kamalaa jos ihmisille heräisi synnin tunto. Ja sitähän sieluvihollinen yrittää kokoajan, ettei vain synnin tunto heräisi.

    Ja kun julistaa synnin synniksi, muulla tavalla uskovat kokee sen niin, että he eivät ole oikealla tavalla uskomassa. Ja tämä johtaa siihen ajatteluun että vain vl-usko on oikea.

    Oikeassa uskossa oleminen ei ole kiinni mikä on uskon nimi tms. Mutta on vain niin että vl- uskossa olevat taitavat olla ainoita suomessa jotka ovat oikealla ja vilpittömällä asenteella suhtautumassa syntiin ja jumalan sanaan.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Luulenpa että valtionkirkossa katsotaan karsaasti lestadiolaisia sen vuoksi koska he julistavat synnin syntinä eikä valtakunnan kirkon oppien mukaan suostu synnin luvallisuuteen.

    Tämä on yksi asia miksi vl-uskovaisia vainotaan, sillä he haluavat julistaa synnin syntinä (ja se jos mikään on ihmisille arka paikka), eikä tehdä siitä luvallista kunkin markkina tilanteen tai jonkin yleisesti vallalla olevan mielipiteen tai muodin tähden. Jos ei jousta siinä mikä on syntiä, sitä katsotaan karsaasti.

    Ihmisiä kun ei saa syyllistää, varsinkaan uskon asioilla, sellainen käsityshän on papisollamme ja kansankirkollamme. Sehän olisi kamalaa jos ihmisille heräisi synnin tunto. Ja sitähän sieluvihollinen yrittää kokoajan, ettei vain synnin tunto heräisi.

    Ja kun julistaa synnin synniksi, muulla tavalla uskovat kokee sen niin, että he eivät ole oikealla tavalla uskomassa. Ja tämä johtaa siihen ajatteluun että vain vl-usko on oikea.

    Oikeassa uskossa oleminen ei ole kiinni mikä on uskon nimi tms. Mutta on vain niin että vl- uskossa olevat taitavat olla ainoita suomessa jotka ovat oikealla ja vilpittömällä asenteella suhtautumassa syntiin ja jumalan sanaan.

    "Mutta on vain niin että vl- uskossa olevat taitavat olla ainoita suomessa jotka ovat oikealla ja vilpittömällä asenteella suhtautumassa syntiin ja jumalan sanaan."

    omahyväinen ja totuutta vääristelevä kommentti.

    PS. Sinä uskot siis veeällään - elävässä uskossa olevat uskovat Jeesukseen.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Luulenpa että valtionkirkossa katsotaan karsaasti lestadiolaisia sen vuoksi koska he julistavat synnin syntinä eikä valtakunnan kirkon oppien mukaan suostu synnin luvallisuuteen.

    Tämä on yksi asia miksi vl-uskovaisia vainotaan, sillä he haluavat julistaa synnin syntinä (ja se jos mikään on ihmisille arka paikka), eikä tehdä siitä luvallista kunkin markkina tilanteen tai jonkin yleisesti vallalla olevan mielipiteen tai muodin tähden. Jos ei jousta siinä mikä on syntiä, sitä katsotaan karsaasti.

    Ihmisiä kun ei saa syyllistää, varsinkaan uskon asioilla, sellainen käsityshän on papisollamme ja kansankirkollamme. Sehän olisi kamalaa jos ihmisille heräisi synnin tunto. Ja sitähän sieluvihollinen yrittää kokoajan, ettei vain synnin tunto heräisi.

    Ja kun julistaa synnin synniksi, muulla tavalla uskovat kokee sen niin, että he eivät ole oikealla tavalla uskomassa. Ja tämä johtaa siihen ajatteluun että vain vl-usko on oikea.

    Oikeassa uskossa oleminen ei ole kiinni mikä on uskon nimi tms. Mutta on vain niin että vl- uskossa olevat taitavat olla ainoita suomessa jotka ovat oikealla ja vilpittömällä asenteella suhtautumassa syntiin ja jumalan sanaan.

    paitsi että suomella ei ole enää pitkään aikaan ollut instituutiota nimeltä valtionkirkko, on vain kansankirkko. ja kyllä meillä esikoislestadiolaisissakin synti saarnataan synniksi...mutta vaikka olenkin kokenut el-seurakunnassa saavani kaikki syntini anteeksi ja pidän sitä elävänä kristuksen seurakuntana, kokemukseni rajoituvat kuitenkin melkein vain ja ainoastaan kyseisen seurakunnan piiriin, enkä näin ollen voi olla tuomitsemassa kaikkia muita seurakuntia vääräoppisiksi.

    Äänestä

  • ? kirjoitti:

    Luulenpa että valtionkirkossa katsotaan karsaasti lestadiolaisia sen vuoksi koska he julistavat synnin syntinä eikä valtakunnan kirkon oppien mukaan suostu synnin luvallisuuteen.

    Tämä on yksi asia miksi vl-uskovaisia vainotaan, sillä he haluavat julistaa synnin syntinä (ja se jos mikään on ihmisille arka paikka), eikä tehdä siitä luvallista kunkin markkina tilanteen tai jonkin yleisesti vallalla olevan mielipiteen tai muodin tähden. Jos ei jousta siinä mikä on syntiä, sitä katsotaan karsaasti.

    Ihmisiä kun ei saa syyllistää, varsinkaan uskon asioilla, sellainen käsityshän on papisollamme ja kansankirkollamme. Sehän olisi kamalaa jos ihmisille heräisi synnin tunto. Ja sitähän sieluvihollinen yrittää kokoajan, ettei vain synnin tunto heräisi.

    Ja kun julistaa synnin synniksi, muulla tavalla uskovat kokee sen niin, että he eivät ole oikealla tavalla uskomassa. Ja tämä johtaa siihen ajatteluun että vain vl-usko on oikea.

    Oikeassa uskossa oleminen ei ole kiinni mikä on uskon nimi tms. Mutta on vain niin että vl- uskossa olevat taitavat olla ainoita suomessa jotka ovat oikealla ja vilpittömällä asenteella suhtautumassa syntiin ja jumalan sanaan.

    Parantaako tupakointi terveyttä?

    Äänestä

  • Arkajalka kirjoitti:

    Parantaako tupakointi terveyttä?

    1. Onko lestadiolaisilla jokin yleinen suosikkimerkki, esim. Nortti tai Marlboro?

    2. Onko eroa saarnaajien ja rivimiesten tupakanhimossa? Entä merkeissä?

    3. Kuinka vahvasti liikkeen sisällä suositellaan tupakointia? Esim. suviseurojen polibyroon kanta.

    4. Onko tupakointi lestadiolaisten mielestä hyvä esimerkki lapsille?

    Äänestä

  • No smoke kirjoitti:

    1. Onko lestadiolaisilla jokin yleinen suosikkimerkki, esim. Nortti tai Marlboro?

    2. Onko eroa saarnaajien ja rivimiesten tupakanhimossa? Entä merkeissä?

    3. Kuinka vahvasti liikkeen sisällä suositellaan tupakointia? Esim. suviseurojen polibyroon kanta.

    4. Onko tupakointi lestadiolaisten mielestä hyvä esimerkki lapsille?

    Jatkoa vitsiin..

    Ruumis on ruokittu, mutta sielu kaepoo tupakkaa.

    Äänestä

  • vanh l kirjoitti:

    Jatkoa vitsiin..

    Ruumis on ruokittu, mutta sielu kaepoo tupakkaa.

    vakavan asian?

    Äänestä

  • No smoke kirjoitti:

    vakavan asian?

    liian vitsikkääksi jo sinunkin puoleltasi nuo kysymykset. Okke, saat uskoa tupakasta miten omatuntosi sanoo, mutta anna meidän vl:ienkin hengittää, joko savutonta ilmaa, tai savua.

    Äänestä

  • vanh l kirjoitti:

    liian vitsikkääksi jo sinunkin puoleltasi nuo kysymykset. Okke, saat uskoa tupakasta miten omatuntosi sanoo, mutta anna meidän vl:ienkin hengittää, joko savutonta ilmaa, tai savua.

    askia sinulta menee päivässä?

    Joko olet opettanut mahdollisille lapsillesi tämän "ainoiden oikeiden uskovaisten" mieliharrastuksen?

    Äänestä

  • vanh l kirjoitti:

    liian vitsikkääksi jo sinunkin puoleltasi nuo kysymykset. Okke, saat uskoa tupakasta miten omatuntosi sanoo, mutta anna meidän vl:ienkin hengittää, joko savutonta ilmaa, tai savua.

    ,

    Äänestä

  • No smoke kirjoitti:

    askia sinulta menee päivässä?

    Joko olet opettanut mahdollisille lapsillesi tämän "ainoiden oikeiden uskovaisten" mieliharrastuksen?

    Minusta olet nyt hieman epäreilu. Ei kai nyt tupakointi ole mikään mieli harrastus. Jotkut vain polttaa. Onko tämä nyt vain helppo tapa tarttua tähän ryhmittymään?

    Äänestä

  • aa kirjoitti:

    Minusta olet nyt hieman epäreilu. Ei kai nyt tupakointi ole mikään mieli harrastus. Jotkut vain polttaa. Onko tämä nyt vain helppo tapa tarttua tähän ryhmittymään?

    tuo kessuttelun mitätöinti. Tupakka on ällöttävä,tappava myrkky.
    Lessut, jotka ovat niin tiukkapipoisia ja henkeen ja vereen asti toisia tuomitsemassa, vetävät tätä häkää keuhkoihinsa. Entäs jos siellä taivaan portilla kysytäänkin, mikä on tämä himo, se ei sovi tänne! Siinä voipi jäädä ne ehkäistyt lapsen teot sivuseikaksi.

    Äänestä

  • Savuton kirjoitti:

    tuo kessuttelun mitätöinti. Tupakka on ällöttävä,tappava myrkky.
    Lessut, jotka ovat niin tiukkapipoisia ja henkeen ja vereen asti toisia tuomitsemassa, vetävät tätä häkää keuhkoihinsa. Entäs jos siellä taivaan portilla kysytäänkin, mikä on tämä himo, se ei sovi tänne! Siinä voipi jäädä ne ehkäistyt lapsen teot sivuseikaksi.

    paheita. Itse en polta ja en ole vl:ä, mutta minulle on aivan sama polttaako joku muu tai ei. Tottakai toivoisin, että kenenkään ei tarvitsisi kärsiä tuosta ongelmasta, mutta kuten sanoin se on jokaisen oma asia.

    Mutta se, että sitä väitetään rakkaaksi harrastukseksi tai sitä ihannoidaan niin tuskin pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Believer kirjoitti:

    "Mutta on vain niin että vl- uskossa olevat taitavat olla ainoita suomessa jotka ovat oikealla ja vilpittömällä asenteella suhtautumassa syntiin ja jumalan sanaan."

    omahyväinen ja totuutta vääristelevä kommentti.

    PS. Sinä uskot siis veeällään - elävässä uskossa olevat uskovat Jeesukseen.

    kuule jos vl:t ei usko JEESUKSEEN KRISTUKSEEN, JUMALAN AINOAAN POIKAAN, niin ei sitten ketkään.

    Jeesuksesta, Jumalasta ja Pyhästä Hengestä vl:t saarnaa koko ajan. VANHOILLISLESTADIOLAISUUDESTA EN OLE KENENKÄÄN PAPIN, PUHUJAN, tai USKOVAISEN KUULLUT SAARNAAVAN.

    Onko se muka niiiiiiiiiiiiin vaikea ymmärtää?

    Näköjään.

    Äänestä

Pyytäisin perusteluja VL:n
asemasta ainoana oikeana totuunena,
jota ilman ei voi ihminen pelastua ?

Uskon että Herran Henki kyllä
vaikuttaa siellä, ja että olette
ihan oikeita kristittyjä, mutta
en voi ymmärtää miten VOITTE
ajatella olevanne ainoita oikeita..
koko maailmassa???

Ihan pieni huomio Raamatusta,
siellä oli se kohta missä
Jeesus sanoi että monet
etelästä, pohjoisesta, ja idästä
ja lännestä, eli siis kaikkialta
maailmaa tulevat istumaan
hänen pöydässään.

Äänestä
  • Raamatun Jeesus joi viiniä. Hän myös valmisti viiniä humaltuneelle hääväelle. Oikeassa kristinuskossa viinillä on keskeinen asema. Oikeat kristityt eivät tee alkoholista syntiä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamatun Jeesus joi viiniä. Hän myös valmisti viiniä humaltuneelle hääväelle. Oikeassa kristinuskossa viinillä on keskeinen asema. Oikeat kristityt eivät tee alkoholista syntiä.

    kuten monissa muissakin yhteisöissä. Mutta suuri osa on aivopestyjä, toisia tuomitsevia tiukkapipoja, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan vaan uskovat kaiken mitä seuroissa saarnataan.
    Järkyttävintä on se, kun luulevat olevansa ainoita oikeita kristittyjä.

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Raamatun Jeesus joi viiniä. Hän myös valmisti viiniä humaltuneelle hääväelle. Oikeassa kristinuskossa viinillä on keskeinen asema. Oikeat kristityt eivät tee alkoholista syntiä.

    Jeesus tarkoitti viinillä pyhää henkeä!!!!!!!!!!!1

    Äänestä

  • Riina kirjoitti:

    kuten monissa muissakin yhteisöissä. Mutta suuri osa on aivopestyjä, toisia tuomitsevia tiukkapipoja, jotka eivät ajattele omilla aivoillaan vaan uskovat kaiken mitä seuroissa saarnataan.
    Järkyttävintä on se, kun luulevat olevansa ainoita oikeita kristittyjä.

    Tiedätsä usko tulee kuulosta ,ja kuulo Jumalan sanan kautta,pään uskolla ei tulla autuaaksi ainoastaan uskomalla synnit anteeksi.Aivot on tarkotettu opiskelua ja työelämää varten.Usko on sydämen asia!

    Äänestä

kuule sinä jeesustelija ruppee mulle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mamisko kirjoitti:

Mistä johtuu, että lähes aina jauhetaan yhden ja saman herätysliikkeen asioita ja yleensä vielä negatiivisessa sävyssä?
Seuraava huuhaan kasvuteoria näyttää todelta, ei siis ole väite vaan mutu-tuntuma:
Kun uskonvakaumuksen hylkää huuhaana, saa sata huuhaata tilalle, mistä valita! Jakomielisyyskö seuraa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu