Koska sodan oikeuttamiseksi ei voida vedota Irakin al-Qaida-yhteyksiin
eivätkä myöskään YK:n asetarkastajat ole tähän mennessä löytäneet
minkäänlaisia todisteita yhdysvaltalaisille ja brittiläisille
propagandaväitteille siitä, että Irakissa valmistettaisiin
joukkotuhoaseita, on sodan todellinen syy pyritty nyttemmin tarjoilemaan
yhdysvaltalaisyleisölle paremmin maistuvassa muodossa. Arvostettu
kolumnisti Thomas L. Friedman, USA:n ex-ulkoministeri Madeleine
Albrightin entinen neuvonantaja, totesi hiljattain New York Timesin
pääkirjoituksessa, että sota on oikeutettu siinäkin tapauksessa, että
sillä saadaan estetyksi öljyn jääminen ”pahan ja suuruudenhullun
diktaattorin” hallintaan. Friedman jatkaa, että edessä olevassa
sodassa Irakia vastaan on ainakin ”osittain kyse öljystä, sillä Bushin
hallituksen toimintaa on mahdotonta selittää muutoin”. Mutta hän ei näe
asiassa mitään moitittavaa. Sillä jos Yhdysvallat lähtee sotaan
varmistaakseen ”maailman intressit”, nimittäin ”pääsyn öljy- ja muille
energialähteille”, sota on hänen mukaansa silloin ”moraalisesti
oikeutettu”. Siksi Friedman tunnustaakin, että hänelle ”öljyn vuoksi
käytävä sota ei ole mikään ongelma”
eivätkä myöskään YK:n asetarkastajat ole tähän mennessä löytäneet
minkäänlaisia todisteita yhdysvaltalaisille ja brittiläisille
propagandaväitteille siitä, että Irakissa valmistettaisiin
joukkotuhoaseita, on sodan todellinen syy pyritty nyttemmin tarjoilemaan
yhdysvaltalaisyleisölle paremmin maistuvassa muodossa. Arvostettu
kolumnisti Thomas L. Friedman, USA:n ex-ulkoministeri Madeleine
Albrightin entinen neuvonantaja, totesi hiljattain New York Timesin
pääkirjoituksessa, että sota on oikeutettu siinäkin tapauksessa, että
sillä saadaan estetyksi öljyn jääminen ”pahan ja suuruudenhullun
diktaattorin” hallintaan. Friedman jatkaa, että edessä olevassa
sodassa Irakia vastaan on ainakin ”osittain kyse öljystä, sillä Bushin
hallituksen toimintaa on mahdotonta selittää muutoin”. Mutta hän ei näe
asiassa mitään moitittavaa. Sillä jos Yhdysvallat lähtee sotaan
varmistaakseen ”maailman intressit”, nimittäin ”pääsyn öljy- ja muille
energialähteille”, sota on hänen mukaansa silloin ”moraalisesti
oikeutettu”. Siksi Friedman tunnustaakin, että hänelle ”öljyn vuoksi
käytävä sota ei ole mikään ongelma”
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.