Jeesus oli tavallinen ihminen, jonka valtasi pyhähenki. Hän sai itsensä arkkienkeli Mikaelin hengen ruumiiseensa. Toki Jeesus oli jo ennen suntymäänsä valittu tähän tehtävään. Ihminen ei siis tehnyt näitä Jeesuksen ihmetekoja, vaan itse Arkkienkeli Mikael, joka oli asettunut Jeesuksen ruumiiseen.
Nyt te varmasti uskotte Jeesukseen, kun selitin teille totuutta. Moni ihminen luulee olevansa ateisti, mutta alkaakin itkemään, kun kuulee totuuden ja toteaa:" Miksei minulle aiemmin ole kerrottu tuota" ja tulee uskoon. Luulen monen ateistiksi itseään luulleen tulevan uskoon luettuaan tämän.
Nyt te varmasti uskotte Jeesukseen, kun selitin teille totuutta. Moni ihminen luulee olevansa ateisti, mutta alkaakin itkemään, kun kuulee totuuden ja toteaa:" Miksei minulle aiemmin ole kerrottu tuota" ja tulee uskoon. Luulen monen ateistiksi itseään luulleen tulevan uskoon luettuaan tämän.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Luulo ei ole tiedon väärti, eikä Jeesus Mikael.
Käsityksesi on tyypillinen a) Mormonien näkemys B)Jehovien näkemys tai c) Muslimien näkemys Jeesuksesta. En nyt muista kenen.
Jeesus Kristus on Jumalan Poika, lihaksi tullut Jumala, eikä mikään arkkienkeli Mikaelin ja ihmisen sekoitus. Raamattu ei tue näkemystäsi. Toisaalta, ateistit tuskin uskovat väitettäsi yhtään sen enempää kuin mitään muutakaan uskovien väitettä.
Saanko kysyä, mihin uskontokuntaan kuulut?
Erinomaisen surkuhupaisaa että sinä Apostoli kirjoitat "luulo ei ole tiedon väärti" kaikkien niiden lukuisten LUULOJEN jälkeen joita olet itse täällä viljellyt. Ainotakaan tiedon murusta et ole koskaan kyennyt esittämään, vain pelkkiä tyhjiä luuloja. Mitäpä jos katsoisit peiliin ennen kuin soimaat muita luulojen esittämisestä?
Tuomitset toisen näkemyksen etkä tajua että omat näkemyksesi ovat täsmälleen yhtä naurettavia, ei niissä ole mitään laadullista eroa. Jesse ei ole Mikael eikä myöskään mikään jumalan poika, kun mitään enkeleitä tai jumalia ei ole olemassa eikä olemattomilla ole poikia.
Enkä minä luule sitä, vaan tiedän.
Mutta jos avaaja luuli kommenttinsa jälkeen ateistien uskovan Jeesukseen, enkö ollut oikeassa?
Siis siinä, että se on vain luulo?
"Ainotakaan tiedon murusta "
Aika raju väite! Enkö mistään asiasta?
"Mitäpä jos katsoisit peiliin ennen kuin soimaat muita luulojen esittämisestä? "
Auts. Olet oikeassa.
"3 Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? [Joh. 8:7]
4 Kuinka voit sanoa veljellesi: 'Annapa kun otan roskan silmästäsi', kun omassa silmässäsi on hirsi?
5 Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."
Olen pahoillani Pekkala!
Jeesus oli olemassa, nyt hän on kuollut. Siitä että Jesse muka eläisi edelleen tai olisi ollut joku jumalan poika ei ole olemassa mitään todisteita, vaan se on puhdasta mytologiaa.
7:21 Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
11:27 Kaikki on minun Isäni antanut minun haltuuni, eikä kukaan muu tunne Poikaa kuin Isä, eikä Isää tunne kukaan muu kuin Poika ja se, kenelle Poika tahtoo hänet ilmoittaa.
8:38 Minä puhun, mitä minä olen nähnyt Isäni tykönä; niin tekin teette, mitä olette kuulleet omalta isältänne."
8:54 Jeesus vastasi: "Jos minä itse itselleni otan kunnian, niin minun kunniani ei ole mitään. Minun Isäni on se, joka minulle kunnian antaa, hän, josta te sanotte: 'Hän on meidän Jumalamme',
14:2 Minun Isäni kodissa on monta asuinsijaa. Jos ei niin olisi, sanoisinko minä teille, että minä menen valmistamaan teille sijaa?
20:17 Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö."
14:28 Te kuulitte minun sanovan teille: 'Minä menen pois ja palajan jälleen teidän tykönne.' Jos te minua rakastaisitte, niin te iloitsisitte siitä, että minä menen Isän tykö, sillä Isä on minua suurempi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000020237297
KUNINGAS DAVIDIN ISÄ =ISAI, JOKA LATINAKSI =JESSE.
TÄMÄ AINAKIN PERUSTUU AIKANAAN KIRJATTUUN TOTUUTEEN JA KESTÄÄ ATEISTIEN TULESSAKIN.
ATEISTIT PITÄVÄT VALHEENA KAIKKEA SITÄ, MITÄ
EIVÄT ITSE TIEDÄ JA MITÄ EIVÄT ITSE OLE KOKENEET.
ERÄÄN NYKYPÄIVÄN MAYA-JÄLKELÄISEN JA NÄKIJÄNÄ PIDETYN HENKILÖN (NIMEÄ EN NYT MUISTA)KÄSITYS
RAAMATUN MOOSEKSEN KIRJAN HENKILÖISTÄ ON SE, ETTÄ
NE ENNEN MOOSESTA ITSEÄÄN JA VANHEMPIAAN OLIVAT BENJAMIN-NIMISEEN JAKOBIN KUOPUKSEEN ASTI MAATA
HALLINNEIDEN HYVIEN JA HUONOJEN JUMALOLENTOJEN
VERTAUSKUVALLISTA SUKUPUUTA SUMERIEN OPETTAMINA.
JA ETTÄ TUO KUOPUS BENJAMIN OLI MAYOJEN BEN ELI
TAIVAAN VAELTAJA JA ETTÄ TUO KAIVOON HEITETTY
HÄNESTÄ SEURAAVAKSI VANHEMPI JOSEF OLI KAUPPIAIDEN
VAPAUTTAMA ITSERAKAS JA ULKOKULTAINEN MAMMONAN
JUMALA =LUCIFER, JOKA KLOONASI APINOISTA ITSELLEEN ORJAKANSAN ELI NYKYIHMISET MUITA JA
HYVEELLISEMPIÄ JUMALOLENTOJA VASTAAN. jOS NÄIN,
NIIN EI SITTEN OLE IHME, ETTÄ PLANEETTAMME ON LÄHES UNOHDETTU OMIIN OLOIHINSA TYHMIEN IHMISTEN
"HALLITTAVAKSI".
Ota caps lock pois päältä. Silmiä särkee tuo huutaminen.
toivon pikaista parantumista
olla Jehovat todistaja.
JehovaN todistaja
Päätin jo, että tästä lähtien uskon Lohikäärmeisiin, kun kerran niistä kerrotaan saman laisissa taruissa kuin Raamattu. Unohtaisit sinäkin sen homeisen tarinakirjan, ja uskoisit TOTUUTEEN!
elelly joskus aikoinaa. kuolivat sukupuuttoon. toiselta nimeltään dinosauruksia olivat.
Niin ja eikös sana oikein mene, et louhikäärme?
Eli käärmeet louhikossa.
Lohi on kala.
Jeesus oli ihminen, koska hän kuoli ja kärsi niin kuin ihminen. Hänen sisällään oli Arkkienkeli Mikael, joka teki ihmeitä ja saarnasi kansalle.
Uskosi lohikäärmeisiin on älytön, siitä ei ole mitään näyttöä. Uskominen lohikäärmeisiin on ihan yhtä viisasta kuin uskominen holokaustiin.
Dionysos = Jesse
Kerroppas missä raamatunkohdassa tuo lukee? Oletko Jehu?
Tietyistä Raamatun kohdista voimme kuitenkin päätellä, että näin on.
pässejä uskovaiset voivatkaan olla.
Se helpottaa.
AIVAN JETSULLEEN JA TUNNET VARMAAN URANTIA-KIRJAN
KERTOMUKSET NEBADONIN MIKAELISTA.
GABRIEL OLI TÄYTÄNTÖÖNPANIJA SEN MUKAAN.
JA ON TOTTA, ETTÄ ARKKIENKELI MIKAELIA EI KERTAA-
KAAN MAINITTU JEESUKSEN MAISEN VAELLUKSEN AIKANA ENKELIN ROOLISSA, KOSKA OLI MAANPÄÄLLÄ SUORITTAMASSA SEITSEMÄTTÄ ELI VIIMEISTÄ JA VAIKEINTA INKARNAATIOTAAN, SILLÄ MAA ON MAAILMANKAIKKEUDEN PLANEETOISTA ENITEN SYNKRONOITUNEENA AJALLISUUTEEN, AINEESEEN JA AISTILLISUUTEEN, JOILLA KOLMELLA PAHALLA A:LLA ON VAISTOLLISUUTEMME LÄHES KOKONAAN TYREHDYTETTY JA TILALLE ASETETTU KOLME PAHAA K:TA ELI KIIMA, KAUNA JA KATEUS, JOTKA
OVAT JOHTANEET SEITSEMÄÄN KUOLEMAN SYNTIIN JA
SITEN MYÖS SIIS AIKA LYHYEEN ELÄMÄNKIERTOON
LUKUISINE INKARNAATIOINEEN (JOPA 52:EEN). NIINKUTSUTTU VAPAA TAHTOMME JA VALINTAMMEKIN ON NÄET PLANEETOIDEN JA MUIDEN TAIVAANKAPPALEIDEN VALJAISSA UMPIRAUHASTEMME ENTSYYMIEN JA HORMONIEN
SUITSIN. DNA:HAN KEHITTYI JO 6,66 PÄIVÄN AIKANA
ÄITIMME MUNASOLUN HEDELMÖITTYMISESTÄ (=SD7)
JA TULI VALMIIKSI SEITSEMÄNTENÄ, JOLLOIN LUOJAMME
LEPÄSI (OLI SITTEN KUKA TAHANSA). JA HUOMAA, ETTÄ
SIITÄ HETKESTÄ KULUU TASAN KYMMENEN KUUN KIERROSTA
MAAN YMPÄRI =10 X 27,321666 VRK JA ETTÄ KUU SYNTYMÄMME ALETTUA ON TAIVAALLA TÄSMÄLLEEN SAMASSA
PAIKKAA KUIN DNA:MME VALMISTUESSA.
vasta tikkukirjaimilla kirjoittamis -vaiheessa. Sinun tietokoneessasi on sellainen näppäin, jossa lukee Caps Lock. Ota se päältä.
mutta lukon kuva ison a:n vieressä löytyi.
helpottiko ?
vähissä.älä yritä tulostaa. jäljennä kynällä, jotta voitais taas isojakin kirjaimia käyttää.
SINUSTA KIVA LUKEA TÄLLAISTA TEKSTIÄ?
jos yleensäkään luet tekstejäni.