Helsingin Sanomat ja Nato

Anna Politkovskaja murhattiin ja seuraavana päivänä Helsingin Sanomat ilmoitti, kuinka he ajavat Nato-jäsenyyttä ja sanovat sen nyt suoraan, kun tämä selvä asia ei kuulemma aikaisemmin ole tullut ilmi (?)

Anteeksi vain, mutta en ole millään asteella havainnut Helsingin Sanomien ajavan Nato-jäsenyyttä, USAta ruoskitaan senkin edestä ja ajettiin Halosta, tätä veri-Putinin Nato-vastaista "hyvää ystävää" toiselle kaudelle.

Tekee mieli kysyä, mikä on tämän yllättävän ilmoituksen takana? Tuliko Politkovskajan murhan myötä jokin isompi hätä housuihin vai onko kyse siitä, että nyt on varaa ilmoitella, kun Halosen-Tuomiojan systemaattisen Nato/Usa-vastaisen toiminnan seurauksena Suomella ei ehkä enää olekaan mahdollisuuksia päästä tähän sotilasliittoon.

Venäjä on kääntynyt jo tielle mistä ei ole enää paluuta. Voimme vain henkeä pidättäen odottaa mikä on Venäjän seuraava, arvaamaton siirto ja kuka on uhrina tällä kertaa.
2189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Ei ole mitään syytä mennä NATO:on. Suomen on hyvä olla Venäjän kainalossa ja hyötyä taloudellisesti Venäjän talouskasvusta. Nykytilanteessa NATO-jäsenyys aiheuttaisi meille vaan suuria taloudellisia ja poliittisia ongelmia.

Äänestä

että miten HS:n linja sitten tulee muuttumaan. Jos mikään ei muutu niin tiedetään että tämä ilmoitus oli pelkkä vale, ja Halosen-Tuomiojan linjan tukeminen HS:ltä jatkuu.

Aina välillähän propagandajulkaisut painavat tälläisiä valeuutisia, saadakseen hyväuskoisia hölmöjä mukaan leireihinsä. On siis katsottava tuetaanko ilmoitusta oikeilla teoilla eli selkeästi muuttamalla HS:n nykyistä linjaa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Phaedra kirjoitti:

Anna Politkovskaja murhattiin ja seuraavana päivänä Helsingin Sanomat ilmoitti, kuinka he ajavat Nato-jäsenyyttä ja sanovat sen nyt suoraan, kun tämä selvä asia ei kuulemma aikaisemmin ole tullut ilmi (?)

Anteeksi vain, mutta en ole millään asteella havainnut Helsingin Sanomien ajavan Nato-jäsenyyttä, USAta ruoskitaan senkin edestä ja ajettiin Halosta, tätä veri-Putinin Nato-vastaista "hyvää ystävää" toiselle kaudelle.

Tekee mieli kysyä, mikä on tämän yllättävän ilmoituksen takana? Tuliko Politkovskajan murhan myötä jokin isompi hätä housuihin vai onko kyse siitä, että nyt on varaa ilmoitella, kun Halosen-Tuomiojan systemaattisen Nato/Usa-vastaisen toiminnan seurauksena Suomella ei ehkä enää olekaan mahdollisuuksia päästä tähän sotilasliittoon.

Venäjä on kääntynyt jo tielle mistä ei ole enää paluuta. Voimme vain henkeä pidättäen odottaa mikä on Venäjän seuraava, arvaamaton siirto ja kuka on uhrina tällä kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu