Minusta on sinänsä hupaisaa, kuinka kristinuskon käsikirjassa, raamatussa kerrotaan että kristinuskoa tullaan vihaamaan. Tietenkin niitä vihataan, jotka ovat kusipäitä muita kohtaan. Raamatun kirjoittajat tajusivat tämän. Sama juttu jos perustaisin lahkon, jonka viikonloppupuuhiin kuuluu koirankakan heittely ohikulkijoiden otsaan. Sitten kirjoittaisin lahkomme oppikirjaan että meitä tullaan vihaamaan.
Uskovainen ei tietenkään koe "ilosanomaansa" koirankakan heittelyksi, vaan valistamiseksi ja rakkaudeksi. Todellisuudessa koirankakan heittäminen toisen päälle on vertauskuvallisesti täysin sama kuin toisten järjenjuoksun aliarviominen. Ja tietenkin myös fiktiivisten satujen pohjalta moittiminen, uhkaileminen, pelotteleminen ja moralisoiminen.
Raamatussa myös tehdään krisseleistä vihan uhreja, suorastaan kunniallissia sankareita. Hassua tässä on tietenkin se että krisselit ovat omalla ylimielisyydellään vihan aiheuttaneet. On turha tehdä itsestään uhria tai marttyyriä, jos on ensin kerjännyt verta nenästään.
Uskovainen ei tietenkään koe "ilosanomaansa" koirankakan heittelyksi, vaan valistamiseksi ja rakkaudeksi. Todellisuudessa koirankakan heittäminen toisen päälle on vertauskuvallisesti täysin sama kuin toisten järjenjuoksun aliarviominen. Ja tietenkin myös fiktiivisten satujen pohjalta moittiminen, uhkaileminen, pelotteleminen ja moralisoiminen.
Raamatussa myös tehdään krisseleistä vihan uhreja, suorastaan kunniallissia sankareita. Hassua tässä on tietenkin se että krisselit ovat omalla ylimielisyydellään vihan aiheuttaneet. On turha tehdä itsestään uhria tai marttyyriä, jos on ensin kerjännyt verta nenästään.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jeesushan juuri kertoi, kuinka se seurakunta, joka hänet teloittaa tulisi syntymään uudestaan -> kristityt. Sen vuoksi hän myös jo pyysi heidän puolestaan anteeksi, että noilla piruparoilla olisi edes pikkuisen helpompi homma antaessaan itselleen anteeksi.
Eniten minua huvittaa kuinka kristityt varjelevat kymmentä käskyään ja sitten kompastuvat joka kerta jo siihen ensimmäiseen.
Ei vittu!
Vähän säälittäviä. Sitten ne kannibalisoi Jeesusta ja tulee suunsa verta valuen puhumaan jumalan rakkaudesta mitään asioista tajuamatta.
Se myös on hupaisaa, että teidän ateistien käsikirjoissa (Leninin ja Marxin teokset) kerrotaan utopistisesta maailmasta, jota Neuvostoliitossa yritettiin toteuttaa, mutta joka on osoittautunut täysin toimivattomaksi järjestelmäksi. Tästä huolimatta kiihkeimmät (mm. sinä) kommunismin kannattajat jaksavat yhä jauhaa tuota ideologiaansa.
Vieläkö jaksatte nakkoa tyhmää kommunismi-vitsiä muiden naamalle? Milloin ihmiset tajuaa kuinka typerää tuo on.
"Ateistit on kommareita, uskikset on kommareita, kaikki on kommareita.."
Käykää ensin katsomassa mitä kommunismi tarkoittaa ennenkuin menette väittämään ketään sellaiseksi. Varsinkin huono läppä väittää ateisteja kommunisteiksi jonkun neuvostoliiton takia joka on kuollut ja kuopattu jo ajat sitten eikä sillä ole mitään tekemistä nykyajan ihmisten kanssa...
Ihan yhtä nokkelaa kuin tällä palstalla kaikkia vähänkin poikkeavia mielipiteitä väitetään hihhuleiden kirjoittamiksi.
Meidän ateistien käsikirjoissa?
En ole koskaan lukenut Leniniä enkä Marxia, mutta olen silti ateisti. Voi voi, mitenkäs ihmeessä minä nyt osaankaan olla ateisti, kun en ole koskaan edes lukenut käsikirjaa?
(Enkä ole myöskään koskaan ollut kommunisti tai mitenkään kannattanut tuota järjestelmää, jossa uskonto vain korvataan toisella uskonnolla ja Isän, Pojan ja Pyhän Hengen tilalle vaihdetaan puolue, aate ja ideologia, jotka esikuviensa tavoin ovat kaiken arvostelun yläpuolella ja täysin erehtymättömiä.)
Tarkoituksenani on vain yleistää, kuten tällä palstalla on tapana. Kaikki kirjoittelijathan leimataan tällä palstalla hihhuleiksi, jos he ovat jostakin eri mieltä ateistien kanssa, joten samalla logiikalla ateistit voidaan nimetä ihan hyvin kommunisteiksi. Hihhuleillahan on aikaisemmin tarkoitettu pelkästään helluntailaisia.
Täten ehdotankin, että rupeamme valitsemaan joukostamme parhaan hihhulin kyykyttäjän ja nimeämme hänet "Kuukauden kommariksi".
"Kaikki kirjoittelijathan leimataan tällä palstalla hihhuleiksi, jos he ovat jostakin eri mieltä ateistien kanssa"?
Niin ja taas yleistit väärin.
Hihhuleiksi on tällä palstalla nimitelty lähinnä vain niitä ihmisiä jotka esittävät hyvin paksuja väitteitä jostain yliluonnollisesta ilman mitään todisteita ja vain raamatunlauseita viljellen.
On kai aika samantekevää mihin kristittyjen lukuisista lahkoista tai haaroista kyseinen ihminen kuuluu, jos hänen ajatusmaailmansa on yhtä lailla täynnä perisyntiä, enkeleitä tai saatanoita ja muita kuvitteellisia henkiolentoja.
Jos taas olet kanssani eri mieltä vaikkapa musiikista tai urheilusta en toki leimaa sinua hihhuliksi.
Niin voidaan kai sitä kutsua vaikka kaikkia kaloja silakoiksi, jos on samantekevää mihin kalojen lukuisista lahkoista tai haaroista kyseinen kala kuuluu.
Kaikki kalat ovat kaloja, ovat ne sitten silakoita tai joitain muita kaloja. Ja minulle kuten varmaan myös suurimmalle osasta muita ateisteja on täysin samantekevää mihin lahkoon tai haaraan ihminen itsensä määrittelee kuuluvaksi, niin kauan kuin perusteena on täsmälleen samanlainen perusteeton usko yliluonnollisiin henkiolentoihin joista ei ole mitään todisteita. Kristitytkin ovat yleensä sitä mieltä että muut uskonnot ovat tietämättömyyteen ja taikauskoon perustuvaa kusetusta, ateisti taas näkee selvästi ettei kristinusko eroa mitenkään muista uskonnoista.
Minulle on aivan täysin samantekevää rukoileeko joku Allahia, Shivaa, Anubista tai kristiuskon Jumalaa - ei ole mitään väliä sillä mitä noista mielikuvitusolennoista palvoo, niin kauan kuin joka tapauksessa palvoo mielikuvitusolentoa.
Toisin sanoen minulle on täysin samantekevää minkä lajin taikauskoa joku harrastaa, niin kauan kun hän kuitenkin harrastaa taikasuskoa.
Et näköjään näe koko asian pointtia, mutta mitä muutakaan kanltaiseltasi kommarilta voisi odottaa.