Uskonnot sotien alkulähteitä

Yleensä AINA sotien alkusyyt tulevat jonkinlaisesta uskonnosta, joten ne pitäisi KAIKKI kieltää. Kyllä se joka haluaa uskoa johonkin idioottimaisuuteen/tuntemattomaan keksii kyllä oman tapansa jota sitten hissukseen käyttää eikä siitä näin ollen ole mitään haittaa ihmiskunnalle.
Pitäisi tulla laki maailmaan että se ken uskontoa/lahkoja harjoittaa ammuttakoon.
12332
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Ihmisten vallanhimo, itsekkyys, omaneduntavoittelu, suoranainen pahuus, siinähän sitä on jo isommallekin sodalle syytä. Uskonto tulee kyllä mukavasti siinä mukana.

Äänestä
  • Sama lutterin-kirkko mikä opettaa nykyistä oppiaan poltteli yrteistä jotakin ymmärtävät mummut noitina roviolla, vielä kolmesataa vuotta sitten.(Suomessa)

    Äänestä

  • uskontoa on käytetty em. asioitten ajamiseksi.
    Soveltuu siihen komeasti kun ei vaadi järkeviä selityksiä vainolle ja riistolle.

    Äänestä

  • uskontoa on käytetty em. asioitten ajamiseksi.
    Soveltuu siihen komeasti kun ei vaadi järkeviä selityksiä vainolle ja riistolle.

    Äänestä

sodat tulevat yleensä taloudellisten etujen ja vallan tavoittelusta, myös uskontojen sisällä. Uskontoa käytetään vain kulissina ja kansan manipulointiin, esim. ristiretket voitaisiin aivan hyvin nimetä ryöstöretkiksi, sielläkin sen aikainen iso raha ja sen kauppaedut olivat taustalla.

Äänestä

Sinäpä sotainen olet - tuomitset jotkut kuolemaan.

Otapas selville, ketkä niitä uskontoja keksivät. Tulet huomaamaan yhteyksiä muihin vallankäytön välineisiin. Esim. JT:n perustaja oli korkean asteen rappari. - Hah, siinä syy erimielisyyksiin. Vallankäyttö eikä mikään muu. Uskonnot eivät ole perimmäinen syy, vaan hajoita ja hallitse -politiikka.

Äänestä
  • ...jakavat ihmiset (keinotekoisesti) eri leireihin(=meihin ja heihin).Jako mahdollistaa ja aikaansaa konflikteja eri ryhmien välillä, samanlaisenkin kulttuurin sisällä(esimerkiksi Pohjois-Irlannissa).

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    ...jakavat ihmiset (keinotekoisesti) eri leireihin(=meihin ja heihin).Jako mahdollistaa ja aikaansaa konflikteja eri ryhmien välillä, samanlaisenkin kulttuurin sisällä(esimerkiksi Pohjois-Irlannissa).

    yhtä hyvin voit saman tien
    sanoa että mielipiteet kiellettyjä,
    oma ajattelu / vakaumus kielletty.

    Sitäkö sinä haluat , totaalista
    totalitarismia?

    Äänestä

  • Samuel kirjoitti:

    yhtä hyvin voit saman tien
    sanoa että mielipiteet kiellettyjä,
    oma ajattelu / vakaumus kielletty.

    Sitäkö sinä haluat , totaalista
    totalitarismia?

    Pohjois-Irlannissa vihanpidolle on historialliset syyt, jotka juontuvat vuosisatojen taakse.Englantilaiset(=protestantit)ovat brittiherruden alkamisen jälkeen(1171) sortaneet ja alistaneet Irlantilaisia(=katolisia).Vihanpidolle on siis kaukaa periytyvät historialliset syyt.Ulkopuolisena on kuitenkin erittäin vaikea ymmärtää miksi tilanne jatkuu edelleen(eikä loppua näy).

    Uskontojen sisällä on runsaasti erilaisia lahkoja ja opinsuuntia, jotka jakavat ihmiset keinotekoisesti eri ryhmiin.Voimakkaimmat vastakkainasettelut tulevat tietysti eri uskontojen väliltä.

    Mielestäni kristinusko perustuu pitkälti(kokonaan?) itsekkyyteen(meidän Jumalamme on oikea,vain tällä tavoin uskomalla pelastuu jne.).Jos tätä ei myönnetä ja ymmärretä niin yhteentörmäystä eri kulttuurien ja uskontojen välillä ei voitane estää.

    Äänestä

  • kuitenkin kirjoitti:

    ...jakavat ihmiset (keinotekoisesti) eri leireihin(=meihin ja heihin).Jako mahdollistaa ja aikaansaa konflikteja eri ryhmien välillä, samanlaisenkin kulttuurin sisällä(esimerkiksi Pohjois-Irlannissa).

    Lebanonissa Kristityt ja muslimit taisteli vuositolkulla.

    Äänestä

Oletko ajatellut , että kaikkien uskontojen kieltäminen kuoleman uhalla , on sekin eräänlainen uskonto tai laki..eli ei vapautta voi lopultakaan kahlita.Jos sitä yrittää kahlita se jo yksistään synnyttää vallankumouksen tai sodan.
Luonnonvarat esim.öljy saa sotia kanssa aikaan.
Not War.

Äänestä

En usko etta uskonnot ovat syy sotii. Uskon kuitenkin etta uskonnot pistetaan syyksi sotiin. Silla nain on helppo saada "Jumalaa pelkaavat kansalaiset" mukaan taisteluun "vaarauskoisia vastaan". Tahan ei tarvita siis kuin yksi "oppinut" joka osaa valita oikeat kohdat Pyhasta kirjasta ja vaantaa (eli vaaristella) ne omiin tarkoituksiin sopiviksi. Jarki on kuitenkin sallittu myos uskonnoissa, valitettavsti vain "jumalan sanaa" pidetaan tarkeampana, kuin omaa jarkea. Nain meita ihmisia on aivopesty koko olemassaolomme ajan. Eika siihen tarvita, kuin pari voikakastahtoista henkiloa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Fatima kirjoitti:

Yleensä AINA sotien alkusyyt tulevat jonkinlaisesta uskonnosta, joten ne pitäisi KAIKKI kieltää. Kyllä se joka haluaa uskoa johonkin idioottimaisuuteen/tuntemattomaan keksii kyllä oman tapansa jota sitten hissukseen käyttää eikä siitä näin ollen ole mitään haittaa ihmiskunnalle.
Pitäisi tulla laki maailmaan että se ken uskontoa/lahkoja harjoittaa ammuttakoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu