ei joidenkin mielestä kelpaa uskovien yhteyttä luovaksi?
Piileekö tekstissä kenties jotain epäilyttävää..
Omasta mielestäni Hynninen tuo rohkaisevalla tavalla esiin uskoaan Jeesukseen Kristukseen.
Siunausta sinulle Heikiki!
"Heikki Hynninen
Kirjoitti: Jeesus elää!
Minun lähestymistapani on ollut yleensä todistaa Jumalan olemassaolo jollakin yleisluonteisella argumentilla. Tämä on saannut aikaan keskustelua ja hyvä niin. Samalla kuitenkin koen, että olennaisimpiin kysmyksiin ei ole vastattu. Puhumme itseasiassa asian vierestä. Nyt haluan puhua siitä mikä kristinuskossa on todella olennaista eli Jeesuksesta. Kirjoitan siitä miksi uskon Jeesuksen elävän yhä tänä päivänä ja kuinka Jeesuksen olemassaolo todistaa Jumalan olemassaolon.
1) Jeesuksen olemassaolon historiallisuus
MItä perusteita meillä on uskoa, että Jeesus todella on elänyt maan päällä? Tähän löydämme useita todisteita. Ensinäkin meillä on Raamatun lisäksi mainintoja Jeesuksesta niin Tacituksen kuin Josefuksenkin teksteissä. Nämä maininnat ovat niukkoja, mutta todistavat yhtäpitävästi Jeesuksen olemassaolon. Lisäksi meillä on rabbiiniset traditiot jotka mainitsevat Jeesuksen. Löytyy siis Raamatun ulkopuolista todistusta siitä, että Jeesus on todella elänyt ihminen eikä taruolento.
Mutta ensisijainen todistusaineisto löytyy kuitenkin Raamatusta neljästä evankeliumista. Näiden varassa lepää uskomme Jeesukseen. Ydinkysymys on voimmeko luottaa näihin evankeliumeihin. Listaan tähän syitä miksi evankeliumit ovat luotettavia.
a) Evankeliumien arkeologian paikkansapitävyys
Arkeologinen tutkimus on osoittanut, että Raamatussa mainitut paikat ovat olleet ihan oikeasti olemassa. Esimerkkejä tälläisista paikoista evankeliumeissa ovat Betesdan allas ja Gabbata. Viimeisin tuore löytö on Siiloan lammikko. Muitakin paikkoja on löydetty. Jos siis kertomukset Jeesuksesta olisivat hölynpölyä, miksi sitten puitteet ovat aidot?
b) Evankeliumien henkilöiden historiallisuus
Ne henkilöt joista evankeliumit kertovat ovat olleet todella olemassa ja heistä on löytynyt Raamatusta riippumatonta evidenssiä. Tälläisiä ovat Johannes Kastaja, kuningas Herodes, ylipappi Kaifas ja maaherra Pontius Pilatus. Jälleen kerran: Jos kertomus Jeesuksesta on hölynpölyä, miten on selitettävissä tämä historiallinen tarkkuus?
c) Evankeliumien tapahtumien ja kirjoitusten kirjoittamisen ajan lyhyys
Tällä tarkoitan sitä, että Jeesuksen kuolemasta evankeliumien kirjoittamiseen kulunut aika on liian lyhyt, että merkittävää legenda aineistoa olisi syntynyt. Vaikka evankeliumien kirjoittamisen ajankohdista on tutkijoiden välillä erimielisyyksiä, vallitsee konsensus siitä, että Jeesuksen kuoleman ja vanhimman evankeliumin välillä on aikaa noin 40 vuotta. Näin lyhyessä ajassa on mahdotonta, että olisi syntynyt merkittävää legenda aineistoa. Legendojen, satujen ja tarujen muodostaminen vaatii hyvin pitkän ajan. On mahdotonta, että 40:ssä vuodessa olisi syntynyt niin paljon legendaa kuin evankeliumeissa on.
2) Jeesuksen ylösnousemuksen historiallisuus
Mitä aihetta meillä on uskoa, että Jeesus nousi kuolleista? Listaan tähän argumentteja, jotka viittaavat siihen suuntaan, että Jeesus nousi kuolleista.
a) Tyhjä hauta
Ensimmäinen merkittävä todiste on tyhjä hauta. Se hauta johon Jeesus haudattiin löytyi tyhjänä. Jeesuksen ruumista ei koskaan löydetty. Vaikka tämä ei yksinään todista Jeesuksen ylösnousemusta, se viittaa kuitenkin siihen suuntaan.
b) Opetuslasten kokemukset ylösnousseesta Jeesuksesta
Opetuslapsilla oli merkittäviä kokemuksia ylösnousseesta Jeesuksesta. Eikä vain kerran, vaan useita kertoja. Jeesus ilmestyi peräti viidellesadalle ihmiselle yhtä aikaa. Näin ollen kohtaamiset Jeesuksen kanssa eivät voinneet olla hallusinaatioita, koska niitä tapahtui usein ja useille henkilöille yhtäaikaa.
c) Opetuslapsissa tapahtunut muutos
Opetuslapset muuttuivat pelokkaasta joukosta rohkeaksi todistajien joukoksi, joka oli valmis kuolemaan uskonsa tähden. Tämä ei ole selitettävissä mitenkään muuten kuin Jeesuksen aidolla ylösnousemuksella.
d) Kohtaamiset Jeesuksen kanssa nykypäivänä
Kohtaamiset Jeesuksen kanssa jatkuvat yhä tänään. Minulla itsellänikin on kokemusta Jeesuksesta. Miten tämä on selitettävissä, jos Jeesus ei olisi ylösnoussut? Tiedän ihmisiä, jotka ovat nähneet Jeesuksen. Minä en ole nähnyt mutta olen kokenut Jeesuksen ihanan läsnäolon.
Miten sitten Jeesus todistaa Jumalan olemassaolon? Tietysti siten, että ihmiset eivät nouse haudasta itsestään. Tarvitaan Jumala joka kuolleet herättää. Lisäksi Jeesus kirkasti Jumalaa ja ilmoitti Hänet ihmiskunnalle.
Toivon, että kirjoitukseni sai teissä aikaan ajatuksia. Jeesus elää!
Heikki Hynninen"
Piileekö tekstissä kenties jotain epäilyttävää..
Omasta mielestäni Hynninen tuo rohkaisevalla tavalla esiin uskoaan Jeesukseen Kristukseen.
Siunausta sinulle Heikiki!
"Heikki Hynninen
Kirjoitti: Jeesus elää!
Minun lähestymistapani on ollut yleensä todistaa Jumalan olemassaolo jollakin yleisluonteisella argumentilla. Tämä on saannut aikaan keskustelua ja hyvä niin. Samalla kuitenkin koen, että olennaisimpiin kysmyksiin ei ole vastattu. Puhumme itseasiassa asian vierestä. Nyt haluan puhua siitä mikä kristinuskossa on todella olennaista eli Jeesuksesta. Kirjoitan siitä miksi uskon Jeesuksen elävän yhä tänä päivänä ja kuinka Jeesuksen olemassaolo todistaa Jumalan olemassaolon.
1) Jeesuksen olemassaolon historiallisuus
MItä perusteita meillä on uskoa, että Jeesus todella on elänyt maan päällä? Tähän löydämme useita todisteita. Ensinäkin meillä on Raamatun lisäksi mainintoja Jeesuksesta niin Tacituksen kuin Josefuksenkin teksteissä. Nämä maininnat ovat niukkoja, mutta todistavat yhtäpitävästi Jeesuksen olemassaolon. Lisäksi meillä on rabbiiniset traditiot jotka mainitsevat Jeesuksen. Löytyy siis Raamatun ulkopuolista todistusta siitä, että Jeesus on todella elänyt ihminen eikä taruolento.
Mutta ensisijainen todistusaineisto löytyy kuitenkin Raamatusta neljästä evankeliumista. Näiden varassa lepää uskomme Jeesukseen. Ydinkysymys on voimmeko luottaa näihin evankeliumeihin. Listaan tähän syitä miksi evankeliumit ovat luotettavia.
a) Evankeliumien arkeologian paikkansapitävyys
Arkeologinen tutkimus on osoittanut, että Raamatussa mainitut paikat ovat olleet ihan oikeasti olemassa. Esimerkkejä tälläisista paikoista evankeliumeissa ovat Betesdan allas ja Gabbata. Viimeisin tuore löytö on Siiloan lammikko. Muitakin paikkoja on löydetty. Jos siis kertomukset Jeesuksesta olisivat hölynpölyä, miksi sitten puitteet ovat aidot?
b) Evankeliumien henkilöiden historiallisuus
Ne henkilöt joista evankeliumit kertovat ovat olleet todella olemassa ja heistä on löytynyt Raamatusta riippumatonta evidenssiä. Tälläisiä ovat Johannes Kastaja, kuningas Herodes, ylipappi Kaifas ja maaherra Pontius Pilatus. Jälleen kerran: Jos kertomus Jeesuksesta on hölynpölyä, miten on selitettävissä tämä historiallinen tarkkuus?
c) Evankeliumien tapahtumien ja kirjoitusten kirjoittamisen ajan lyhyys
Tällä tarkoitan sitä, että Jeesuksen kuolemasta evankeliumien kirjoittamiseen kulunut aika on liian lyhyt, että merkittävää legenda aineistoa olisi syntynyt. Vaikka evankeliumien kirjoittamisen ajankohdista on tutkijoiden välillä erimielisyyksiä, vallitsee konsensus siitä, että Jeesuksen kuoleman ja vanhimman evankeliumin välillä on aikaa noin 40 vuotta. Näin lyhyessä ajassa on mahdotonta, että olisi syntynyt merkittävää legenda aineistoa. Legendojen, satujen ja tarujen muodostaminen vaatii hyvin pitkän ajan. On mahdotonta, että 40:ssä vuodessa olisi syntynyt niin paljon legendaa kuin evankeliumeissa on.
2) Jeesuksen ylösnousemuksen historiallisuus
Mitä aihetta meillä on uskoa, että Jeesus nousi kuolleista? Listaan tähän argumentteja, jotka viittaavat siihen suuntaan, että Jeesus nousi kuolleista.
a) Tyhjä hauta
Ensimmäinen merkittävä todiste on tyhjä hauta. Se hauta johon Jeesus haudattiin löytyi tyhjänä. Jeesuksen ruumista ei koskaan löydetty. Vaikka tämä ei yksinään todista Jeesuksen ylösnousemusta, se viittaa kuitenkin siihen suuntaan.
b) Opetuslasten kokemukset ylösnousseesta Jeesuksesta
Opetuslapsilla oli merkittäviä kokemuksia ylösnousseesta Jeesuksesta. Eikä vain kerran, vaan useita kertoja. Jeesus ilmestyi peräti viidellesadalle ihmiselle yhtä aikaa. Näin ollen kohtaamiset Jeesuksen kanssa eivät voinneet olla hallusinaatioita, koska niitä tapahtui usein ja useille henkilöille yhtäaikaa.
c) Opetuslapsissa tapahtunut muutos
Opetuslapset muuttuivat pelokkaasta joukosta rohkeaksi todistajien joukoksi, joka oli valmis kuolemaan uskonsa tähden. Tämä ei ole selitettävissä mitenkään muuten kuin Jeesuksen aidolla ylösnousemuksella.
d) Kohtaamiset Jeesuksen kanssa nykypäivänä
Kohtaamiset Jeesuksen kanssa jatkuvat yhä tänään. Minulla itsellänikin on kokemusta Jeesuksesta. Miten tämä on selitettävissä, jos Jeesus ei olisi ylösnoussut? Tiedän ihmisiä, jotka ovat nähneet Jeesuksen. Minä en ole nähnyt mutta olen kokenut Jeesuksen ihanan läsnäolon.
Miten sitten Jeesus todistaa Jumalan olemassaolon? Tietysti siten, että ihmiset eivät nouse haudasta itsestään. Tarvitaan Jumala joka kuolleet herättää. Lisäksi Jeesus kirkasti Jumalaa ja ilmoitti Hänet ihmiskunnalle.
Toivon, että kirjoitukseni sai teissä aikaan ajatuksia. Jeesus elää!
Heikki Hynninen"
Vastaukset 19
Vanhimmat
eivät osaa iloita toisten uskovien ahaa-elämyksistä, vaan yrittävät löytää kaikkea mahdollista väännettävää ja käännettävää osoittaakseen kuinka "mainioita" ovat ja kuinka heidän "oikeaa" uskoansa tulisi kumartaa. Ja voi-sinua-huudot sille, joka ei näin tee...
Olet aivan oikeassa Käärmelahti, Heikin kirjoitus on aivan mahtava. Turha puhua siitä onko hän uskossa sillai vai tällai. Yksi on usko ja sen saa aikaan uudestisyntyminen Pyhästä Hengestä Jeesuksessa.
Surullista kun täällä monet yrittävät "parannella" ristintyötä omillaan.
Hedelmistään puu tunnetaan. Älkää masentuko näistä arvosteluista ja muistakaa: Jumala ei koskaan arvostele, Hän ei koskaan tee ole töykeä tai loukkaa. Voimia ja siunausta sinulle Käärmelahti, Heikki ja muut, Jeesuksessa!
Joka ei tuomitse ketään, rakastaa kaikkia.
Miksi menet äärilaitaan? Selvää on, että Jumala tahtoo, että teemme sydänjuuriin menevän parannuksen, hylkäämme synnin, mutta myös Hän tahtoo, että meille kelpaa se anteeksianto, joka Jeesuksen ristin työn kautta on meille tarjolla. Hän tahtoo koota meidät kuin kanaemo siipiensä suojaan, niin kuin Jeesus sen ilmaisi. Jos Jeesuksen armo ei kelpaa, olemme Jumalan tuomion alla.
kirjoitat:
"Jumala ei koskaan arvostele,---"
Jumala antaa tänä päivänäkin merkkejä.
Ihanko tarkoitat, että Jumala ei koskaan tartu ihmistä hihasta kiinni? Nuhtele, kurita, pysäytä?
Vainko antaa ja sallii menestystä, onnea, terveyttä, elämyksiä?
kun tahtoi saada hänet näiden lopun ajan
ihmiskäsin tehtyjen temppeliensä Herraksi:
"Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä
annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun
haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdon.
Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun."
Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivat paavit,
piispat, patriarkat, papit jne, jotka kumarsivat.
Siksi elämmekin Ilmestyskirjan porttoseurakuntien aikaa.
parhaaksi näkee, me emme ole mitään sanelemaan ehtoja Hänelle. Mutta Jumala on rakkaus. Jumala ei koskaan syytä. Saatana on syyttäjä. Jeesus sanoi lähettävänsä meille PUOLUSTAJAN. Jumala on meidän PUOLUSTAJAMME!
Voimmeko me silloin tuomita? Älkää tuomitko, koska Jumala kuitenkin puolustaa!
Rukoilkaa ja siunatkaa, tehkää hyvää ja tehkää se Herrassa!
Siunausta Jeesuksessa!
taas mitenkään aiheeseen. Emme elä vielä ilmestyskirjan aikaa, tietääkseni tempausta ei ole tapahtunut.
Kyllä sulla riittää painavia sanoja, mieti Teuvo hetki, onko tuo Herrasta, vaiko kenties omasta sielunmaailmastasi.
Haiskahtaa jo kuitenkin provolta
Lue joskus Raamattua.
Ei oo provo, kirjoitan ihan vilpittömästi. Ja olen lukenut raamattuakin =D
Tänäänkin.
Alkaa mennä meno niin hurjaksi tällä palstalla, että olisi aika vetäytyä pois, tulee liikaa niitä vanhoja tunteita pintaan...
Siunausta Jeesuksessa
poistettavia Teuvo Sunin tekstejä?
en ymmärrä...
Toivottavasti olet kasvamassa Totuudessa, etkä vain opettele hokemaan tyhjiä kuin pakana.
Näyttää taas aika tylyltä kirjoitettuna.
Muuten, eräs Teuvo kirjoittaa täyttä asiaa, hän on parempi neuvomaan sinua.
En uskalla toivottaa tuntemattomalle siunausta, mutta hyvää yötä kuitenkin.
anna sitoa itseäsi!
Lue galatalaiskirje, pyydän! Ja heitä ihmisopit roskiin. Pieni määrä hapatetta hapattaa koko taikinan.
Tämä ei ole provo, olen todellakin huolestunut vilpittömästi... Jumala on sun opettajasi. Et tarvitse ihmisoppeja!
Miksi et uskalla siunausta toivottaa, luuletko, että voit saada tartunnan tai jotain....?
Laila tov sinullekin!
Varokaa kättenpäälle panemista, oletko lukenut Raamatusta?
Sama on siunauksien toivottamisen kanssa...
viestistäsi.
Tämä Heikin viesti on suunnattu uskoville vahvistukseksi ja uskosta osattomille kiinnostuksen herättämiseksi, joten luulisi sen antavan ilon aihetta eikä herjan heittoa.
siteeraamaasi Heikki Hynnisen tekstiin
"Mutta ensisijainen todistusaineisto löytyy kuitenkin Raamatusta neljästä evankeliumista. Näiden varassa lepää uskomme Jeesukseen."
---
Olen tullut ymmärtämään, että Usko lepää Jumalan Ilmoituksen (koko Pyhän Raamatun Sana) ja Jeesuksen Kristuksen tuntemisen varassa. Muuten se ei lepää vaan yhä etsii.
Heikki Hynnisen todistus on vajaa. Jeesus itse todistaa, että Hän on Elävä.
---
Joh.14:
15 Jos te minua rakastatte, niin te pidätte minun käskyni.
16 Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17 totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
18 En minä jätä teitä orvoiksi; minä tulen teidän tykönne.
26 Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
27 Rauhan minä jätän teille: minun rauhani-sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö.
---
Tämän jälkeen ei ole epäilyä. Ei etsintää.
Tieto minulla jo on. Tuntemista halajan. Ja Jumala avaa minun ymmärrykseni.
Totta on se, että kun olemme pelastuneet, olemme saanee Pyhän Hengen, mutta tieto ei tule olemaan täydellinen koskaan täällä, vaan aina on mahdollisuus oppia tuntemaan Herraansa paremmin.
Kun olin vastauskoontullut, poltin vielä tupakkaa, ja käytin vielä huumaavia kipulääkkeitä, joista Herra sittemmin kyllä vapautti. Ja vieläkin olen vajaa. Minä en ole mitään, itsessäni olen täysi luuseri. Onneksi Jeesus rakasti meitä kuitenkni, ja teki jo kaiken meidän puolestamme. Siinä on se ihana siunattu toivo, jossa voimme levätä tietäen, että Jeesuksen sovitustyö on meidät pelastanut, ei se, kuinka korkealle olemme uskossa ponnistelleet.
Siunausta Jeesuksessa!
näistä omista ponnisteluista jalat väsyneet. Mutta on käymässä niin, että Jumala joutuu hakkaamaan irti jalkani, käteni, jokaisen jäsenen ja nivelenkin, jotta minulla ei olisi enää mitään, jolla turhuuteen ja maailmaan tarttua. Jumala tuntee minut jo. Vähempi ei minuun tehoa.
Mutta tuo minkä raamatusta tänään uusin silmin sain nähdä, on minun toivoni: että Jumala ei lupauksensa mukaisesti meitä orvoiksi jätä - Kristuksen Henki paitsi opettaa tuntemaan kaiken totuuden, myös saa meidät pysymään totuudessa.
Niin että synti ei enää meitä petä eikä hallitse.
Luepa tuo 7 kertaa uudelleen. Minä luin ja luin ja luin.
Ajattele mikä lupaus! Voisiko tuo koskea minua? Tuntuu aivan uskomattomalta tällaiselle tietouskovalle. Ja kuitenkin sellaista minun sydämeni halajaa!
Niin on tieto tuntemisen pikkuveli. Teuvo Suni tämän palstalla hieman eri sanoin ilmaisi. Tarkistin. Ja tosi on! Jeesus itse todistaa.
Olen päättänyt heittää täällä hanskat tiskiin
ja lähteä pois - siksi olen välillä pois ollutkin,
koska Saatana ei millään anna täällä totuutta levittää.
Ei saa nuhdella syntistä kaikkien kuullen, vaikka käsketty on:
"Parempi on nuhdella avoimesti kuin vaieta rakkauden tähden."
Vaikka eilenkin tääs Poistaja iski, niin siksi
Pyhä Henki omien valittujensa tähden pakottaa
täällä pysymään.
Sinä olet nyt siinä vuorossa, jossa Jeesus taivaassa
rukoilee puolestasi, ja helpottaa sinua kovasti
taistelussa jota lihaasi vastaan käyt, sillä onhan kirjoitettu:
"Minä en rukoile vain heidän (siis jo Kristuksen
omien puolesta), vaan myös niiden puolesta,
jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."