Minkäänlaista yhteyttä siihen, mitä noin 1970 vuotta sitten Kesareassa tapahtui:
"Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto. Hän on nasaretilaisten
lahkon johtaja, ja kaikkialla, joka puolella maailmaa hän on lietosomassa
levottomuutta juutalaisten keskuudessa.
Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni."
Ja siihen, mitä viime aikoina on tässä raamattu-keskustelussa tapahtunut?
"Me olemme havainneet, että tämä mies on tuhoisa kuin rutto. Hän on nasaretilaisten
lahkon johtaja, ja kaikkialla, joka puolella maailmaa hän on lietosomassa
levottomuutta juutalaisten keskuudessa.
Hän yritti saastuttaa temppelinkin, mutta siitä teosta me otimme hänet kiinni."
Ja siihen, mitä viime aikoina on tässä raamattu-keskustelussa tapahtunut?
Vastaukset 63
Vanhimmat
Jeesukseen? Ja sammalla pahoittelen syvästi, kun vielä sorruin vastaamaan provoosi.
"tuo mies on tuhoisa kuin rutto", ei ollut Jeesus vaan Paavali.
Paavaliin sitten..;D
koska sama Jeesus on kummankin kutsunut, Pyhän Henkensä
kautta kouluttanut ja edelleen maailmaan lähettänyt.
Annan sinulle anteeksi tietämättömyytesi.
tietämättömyyteni sinun suhteesi..
jotka olette syyttäneet minua siitä, etten pyydä ja anna anteeksi.
Nytkin annoin käärmelahdelle anteeksi hänen tietämättömyytensä Raamatun kirjoituksista.
Jeesus ole lähettänyt
sinulta puuttuu paimenen ääni, kun tekstejäsi lukee niin mieleen tulee ennemmin suden ulvonta.
susi paha hukka se tahtoo Herran karitsaisia suihinsa syödä.
mutta onneksi lampaat itse eroittavat Hyvän Paimenen äänen ja seuraavat sitä yhtenä laumana.
sinun suhteesi..
Ei minun tarvitse pyytää tietämättömyyttäni Raamatun suhteen sinulta, vaan Jumalalta, onhan se Jumalan sanaa.
Olit tietämätön RAAMATUN suhteen.
ei kuuluisi, niin tässäkin keskustelussa toteutuisi ihana sanoma:
"Nyt on rauha, Suni on poissa, ei mitään hätää!"
missään vaiheesa tietämättömyyttäni Raamatun suhteen tässä asiassa, vaan sitä, että Raamatun suhteen minun on pyydettävä anteeksi Jumalalta.
Ymmärsitkö?
keskustelun kanssani pyytämällä anteeksi.
Se on vielä näkyvillä tuossa ylhäällä,
jos et sitä enää muuten muista.
ja pyydän vielä toisen kerran sitä, että sekoitin sinut vertaamassa itseäsi Paavaliin eikä Jeesukseen. Mutta, kun en jostain syystä pidä sinua ihan "apostolina", niin tarkensin jatkossa sitä, että jos käytän/muistelen Raamattua huolimattomasti, olen siitä tilivelvollinen ensisijassa Jumalalle enkä sinulle.
pitäisi varmaan pysyä vuoteessa, eikä varsinkaan tulla tänne palstalle sekoilemaan..
Näin inhimmillinen olento se käärmelahtikin on..anteeksi kaikille joita olen loukannut tai jotka ovat siinä käsityksessä..
Anteeksi Teuvo!
Sinähän toimit kuin ry:läiset
Lähimmäiselle tehdään vääryyttä ja pyydetään sitä Jumalalta anteeksi.
Teidät hurmahenget on punnittu ja köykäiseksi havaittu, Raamatun tuntemuksen suhteenkin.
Samalla on pakko kysyä, kun maanantai aamusi on tällainen,
että olitko sinä se hohhoijaa, joka jokin aika sitten
perjantaipullon kanssa täällä heilui, ja vaapaasti
sai heilua, koska hänen sanomansa Poistajaa miellytti.
Toit paljon iloa, tähän ankean harmaaseen Maanantai aamuun.
Tämä ei ollut kettuilua.
Onko siis jo minustakin tullut ilosanoman levittäjä?
Kunhan ei vaan lipsahtanut nauruherätyksen puolelle?
Onko sullakin jotain ry:tä vastaan?
Jos tarkoitat rekisteröityä yhdistystä.
en tarkoita sitä vaan sitä.
Tärkeä tieto?
Onko rotumme syypää tää?
Ry:hyn
Kyllä olet aikamoinen!
Teki Teuvo niin tai näin, aina väärinpäin.
Anteeksi yksinkertaisuuteni.
Ry on tietenkin romani yhdistys
Ei, en halveksi romaneja
Raimoa ymmärtävien salaseura.
Evankeliumi tarkoittaa ilosanomaa..
Väkisinkin alkaa nämä keskustelut joskus naurattamaan.
Ei kai kumminkaan vielä Toronton herätystä?
olet yhtään oppinut minua tuntemaan, niin tiedät, ettei minulla ole tarvetta mainitsemaasi käytökseen.
kun vielä löytyy ymmärrystä..;D
jotain minua vastaan..
Taitaa Raimolla olla sittenkin jotain vialla, joten joku lienee haistanut oikein?
Liekö iskenyt Raimotauti kun näykkii kaikkia kohdalleen sattuvia. Oiskohan aika miettiä missä mennään.
mitä vaihtaa..
Ei ole, asiat riitelee, ei nimimerkit.
kun Raimolla on tuo vanha aatami niin vikuri ja vallaton?
siunausta sinulle.
harmittaako sinua nyt kovasti?
sillä onhan kirjoitettu että: "kaikki eivät usko".
Jos sinä uudelleen kastettuna totuuden uskoisit,
niin todella suuri ihme olisi tässä keskustelussa tapahtunut.
jättää nämä Teuvon provot omaan arvoonsa, siis itseni mukaanlukien. Viha ja katkeruushan eivät elä ilman "polttoainetta" ts. kokemusta siitä, että ne olisivat oikeutettuja. Ja mikäpä olisi parempi paikka harrastaa tätä kuin palsta, jolla todennäköisesti suurin osa kuuluu johonkin "porttokirkkoon" yms. "lahkoon", joita sitten voi aina välillä tökkiä, kun alkaa itseään tökkimään..
Teuvo elää omaa marttyyriuttaan ja se tarvitsee tueksi aina aika ajoin "herättelyä" meissä hänen oppiensa kritisijoissa. Tämä käytös on vain valitettaavaa, kun on kysymys uskon asioista ja vielä niiden kohdalla, jotka ovat näistä asoista aidosti kiinnostuneita, siis muussakin mielessä kuin oman persoonansa esilletuomisessa.
että et mennyt uskovien kasteelle. Sanoisin nyt sinulle, että onneksi et mennytkään, sillä on mahdollista ettei sinua olisi suostuttu kastamaankaan ollessasi täynnä katkeruuden sappea. Olisit vain nolannut itsesi. Uskovien kaste on vain oikeille uskoville tarkoitettu kuten Etiopian hoviherran tapaus osoitti.
en kasteasiasta täällä kirjoita vaan sitä varten on oma palstansa.
kastepalstalla helluntailaisen nimim. mathetes (ent. TaistoRa) kirjoituksia?
Aikansa kastetematiikkaa pyöriteltyään, hänen tekstinsä ovat vähitellen kuitenkin paljastaneet, että oikea kaste on nimenomaan helluntailainen (luit oikein!) upotuskaste. Tähän ilmeisesti on syynä se, että jos kasteen toimittaa luterilainen pappi, vaikka jopa upottamalla kolmiyhteisen Jumalan nimeen, kaste on helluntailaisittain väärä. Olen ymmärtänyt myös luterilaisessa seurakunnassa käytetyn upotuskastetta, joskin se on harvinaista.
Minun kasteeni, vaikkakin aikuisena vastaanotettu, on ilman muuta väärä (kadotuksen) kaste, koska se tapahtui valelemalla, ja sen yhteydessä minut liitettiin ev.lut. seurakunnan jäseneksi.
Et tietenkään mitenkään ole etkä voikaan olla vastuussa jonkun toisen kirjoittamisista, mutta voisitko itsekin helluntailaisena kommentoida? Ja oletko itse kirjoittanut koskaan kastepalstalle?
kastepalstalla ja viimeisestä on jo aikaa. olen omaksunut uskovien kasteen oikeaksi. Mutta kukin tehköön omantuntonsa mukaan.
En tiedä voiko nimimerkki TaistoRa edustaa Helluntaiseurakunnan linjaa vai kirjoittaako vain yksityisenä uskovaisena omia mielipiteitään.
Minä en kyseenalaista kenenkään uskoa Kristukseen kastemuodon vuoksi, jos henkilö on uudestisyntynyt ihminen. Sitäpaitsi kuka meille on antanut oikeuden hyväksyä tai olla hyväksymättä, jos kerran henkilö tunnustaa uskonsa Kristukseen?
Tämän sivun aloituksista on:
15 % Sunin suoria aloituksia.
Tulos olisi suurempi jos poistoja ei olisi.
22,5 % käsittelee suoraan Sunia ja hänen asioitaan.
Miksi hän marisee että häntä kahlitaan sillä sama meno on jatkunut jo vuodenpäivät, laajempanakin. Lisäksi hän on ajamalla ajanut pahimmat vihollisensa täältä pois, eli katsokaa mitä saatesanoja oletettu Alkuperäinen Raimo saa peräänsä.
Suni saisi tyytyä pariin aloitukseen per sivu ja kaikki muu olisi poistettava, sillä hän ei ole kukkulan kuningas vaikka onkin tavattoman huomionkipeä. "Pääasia ei ole mitä puhutaan, kunhan puhutaan, hänestä".
Miksi nostat kokoajan henkilö sunia, asian sijasta, jota hän esittää?
En nosta sunia enkä sinua.
Mutta rehellisyyden nimissä on sanottava että suni päihittää sinut retoriikassa mennen tullen, mutta suuttumuksesi sumentaa myös sinutkin.
Olen ehdottomasti vähemmän sinua vastaan kuin sunin puolella, joten älä tee kaikista "vihollisia".
kaikilta keskustelijoilta anteeksi sitä, että
Raamatun sanomaa käsittämättä ja ymmärtämättä,
olet väittelemässä Totuuden Henkeä vastaan.
hänen aikaisempiin tarinoihinsa liittyen.
Älä mollaa Teuvoa...
Saatanan, tämän maailman jumalan alkuperäisen palvelijan nimeä,
sillä hän tuskin jättää rankaisematta, joka hänen nimeään väärin käyttää.
kuitenkaan ihan näin paljoa yritä..
Olen valmis pyytämään anteeksi, kun loukkaan jotakin henkilökohtaisesti, mutta jos olen asiassa eri mieltä, se on toinen juttu.
että vain maanantai aamuisin pystymme jonkin
aikaa olemaan ystäviä, ja nyt on jo tiistai.
voimme olla, vaikka emme olisi kaikista asioista samaa mieltä.
En halua enkä usko sinunkaan haluavan meidän olevan toisillemme vihoissaan, vai mitä?
että se henki joka sinussa vielä ängertää totuutta
vastaan jonakin päivänä poistuisi.
joka minussa "ängertää" pitää minua kuitenkin kohti Kristusta, vaikka vanha aatuni kovasti hanttiin paneekin.
että joku korottaa itseänsä ;)
Mutta olen nähnyt sen, kuinka henkilöä aletaan korottamaan asian sijaan, kun ei asialle mitään voi.
että jopa käärmelahti antoi tänä aamuna kello 11.17 mahtava suosituksen:
"Toit paljon iloa, tähän harmaaseen Maanantai aamuun.
Tämä ei ollut kettuilua."
seurakuntia, sinä tahtoisin tuhota ne...
Paavalin työ kantoi hedelmää, missä sinun työsi hyvät hedelmät ovat?
minulla oli vain kaksi totuuden tuntevaa ystävää.
Niitä on tämän vuoden aikana löytynyt jo sen verran
lisää, etteivät enää sormet riitä, kohta pitää
ottaa varpaatkin mukaan.
Seurakuntia ei Kristus ole enää alkuseurakuntien
jälkeen ainuttakaan perustanut, vaan kutsuu kaikki
omansa pois näistä Saatanan porttoseurakunnista.
Lue aluksi vaikka tämä: Ilm.18:3-5
Kun olet tämän ulkoa oppinut, niin pyydä sitten lisää kotiläksyjä.
tiedä, että Jumalan armosta moneen maahan on perustettu monia paikallisseurakuntia, joissa Jumalan Pyhä Henki on toiminut ja edelleen toimii.
Luopumustakin on ollut.
Ilmestyskirjan alkuluvuissakin mainitut
kyseiset 7 seurakuntaa olivat, vain Jumalan valinnan mukaan valitut, koska niiden "karttakuvio"
on Otava ja sillä on merkityksensä, koska roomalaiseen epäjumalanpalvontaa liittyi oleellisesti 7-luvun symboliikka.
Kristuksella ovat todelliset tähdet kädessään!
Noiden Ilm.:ssa mainittujen seurakuntien lisäksi oli Johanneksen kuolemankin jälkeen liki 60 kristillistä seurakuntaa, joiss Herran totuuden Henki vaikutti.
olet pahasti harhaoppinen Teuvo Suni
tuotakin kertomustasi.
Ensin kirjoittelit, ettei Golgatan jälkeen Jumalan henki ole tullut sisälle yhteenkään temppeliin tai synagoogaan, mutta kun sinulle osoitettiin Apt:sta, että Paavali ja toisetkin apostolit olivat monesti synagoogissa, muutit
tarinaasi, että Henki onkin tullut hakemaan omiaan pois, mutta ei yhtään puhetta ole niisä voinut pitää, koska saatana on sen estänyt.
Kun tämän jälkeen sinulle osoitettiin Apt.:sta, että Paavalikin kävi synagoogissa ja piti hyvinkin pitkän puheen, sinulta "loppui paukut" etkä voinut enää muuta kuin alkaa solvata ja nimitellä arvostelijoitasi paholaisen palvelijoiksi.
Missäpä lipsut seuraavan kerran???