Saksalaisjuristi auttaa ufojen kaappaamia saamaan korvauksia
Saksalainen juristi on keksinyt suorastaan taivaallisen keinon hankkia lisää asiakkaita. Hän auttaa ufojen kaappaamia saksalaisia näiden vaatimuksissa saada valtiolta korvauksia kärsimyksistään.
- Tällaista neuvontaa tarvitaan. Ongelma piilee siinä, että ihmiset eivät mielellään lähde oikeuteen tekemään itsestään pellejä, juristi Jens Lorek olettaa.
Dresdenissä toimistoaan pitävä Lorek ei vielä ole saanut yhdellekään ufon kaappaamalle asiakkaalleen korvauksia. Lorekin mielestä pari hänen hyppysissään olevaa tapausta on kuitenkin sellaisia, että korvauksia saattaa pudota.
- Asiakkaani voivat vaatia oikeudessa esimerkiksi terapian tai jonkun muun hoidon kustantamista, Lorek selittää.
Lorek, 41, perustaa toivonsa lakiin, jonka mukaan kidnapatuilla Saksan kansalaisilla on oikeus saada valtiolta korvauksia.
Juristi Lorek ei pelkää joutuvansa naurunalaiseksi vaatiessaan tunnistamattomien lentävien kohteiden uhreille rahaa valtiolta.
- Kukaan ei vielä ole nauranut minulla, juristi kuittaa.
STT
Saksalainen juristi on keksinyt suorastaan taivaallisen keinon hankkia lisää asiakkaita. Hän auttaa ufojen kaappaamia saksalaisia näiden vaatimuksissa saada valtiolta korvauksia kärsimyksistään.
- Tällaista neuvontaa tarvitaan. Ongelma piilee siinä, että ihmiset eivät mielellään lähde oikeuteen tekemään itsestään pellejä, juristi Jens Lorek olettaa.
Dresdenissä toimistoaan pitävä Lorek ei vielä ole saanut yhdellekään ufon kaappaamalle asiakkaalleen korvauksia. Lorekin mielestä pari hänen hyppysissään olevaa tapausta on kuitenkin sellaisia, että korvauksia saattaa pudota.
- Asiakkaani voivat vaatia oikeudessa esimerkiksi terapian tai jonkun muun hoidon kustantamista, Lorek selittää.
Lorek, 41, perustaa toivonsa lakiin, jonka mukaan kidnapatuilla Saksan kansalaisilla on oikeus saada valtiolta korvauksia.
Juristi Lorek ei pelkää joutuvansa naurunalaiseksi vaatiessaan tunnistamattomien lentävien kohteiden uhreille rahaa valtiolta.
- Kukaan ei vielä ole nauranut minulla, juristi kuittaa.
STT
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pitäiskö kysäistä? Yhteystiedot lopussa: http://www.prokarelia.net/fi/?x=artikkeli&article_id=1025&author=10
Suomalaisten omaisuuden tunnustaminen pakkoluovutetussa Karjalassa ei minusta ole ollenkaan verrattavissa edelliseen.
Sehän on odotettavaa, että NL:n totalitarismin tulosten puolustajat yrittävät saada Silvennoisenkin naurunalaiseksi.
"Suomalaisten omaisuuden tunnustaminen pakkoluovutetussa Karjalassa ei minusta ole ollenkaan verrattavissa edelliseen."
No verrataanpa edelliseen, mielestäni yhtäläisyyksiä löytyy:
"Saksalaisjuristi auttaa ufojen kaappaamia saamaan korvauksia "
=> suomalaisjuristi auttaa evakkoja saamaan korvauksia/omaisuutta takaisin
"Saksalainen juristi on keksinyt suorastaan taivaallisen keinon hankkia lisää asiakkaita. Hän auttaa ufojen kaappaamia saksalaisia näiden vaatimuksissa saada valtiolta korvauksia kärsimyksistään. "
=> suomalaisjuristi on keksinyt suorastaan taivaallisen keinon hankkia lisää asiakkaita. Hän auttaa suomalaisia joilta Neuvostoliitto kaappasi omaisuutta näiden vaatimuksissa saada Venäjän valtiolta korvauksia kärsimyksistään. Silvennoinen ottaa vain 200 euron kulukorvauksen per kiinteistö, mutta kiinteistöjähän on luovutetuilla alueilla melkoisen paljon ;)
"- Tällaista neuvontaa tarvitaan. Ongelma piilee siinä, että ihmiset eivät mielellään lähde oikeuteen tekemään itsestään pellejä, juristi Jens Lorek olettaa. "
=> Silvennoinen: Yksityisellä ihmisellä ei ole mitään keinoja vaikuttaa Suomen valtioon tai Venäjän federaatioon. EIT:n osalta ei tarvitse kysyä presidentiltä tai pääministeriltä, vaan jokainen voi toimia itse. Minusta se on loistava juttu, että yksityisellä ihmisellä on joku keino käytettävissä.
"Dresdenissä toimistoaan pitävä Lorek ei vielä ole saanut yhdellekään ufon kaappaamalle asiakkaalleen korvauksia."
=> Kuten ei Silvennoinenkaan.
"Lorekin mielestä pari hänen hyppysissään olevaa tapausta on kuitenkin sellaisia, että korvauksia saattaa pudota."
=> Helsingissä toimistoa pitävä Silvennoinen: "Jos yhdenkin kiinteistönomistajan osalta EIT antaa tuomion, että hänen ihmisoikeuksiaan on loukattu, siitä tulee aika kova paine Karjalaa kohtaan. Kun yksi voittaa, niin kaikkien muidenkin tulee voittaa."
"- Asiakkaani voivat vaatia oikeudessa esimerkiksi terapian tai jonkun muun hoidon kustantamista, Lorek selittää. "
=> Silvennoinen on perehtynyt mm. Veikko Vennamon ja Johannes Virolaisen kirjoituksiin. Niistäkin korvauslakien periaate selviää hyvin: korvauksia on maksettu yhteiskuntarauhan säilyttämiseksi. Kyseessä on siten lähinnä sosiaali- ja elinkeinotuki tai vahingonkorvauksen tyyppinen suoritus
"Lorek, 41, perustaa toivonsa lakiin, jonka mukaan kidnapatuilla Saksan kansalaisilla on oikeus saada valtiolta korvauksia. "
=> Silvennoinen perustaa toiveensa YK:n Ihmisoikeusjulistuksen 17 artiklaan ja Euroopan Ihmisoikeussopimuksen vastaavaa kohtaan. Silvennoinen on myös perehtynyt mm. Veikko Vennamon ja Johannes Virolaisen kirjoituksiin.
"Juristi Lorek ei pelkää joutuvansa naurunalaiseksi vaatiessaan tunnistamattomien lentävien kohteiden uhreille rahaa valtiolta."
=> Silvennoinen: "Olen parin päivän aikana saanut noin 150 puhelinsoittoa, meinaan hukkua niihin."
"- Kukaan ei vielä ole nauranut minulla, juristi kuittaa. "
=> Silvennoinen: "Jouduin taistolaisajan Suomessa kaltoin kohdelluksi."
Näyttää Tehtaankadulla paniikki vain lisääntyvän, koska pitää nyt tarjota vanhaa vitsiä uudessa paketissa!
"Näyttää Tehtaankadulla paniikki vain lisääntyvän, koska pitää nyt tarjota vanhaa vitsiä uudessa paketissa! "
Tule pois sieltä Tehtaankadun vitsipalstalta jos verenpaine nousee :)
Tehtaankadun nettipäivystäjät ovat tänä aamuna kovin hermostuneita Anna Politkovskajan murhan aiheuttaman julkisuuden vuoksi, joten itseään rauhoittaakseen he kertoilevat nyt tällaisia UFO-juttuja. Sallitaan pojille tämä huvitus!
Fryckman saa Suomelta korvauksia
10.10.2006 16:59
Suomen pitää maksaa liikemies Peter Fryckmanille kärsimyskorvauksia liian pitkäksi venähtäneestä oikeudenkäynnistä.
Fryckman on saanut jo kolmesti vankeutta samaan kokonaisuuteen liittyvistä talousrikoksista. (ESA PYYSALO)Euroopan ihmisoikeustuomioistuin (EIT) määräsi Suomen maksamaan 5 000 euroa henkisestä kärsimyksestä ja 3 500 euroa oikeudenkäyntikuluista. Juttu ajoittuu jo 1990-luvun alkupuolelle, jolloin Helsingin käräjäoikeus alkoi käsitellä liikemiehen rötöksiä.
Oikeusjupakka liittyi 1980-luvun lopun niin sanottuihin Kouri-kauppoihin. Tapauksessa oli kyse operaatiosta, jossa Kansallispankki hyödynsi Fryckmanin yhtiöitä Yhdyspankin nurkanvaltauksessa.
Helsingin käräjäoikeus käsitteli juttua lähes seitsemän vuotta, istuntoja pidettiin 26.
Käräjäoikeus tuomitsi Fryckmanin vuonna 2000 puolentoista vuoden ehdottomaan vankeuteen ja suurkorvauksiin kahdesta velallisen epärehellisyydestä.
Yhdeksän vuotta käsittelyä
Oikeusprosessi kesti pitkään, koska juttu tuli vireille jo vuonna 1993. Alkuperäinen oikeuden puheenjohtajakin ehti kuolla käräjäoikeuskäsittelyn aikana.
EIT katsoi, että asian käsittely käräjäoikeudessa oli poikkeuksellisen pitkä, vaikka se ei sisältänytkään pitkiä toimettomuuden jaksoja. EIT:n mielestä käsittely hovioikeudessa ja korkeimmassa oikeudessa ei kestänyt liian kauan. Vasta kuluvana vuonna korkein oikeus päätti, ettei se pui Fryckmanin asiaa lainkaan.
Kokonaisuudessaan jutun käsittely kesti eri oikeusasteissa yhdeksän vuotta. EIT:n mukaan aika ei täyttänyt Euroopan ihmisoikeussopimuksen edellyttämää kohtuullisen ajan vaatimusta.
Fryckman on saanut jo kolmesti vankeutta samaan kokonaisuuteen liittyvistä talousrikoksista. Tuorein tuomio lankesi viime vuoden heinäkuussa, kun Helsingin käräjäoikeus langetti hänelle 2,5 vuotta vankeutta kirjanpitorikoksesta, törkeästä velallisen petoksesta ja törkeästä velallisen epärehellisyydestä.