Yhdysvallat joka piinallisen tarkasti ottaa kaikessa huomioon kansainvälisen yhteisön mielipiteen eikä koskaan toimi sen vastaisesti, pitää Pohjois-Korean ydinkoetta kansainvälisen yhteisön tahdon vastaisena.
Etelä-Korea joka on tupaten täynnä USA:n ydinaseita, on ilmoittanut että se sietää ydinasevaltaa vain isäntänään, ei naapurinaan.
Koska molemmat uhkailevat maat ovat hampaisiin saakka aseistettu ydinaseilla ja toinen niistä on ennenkin käyttänyt ydinaseita siviilejä vastaan, on pelättävissä että nämä toteuttavat uhkailunsa.
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Maailma tuomitsi ydinkokeen
Pohjois-Korean väitetty ydinkoe on tuomittu maailmalla laajalti. Jopa maan lähin liittolainen on ottanut siihen kielteisen kannan.
Yhdysvallat pitää mahdollista ydinkoetta provokaationa ja kansainvälisen yhteisön tahdon vastaisena.
Etelä-Korea on ilmoittanut, ettei se aio sietää ydinasevaltaa naapurinaan.
Japanin hallituksen edustajan mukaan ydinkoe olisi vakava uhka Koillis-Aasian vakaudelle.
YK:n turvallisuusneuvoston odotetaan puivan tilannetta hätäistunnossaan tänään.
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
MUUTEN
Mitä järkeä on tehdä ydinkokeita omalla maaperällä ja altistaa kansalaiset ydinsaasteille? Miksei Pohjois-Korea tee niin kuin esim. Ranskalaiset ja paukuttele pommejaan toisella puolella maapalloa?
Ranskalaisten suosima Mururoa on turhan lähellä, mutta Ahvenanmaa olisi sopivan kaukana ja siellä niin kuin Mururoallakin asuu rupusakkia jolla ei niin ole väliä. Lisäksi Ahvenanmaasta on aina ollut suomen valtiolle pelkkiä kuluja. Jospa vuokrattaisiin se Pohjois-Korean ydinkoealueeksi, niin voitaisiin saada siitä vähän tulojakin.
Jos kokeet tehdään maan alla niin saasteita tulee vähemmän kuin Ranskalaisten pian etelä-suomessa avaamista uraanikaivoksista.
Etelä-Korea joka on tupaten täynnä USA:n ydinaseita, on ilmoittanut että se sietää ydinasevaltaa vain isäntänään, ei naapurinaan.
Koska molemmat uhkailevat maat ovat hampaisiin saakka aseistettu ydinaseilla ja toinen niistä on ennenkin käyttänyt ydinaseita siviilejä vastaan, on pelättävissä että nämä toteuttavat uhkailunsa.
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
Maailma tuomitsi ydinkokeen
Pohjois-Korean väitetty ydinkoe on tuomittu maailmalla laajalti. Jopa maan lähin liittolainen on ottanut siihen kielteisen kannan.
Yhdysvallat pitää mahdollista ydinkoetta provokaationa ja kansainvälisen yhteisön tahdon vastaisena.
Etelä-Korea on ilmoittanut, ettei se aio sietää ydinasevaltaa naapurinaan.
Japanin hallituksen edustajan mukaan ydinkoe olisi vakava uhka Koillis-Aasian vakaudelle.
YK:n turvallisuusneuvoston odotetaan puivan tilannetta hätäistunnossaan tänään.
””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””””
MUUTEN
Mitä järkeä on tehdä ydinkokeita omalla maaperällä ja altistaa kansalaiset ydinsaasteille? Miksei Pohjois-Korea tee niin kuin esim. Ranskalaiset ja paukuttele pommejaan toisella puolella maapalloa?
Ranskalaisten suosima Mururoa on turhan lähellä, mutta Ahvenanmaa olisi sopivan kaukana ja siellä niin kuin Mururoallakin asuu rupusakkia jolla ei niin ole väliä. Lisäksi Ahvenanmaasta on aina ollut suomen valtiolle pelkkiä kuluja. Jospa vuokrattaisiin se Pohjois-Korean ydinkoealueeksi, niin voitaisiin saada siitä vähän tulojakin.
Jos kokeet tehdään maan alla niin saasteita tulee vähemmän kuin Ranskalaisten pian etelä-suomessa avaamista uraanikaivoksista.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tahdon nähdä vielä elämäni aikana maailman suurimman ilotulituksen ja jos mahdollista olla ensimmäisten atomeiksi räjähtävien joukossa, sillä olen optimisti:)
Perusteeton optimisti on parempi kuin kymmenen oksalla. vai mitesseny meni.
Olen jo melko iäkäs(yli 40, työelämässä siis ylivanha), olen rakastanut, saanut rakkautta, kokenut kivaa ja huonoa, ja saanut joskus jopa jotain aikaiseksi.
Lähden täältä ilomielin ja säästän sukulaiseni polttohautauskustannuksilta. Elämä kuoleman jälkeen on kivempaa kuin nyt, takaan sen!
ps. uudestisyntymä on kakka juttu, mutta jos elää viisaasti ja lukee tiibetiläisen kirjan elämästä ja kuolemasta voipi olla ettei tarvitse enää tähän maailmankaikkeuden kolkkaan syntyä uudelleen.
Niin, eikös se Bush ollut aikanaan tosi huolissaan mahdollisesta ydinaseista joita nämä pahan akselin maat kehittävät. Irakilla ei todistettavasti ollut yhtään mitään, P-Korealla oli vähän enemmän ja koko ajan uhosivat ja uhoavat yhä että ydinaseita kehitetään. Ei varmaankaan yllättänyt ketään että Bushin USA hyökkäsi sen valtion kimppuun jolla ei mitään massatuhoaseita ollut. Turvallinen vaihtoehto.
P-Korealla on "sääntöjen vastaisesti" ydinase, joka takaa sen turvallisuuden ja mahdollisuuden machoilla. Myös Israel kehitti "rikollisesti" ydinaseita, eikä USA tehnyt tuollekaan asialle mitään vaikka olisi toki voinutkin. Eiköhän toivota porukalla että Iran saisi kehiteltyä ydinaseen, niin saataisiin lopultakin edes jonkunlainen kauhun tasapaino ja rauha tuonne lähi-idän alueellekin.
Toivottavasti myös Iran saa ydinaseensa viritettyä ennen kuin terroristit hyökkää.
Öljymaana se on sen ainoa mahdollisuus elää rauhassa.