Naiset ovat ylpeitä siinä missä miehetkin ja tottakai nainenkin haluaa hallita.
Huolimatta naisten vallanhimosta, on naiseen sisäänrakennettu tarve olla kumppani itseään fyysisesti ja henkisesti tietyssä mielessä häntä vahvemmalle henkilölle. Tämän todistaa esimerkiksi se, että nainen haluaa poikkeuksetta itseään pidemmän miehen ja itseään fyysisesti vahvemman miehen. Kaikki tämä liittyy myös seksuaalisuuteen, joka valitettavasti ei kunnioita feminismiä aatteena.
Kyllä se vaan niin on, että miehinen mies ja naisellinen nainen ovat sellainen yhtälö, missö feminismillä on hyvin vähän sijaa. Miehisen miehen ja naisellisen naisen ei tarvitse kuin katsoa toisiinsa, niin kumpikin tajuaa, mikä on homman nimi. Siinä on mies ja nainen ja se merkitsee asiota, jotka kumpikin ymmärtävät sanomattakin.
Androgyyniset ihmiset eivät näitä asioita ymmärrä. Johtaja naiset ovat monesti ihan vain biologisista syistä androgyynisiä ja siksi kykenemättömiä ymmärtämään sitä, miksi johtaja miehet vetoavat naisellisiin naisiin. Annamme heille sen anteeksi, tottakai.
Huolimatta naisten vallanhimosta, on naiseen sisäänrakennettu tarve olla kumppani itseään fyysisesti ja henkisesti tietyssä mielessä häntä vahvemmalle henkilölle. Tämän todistaa esimerkiksi se, että nainen haluaa poikkeuksetta itseään pidemmän miehen ja itseään fyysisesti vahvemman miehen. Kaikki tämä liittyy myös seksuaalisuuteen, joka valitettavasti ei kunnioita feminismiä aatteena.
Kyllä se vaan niin on, että miehinen mies ja naisellinen nainen ovat sellainen yhtälö, missö feminismillä on hyvin vähän sijaa. Miehisen miehen ja naisellisen naisen ei tarvitse kuin katsoa toisiinsa, niin kumpikin tajuaa, mikä on homman nimi. Siinä on mies ja nainen ja se merkitsee asiota, jotka kumpikin ymmärtävät sanomattakin.
Androgyyniset ihmiset eivät näitä asioita ymmärrä. Johtaja naiset ovat monesti ihan vain biologisista syistä androgyynisiä ja siksi kykenemättömiä ymmärtämään sitä, miksi johtaja miehet vetoavat naisellisiin naisiin. Annamme heille sen anteeksi, tottakai.
Vastaukset 15
Vanhimmat
...seksuaalinen vetovoima ja parisuhde liittyvät vallankäyttöön... miten oikeastaan? Vallankäyttö ei hyvään parisuhteeseen kuulu, mutta se että nainen haluaa yhteiskunnallista valtaa, ei juurikaan riipu siitä millaiseen mieheen hän tuntee vetoa pariutumismielessä.
Mutta minä olenkin lähempänä ateistia :D
***
"Tämän todistaa esimerkiksi se, että nainen haluaa poikkeuksetta itseään pidemmän miehen ja itseään fyysisesti vahvemman miehen."
Mukava tuottaa pettymys: asioita ei voi todistaa väitteillä jotka eivät pidä paikkansa =)
Useimmat naiset siis haluavat itseään heikomman ja pienemmän miehen? Tämäpä mielenkiintoista.
Väitehän siis oli: "nainen haluaa poikkeuksetta itseään pidemmän miehen ja itseään fyysisesti vahvemman miehen" Tämähän ei pidä paikkansa mm. mikäli jokin seuraavista pätee:
-useimmat naiset haluavat itseään heikomman tai pienemmän miehen
-useimmat naiset eivät erityisesti välitä miehen koosta tai voimakkuudesta
-jotkut naiset haluavat itseään heikomman tai pienemmän miehen
-jotkut naiset eivät välitä miehen koosta tai voimakkuudesta
-on olemassa edes yksi nainen joka haluaa itseään heikomman tai pienemmän miehen
-on olemassa edes yksi nainen joka ei välitä miehen koosta tai voimakkuudesta.
Toisin kuin oletit, ei siis tarvitse olla niin kuin tuossa ensimmäisessä kohdassa, vaan mikä tahansa noista riittää. Ja pystyn sanomaan takuuvarmasti että ainakin pari kohtaa listan loppupuolelta pitävät paikkansa. Voi hyvin olla useampikin.
Vaikka Uskovainen mies olisi sanonut vain että naiset YLEENSÄ haluavat itseään pidemmän ja vahvemman miehen, niin sitäkin olisi voinut kritisoida siitä että väite perustuu lähinnä mutuun ja rankkaan yleistykseen. Nyt kun väite vielä kuului "naiset POIKKEUKSETTA", niin se oli ilmiselvää hölynpölyä.
Naiset haluavat poistaa yksilöllisyyden.
...voi olla melkoisia uutisia naisille itselleen.
***
Juu, sen yksilöllisyyden ne haluaa poistaa!
Naiset, joista toinen lähtee kutsuilta kotiin, jos on vahingossa tullut valittua sama asu päälle kuin toisella naisella kutsuilla.
Miehethän ne tummassa puvussa ja armeijan sääntökirjavaatteissa kulkevat. Tylsiä kuin mitkä.
Tunnetko ainuttakaan anista joka lähtisi kutsuilta kotiin koska jollain toisella on samanlaiset vaatteet? Oletpa hupaisa. Eiköhän silloin ole viak jossain muualla kuin feministeissä, tuon naisen korvien välissä perhaps?
Tummat puvut tylsiä?? Never... ehkä äkkiä päältä katsottuna, mutta paidan ja solmion tyylillä ja värillä saa jo hurjia aikaan, puhumattakaan nyt leikkauksista, napituksista, kengistä... musta, grafiitti, liituraita, sininen, harmaa... kyllä miesten pukeutuminen on aivan yhtä monimuotoista kuin naistenkin, jotkut eivät vain hallitse sitäkään :D
Joutuu kotona joskus aina huokaisemaan kun kulta lähtee töihin, mustassa puvussa mustalla paidalla kullanvärinen solmio oli sellainen yhdistelmä joka hetkeksi salpasi hengityksen. Tummassa puvussa mies on aina komeimmillaan!
***
jatkuvasti aniksista :-)
Mutta olen edelleisen kirjoittajan kanssa samoilla linjoilla. Naisten pukeutuminen on yksilöllisempää. Jos ny joillekin sattuu sama puku vaikka linnan juhlille, niin se on uutinen. Miehet samanlaisissa puvuissa taas, noh jaa..ketä kiinnostaa.
Että naurattaa aina kun vilkaisee ruutuun kun viesti lähti ja aniksia siellä taas on :D :D helkkari etten osaa kirjoittakaan. Typoja pilvin pimein niin että hyvä kun selvää saa. Olkaa kärsivälliset, minä harjoittelen jatkuvasti.
Saako nyt sitten syyttää hormoneja?
Linnan juhlille käytetään designereita ja couture-kamaa muutenkin, se olisikin jo uutinen jos sama puku sattuisi! Ihan markettitavarassa eiköhän tuo ole aika tavallista, niitä kolttuja kun väistämättä tehdään se useampi sata.
***
"Anisten asema nyky-yhteiskunnassa mietityttää" Joo..no on väsy ja flunssa.
Joku vuosi sitten oli kova kohu siitä kun linnan juhlissa oli kahdeksan samanlaista kolttua...
kieltämättä hepuloin tässä nyt itsekin vedet silmissä, kiitos :D *hekottaa hallitsemattomasti* pitää otta uusi nikki "tähtianis"
Kahdeksan samaa kolttua?? Ei ole tottakaan, minulta meni jotain Todella ohi... en muista kuin Tervomaan nännit männävuonna.
***
johtajan, joka osaa kirjoittaa sanan
miesjohtaja ja naisjohtaja ihan oikein.
Sitä miehistä miestä voi sitten käyttää ihan muihin hommiin kuin johtamiseen.
Ja niistä pienistä miehistä: mitenkähän esim. Woody Allen, Carlo Ponti, Vladimir Putin, Napoleon...
Pieniä miehiä kaikki - sort of.
Miesten valta! Mitä vielä!
Mitä vielä? En tiedä..
Edes yksi älykäs kommentti sulta?