Joudutaanko kuoleman jälkeen kiirastuleen katolisen uskon mukaan? Minkälaatuisesta kidutuksesta on kyse, oikeinko tulesta? Sehän olisi kamalaa, luterilaisuudessa ei ainakaan sellaista ole.
Kiirastuli
tietoa kaipaava
161193
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
muussa kuin katolisessa kirkossa ei ole kiirastulioppia. Ei kannata välittää siitä opista sellaista oppia ei mainita raamatussa eikä missään muuallakaan. Se keksittiin joskus pimeällä keskiajalla...
Ortodoksisen teologian mukaan ihmiset ovat kuolemansa jälkeen välitilassa, jossa he ovat tietoisia, mutta ortodoksinen kirkko korostaa, ettei nimenomaista puhdistavaa tulta ole.
roomalaiskatolisen kirkon opinmuutoksista, mitä eivät perustu Raamattuun.
Näköjään joku on rekisteröinyt käyttämäni nimimerkin "rousku". Eipä haittaa, voin käyttää ainakin toistaiseksi tätä ex-rouskua.
"Ortodoksisen teologian mukaan ihmiset ovat kuolemansa jälkeen välitilassa, jossa he ovat tietoisia, mutta ortodoksinen kirkko korostaa, ettei nimenomaista puhdistavaa tulta ole."
Eipä katolinenkaan kirkko opeta, että kiirastuli olisi sananmukaisesti tulta, vaan nimenomaan puhdistava välitila. Yleinen väärä käsitys tämäkin.
Jeesus on Herra.
Kiirastulella tarkoitetaan puhdistavaa tulta,
koska mikään saastainen ei mene Jumalan valtakuntaan
suoraan. Tulella voi mieltää sen saastan palamista,
jota emme kehtaa tuoda Jumalan kasvojen eteen. Puhdistus voinee olla kuin "rauhansyleily" tai
lopullinen sovinto Herran kanssa. Hän haluaa meidät
kaikki palaavan luoksensa lopulta.
En pidä tätä ajatusta mitenkään kummallisena.
Päinvastoin se on mielestäni paremminkin lohduttava.
lopulta taivaaseen kiirastulivaiheen jälkeen?
koska siinä on katolisen uskomuksen mukaan jonkinlainen valintaprosessi myös käynnissä, näin minä ymmärtäisin asian, eli tämä on minun mielipiteeni. Toivon tietysti että kaikki ihmiset pääsisivät taivaaseen Jumalan kasvojen eteen.
Kyllä ne, jotka ovat päässeet kiirastuleen, ovat menossa puhdistumisen jälkeen taivaaseen. Kiirastuli on siis toivon paikka, olkoon puhdistumisprosessi sitten kuinka pitkä ja vaikea tahansa.
Ne, jotka menevät helvettiin, eivät pääse kiirastuleen.
Kyllä, juuri näin, hyvin täsmällisesti ilmaistuna. Purgatoriossa juuri puhdistuu juuri taivasta varten: synti pestään pois sovitusveressä.
näiden oppien paikkansapitävyys on varmistettu? Onko jotain kokeellisia tutkimustuloksia saatavilla?
Jumalan luo palaa kaikki liha, kuten on kirjoitettu. Eräs kysyi hyvin: "Jos Jumala todellakin rakastaa kaikkia ja on itse todellinen rakkaus, miten hän voisi katsella vierestä kadotukseen menijöitä? Eikö se olisi liian kova paikka täydelliselle rakkaudelle?
Ikäänkuin hän jäisi "nuolemaan näppejään" eikä
kaikkivoipana voisikaan mitättömälle ihmismielelle mitään. Pääseekö todella kaikki
liha, eläimet mukaanlukien paratiisiin? Miksei? Syntyihän Vapahtajakin eläinten keskellä.
Ajatella saa vapaasti.
Ei ole Elwen sulle analysoitua dataa tarjolla.
Valitettavasti. Ja vaikka olisi, se vois olla
analyyttisesti ja tieteellisen pragmaattisesti aioihin suhtautuvan vaikea tajuta.
"Jumalan luo palaa kaikki liha, kuten on kirjoitettu."
Mitäs tämä sanoo: "mikään liha ei ole näkevä Taivasten valtakuntaa"
En tiedä mistä yhteydestä lainauksesi on, mutta
jos kaikki liha (ihminen ja eläimet) näkivät Jumalan Pojassa jo täällä, niin miksei se sitten näkisi sitä taivaissa. Oletetaan, että Jumala on taivaissa Poikansa kanssa.
lohdullisempi. Monikin muuten kadotukseen joutuva voi sen mukaan lopulta pelastua. Se ei perustu tiettyyn raamatunlauseeseen. Mutta on selvää, että taivaaseen ei pääse mitään saastaista, ja siksi moni meistä hengellisen tien alkumetreillä kompastelevista tarvitsee aikaa ja tilaa sopeutua uusiin olosuhteisiin.
Yhtä vähän vaikkapa abortoidun lapsen kehittymätön sielu ja ruumis voisi alkaa osallistua taivaalliseen elämän ilman hoivajaksoa, vaikka synnissä vietetty elämä ei ongelmana olekaan.
Aikuinen vain tarvitsee toisenlaista korkeanpaikan leiriä, kukin tilansa mukaan. Ihanaa olisi jos kaikki lopulta taipuisivat, mutta eiväthän kaikki opi koulussakaan, kaikesta tukiopetuksesta huolimatta. Lopulta opettaja näkee, että nelonen tulee olemaan jonkun numerona aina ja ikuisesti - ja joutuu luopumaan yrityksestä.
"mikään liha ei ole näkevä Taivasten valtakuntaa"
Sinä
"En tiedä mistä yhteydestä lainauksesi on"
Et siis tunne Raamattua?
Niinpä viestisi on vain epäraamatullista viisastelua.
ei ole näkevä, se tarkoittaa tietysti että luonnollisin, muuttumattomin silmin ei voi katsella taivaallisia. Hengellisen ruumiin (i Kor 15) silmät kyllä siihen pystyvät.