Taas Tanja lööpeissä

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1247152

Tanjalla on kova hinku päästä esiin...ei se auta, Tanjaa ei valita enää eduskuntaan
231006
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

-Iltaohjelmissa on luvassa puhetta ja laulua.-

Äänestä

mitä lehteen tulee, varsinkin mitä tulee lööppeihin.

Ilmeisesti tanjan kuva lehdessä myy hyvin, bisnestä katsos bisnestä.

katsoohan jotkut jopa BB tapaisia ohjelmia, ei muuten tuollaista moskaa tv:ssä näytettäisi

Äänestä
  • ... poliitikolle on tärkeintä, että hänestä puhutaan julkisuudessa. Ei ole niin tärkeää mitä.

    Tanja tulee saamaan taas jättiäänimäärän vaaleissa.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... poliitikolle on tärkeintä, että hänestä puhutaan julkisuudessa. Ei ole niin tärkeää mitä.

    Tanja tulee saamaan taas jättiäänimäärän vaaleissa.

    näin paljon julkisuutta uudelleenvalintaansa. Onko niin, että muille riittävät poliittiset näytöt. Karpela pystyy vain julkisuuden maksimointiin. Karpelan poliittiset teot ja visiot eivät vain riitä uudelleenvalintaan kuin Oivalle.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... poliitikolle on tärkeintä, että hänestä puhutaan julkisuudessa. Ei ole niin tärkeää mitä.

    Tanja tulee saamaan taas jättiäänimäärän vaaleissa.

    Olet sillä tasolla, jolla kaikki ei-kepulaiset, ehkä hieman ilkeämielisetkin ihmiset sinun tahtovat nähdä olevan.

    Olet kunniaksi kepu-uskonnollisuudellesi, jolle me muut nauramme.

    Äänestä

  • oivahärkönen kirjoitti:

    ... poliitikolle on tärkeintä, että hänestä puhutaan julkisuudessa. Ei ole niin tärkeää mitä.

    Tanja tulee saamaan taas jättiäänimäärän vaaleissa.

    http://www.sunpoint.net/~mavijo/tanja.html

    Äänestä

  • Karpela tarvitsee kirjoitti:

    näin paljon julkisuutta uudelleenvalintaansa. Onko niin, että muille riittävät poliittiset näytöt. Karpela pystyy vain julkisuuden maksimointiin. Karpelan poliittiset teot ja visiot eivät vain riitä uudelleenvalintaan kuin Oivalle.

    eihän täällä kukaan muusta tunnu puhuvankaan kuin saareloista aloitus aloituksen perään tuntuu olevan vain heistä.
    Vai onko nuo kirjoitukset vain sen vuoksi että uudelleen valinta tapahtuisi? ehkä ehkä ei.
    vain aloituksien tekijät tietävät miksi he niitä aloituksia tekevät.
    Toisaalta harvoin aloituksen tekijät ovat paljon asiaa saaneet aikaan enemmän puhe on ollut lähinnä juuri noissa ulkoisissa seikoissa.

    viimeisessä luvussa voi nähdä miten voidaan samasta asiasta saada aikaan kaksi erillaista juttua lehteen. Toisessa on kiinnostanut itse tapahtuma toisessa vain ministeri.


    http://www.demari.fi/Article.jsp?article=6345

    Äänestä

Niin, ei sitä aina voi tietää, mikä on tilattua julkisuutta ja mikä tulee kohdalle pyytämättä. Pieni vinkki: älä osta!

Äänestä
  • ÄLKÄÄ OSTAKO, JÄTTÄKÄÄ TELINEISIIN, NIIN MINÄKIN TEEN. BOIKOTTI PUREE!

    Äänestä

...kateellinen Tanjalle, sillä lehtitalo toimittaja planttuineen on toinen osapuoli tässä asiassa.Kyllä on mukava ku sossua taasen vituttaa, hi,hi..

Äänestä

Ei julkisuuden tavoittelun pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa sosialidemokraateillekaan. Tarvitaan vain hyppysellinen mielikuvitusta.

Alkuun pääsee ihan omana itsenäänkin. Esimerkiksi liikenneministeri Susanna Huovinen ilmoittaa harrastuksekseen afrotanssin. Hänhän voisi esittää taitojaan yleisön ja kameroiden edessä.

Tuula Haatainen harrastaa joogaa. Äiti Ammalla on sama harrastus. Haatainen voisi kysyä äiti Ammalta, että joogaisimmeko yhdessä. Kyllä siitä saisi niin hyviä lehtikuvia, että Tanja Saarelan halaus jäisi julkaisematta.

Äänestä

Kukaan ei pyydä Liisa Jaakonsaaren haastattelua.

Äänestä
  • tulee iltapäivälehtiin Matti Nykäsen manttelinperijä.
    Varmaan kunniakas rooli, miten lienee tuo uskottavuuden laita.
    Sitä kun noissa ministerihommissa ei koskaan ole liikaa.

    Äänestä

  • Tanjasta kirjoitti:

    tulee iltapäivälehtiin Matti Nykäsen manttelinperijä.
    Varmaan kunniakas rooli, miten lienee tuo uskottavuuden laita.
    Sitä kun noissa ministerihommissa ei koskaan ole liikaa.

    paikka, etteikö se punapää Piia Viitanen myy, vaikka se kuinka yrittää lööppeihin.

    Äänestä

  • on kumma kirjoitti:

    paikka, etteikö se punapää Piia Viitanen myy, vaikka se kuinka yrittää lööppeihin.

    rakastajatar, valta kiihottaa!

    Äänestä

  • Maksaako joku teille noiden kuvien postittamisesta? Ja jos maksaa, niin miltä taholta? Kiinnostuneena kysymys.

    Äänestä

  • naiskauneutta

    Äänestä

  • näitä? kirjoitti:

    Maksaako joku teille noiden kuvien postittamisesta? Ja jos maksaa, niin miltä taholta? Kiinnostuneena kysymys.

    Haikailee aikaa, jolloin saattoi surutta esiintyä pylly paljaana, kun oli alusvaatemalli?
    Nyt, kun on kiintiöministeri, ei voi enää vapaasti toteuttaa itseään ja tehdä sitä, mitä oikeasti haluaisi?
    Tanja ehkä on väärällä alalla politiikassa, siitä kielii sekin, että sairauspäiviä tuppaa tulemaan.
    Kun toisaalta noiden sairauspäivienkin aikana Tanja antaa haastatteluja lehtiin.
    Saattaisi olla hyvä, että tämä syrjähyppy sieltä Tanjan omimmalta alueelta jää nyt tähän ja Tanja palaa esittelemään alusvaatteita ja vartaloaan erilaisiin julkaisuihin.
    Sillä saralla Tanjalla voi olla vielä tulevaisuus edessään.
    On Kallea, on Jallua ja Lolloa ja kaikkea sellaista areenaa, jossa ei tarvitse osoittaa minkäänlaista haluttomuutta osallistua itse asiakeskusteluunkin.

    Äänestä

kääntyvän Tanjan eduksi. Kyllä Olli Saarela on hyvä mies, kun puollustaa vaimoaan, oikeassa asiassa. Nauroimme kuollaksemme kun demareissa kirjoitettiin rikosilmoituksen tekemisestä. Eiköhän Nevala tule sairslomalta apuun.

Hyvää jatkoa Tanjalle ja Ollille!

Äänestä
  • Kyllä minuakin nauratti, kun Vanhanen uhkaili oikeustoimilla, kun hänen arvostelukykynsä arvioitiin pettäneen tekstiviestikohussa. Noin pienestä suuttui, eihän häntä uhattu edes väkivallalla.

    Kyllä elämä pistää vielä kaksinaamaisen pyrkyrin Tanja Saarelan omalle paikalleen eikä siihen taida kulua kovin kauaakaan!

    Silloin minua hymyilyttää kuten silloin, kun eduskunnalle valehdellut Anneli Jäätteenmäki sai lemput. Valehtelu dokumentoitiin kaikissa tiedotusvälineissä, joista se vaalien alla voidaan hyvin kaivaa esiin.

    Kepu pettää aina - vanhoissa sanonnoissa on aina tietty viisaus, eivät ne tyhjästä synny.

    Äänestä

Tanja on edustava ja tyylikäs haastateltava. Hyvän kuvan antaa Suomesta.

Kateellisten panettelua ja ajojahtia harjoittavat valtaan pyrkivät nihilistit.

Äänestä
  • Edustava ja tyylikäs, jaha, siitähän sitä voi kymppitonnin kuussa maksaakin. On jo ikääntyvä nainen, jonka suolen toiminnasta on kerrottu julkisuuteen huolestuttavia asioita, mm. erityisavustajan suulla.

    Kumma juttu, miten se ns kateellisuus aina kohdistuu Tanjaan? Oisko taustalla sittenkin muitakin syitä? Narsistinen luonne perheen ainoalla lapsella? Marttyyriksi heittäytyvä "prinsessa", jolle kuuluu erityiskohtelu.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voi h...tti! kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1247152

Tanjalla on kova hinku päästä esiin...ei se auta, Tanjaa ei valita enää eduskuntaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu