Eli miten tätä laki velan vanhtentumisesta olevaa pykälää tulkitaan:
Tätä lakia sovelletaan myös velkaan, jonka oikeusperuste on syntynyt ennen tämän lain voimaantuloa. Velka vanhentuu kuitenkin tämän lain nojalla aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua lain voimaantulosta, jollei kyseinen velka myös aikaisemmin voimassa olleiden säännösten mukaan vanhentuisi tätä ennen.
Eli ennen lain voimaantuloa ollut velka ei muutu vanhentumisajaltaan, mutta vanhentumisen perusteet muuttuvat? Vai miten tämä nyt menee???
Tätä lakia sovelletaan myös velkaan, jonka oikeusperuste on syntynyt ennen tämän lain voimaantuloa. Velka vanhentuu kuitenkin tämän lain nojalla aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua lain voimaantulosta, jollei kyseinen velka myös aikaisemmin voimassa olleiden säännösten mukaan vanhentuisi tätä ennen.
Eli ennen lain voimaantuloa ollut velka ei muutu vanhentumisajaltaan, mutta vanhentumisen perusteet muuttuvat? Vai miten tämä nyt menee???
Vastaukset 14
Vanhimmat
Mulla on jostakin aika tuoreesta sellainen mielikuva, että velan vanhenee kymmenessä vuodessa, mutta vanhemisaika alkaa nollasta jos siitä muistutetaan tai sitä suoritetaan tai maksetaan korkoa.
Eli käytännössä pankin velka ei kuole kuin oikeustoimen kautta... kaverin vippi kyllä jos saa kaverin hiljaiseksi....
Mutta tää ny on tälläinen kuultu juttu... mut aika tuoreelta näin sen muistan.
..että kyseistä lakia sovelletaan myös niihin velkoihin, jotka ovat syntyneet ennen lain voimaan tuloa.
"Velka vanhentuu kuitenkin tämän lain nojalla aikaisintaan kolmen vuoden kuluttua lain voimaantulosta, jollei kyseinen velka myös aikaisemmin voimassa olleiden säännösten mukaan vanhentuisi tätä ennen."
Tämä tarkoittaa sitä, että ennen lain voimaan tuloa syntynyt velka vanhenee aikaisintaan 3 vuodessa lain voimaan tulosta, siis vuonna 2007. Ellei se sitä ennen vanhene aiemman 10 vuoden vanhenemisajan perusteella.
Vuodesta 1994 kuluttajasaatavien vanhentumisaika on ollut 3-vuotta. Löytyy Finlex:stä
vanhentumatonta velkaa tietämättään?
Millä tavoin velkojan tulee varmistua siitä, että velallinen saa muistutus- eli perintäkirjeen? Riittääkö se, että velkoja karhuaa saataviaan kirjeitse viimeisimmästä tiedossaan olevasta velallisen osoitteesta, vaikka tämä kirje palautuisi velkojalle tuntemattomuusmerkinnöin?
..tosin itse puhuin vain tuosta yleisestä velan vanhenemissajasta. Muitakin poikkeuksia on tietty olemassa kuten näiden julkisoikeudellisten saamisten vanheneminen esimerkiksi.
Muuten kannattaa yksilöidä se laki vähän tarkemmin, kuin että löytyy finlexistä:) Eli olisi hyvä laittaa aina lakiin viitatessa ainakin sen viitattavan lain nimi ja vaikkapa osoite sinne.
541/1994
Mikä siinä on noin vaikeaa, vai etkö tiedä mistä laista on kysymys? Haluatko vinkin kenties?
Laki
kuluttajansuojalain 7 ja 11 luvun muuttamisesta.
..eli vaikeuksien kautta voittoon. En varsinaisesti halunnut provosoida, mutta jotenkin tympii tämä foorumilla esiintyvä tapa, joissa ensin kerrotaan että jossain laissa sanotaan näin, ja lopuksi lisätään että se laki löytyy finlexistä. Ilman että vaivautudutaan kertomaan lain nimeä tai muitakaan tunnistetietoja.
Eli kuluttajasaatavaan liittyy tuo alkuperäinen viesti. Onko tuo 1994 11/1e 2003(kumottu) lakipykälä uuden lain selityksen mukaan pätevä? Eli jos velkoja väittää antaneensa maksuaikaa.?
..siis tilanne on edelleen sama, eli jos velka vanhenee aiemman kuluttajasuojalain perusteella 3 vuodessa, niin uuden lain voimaantulon jälkeenkin se kolme vuotta pätee, eli velka on uudistettava alkuperäisen kuluttajasuojalain määräajan perusteella 3 vuoden sisällä, muutoin se vanhenee.
Eli jos otetaan esim. jos kulutusvelka on otettu v. 2002, niin se vanheni v. 2005, ellei sen vanhenemista ole sitä ennen katkaistu, jolloin on alkanut kulumaan uusi vanhemisaika. Mutta jos katkaisu on tapahtunut uuden lain voimassaoloaikana, niin jatkossa velan vanhenemiseen sovelletaan uutta lakia velan vanhenemisesta.
Mitäs jos elinkeinonharjoittaja on keksinyt nyt, että hän onkin antanut maksuaikaa?
..sitovaa näyttöä että eräpäivästä on sovittu? Jos on, niin silloin vanheneminen alkaa kulumaan tästä sovitusta eräpäivästä. Mikäli ei, niin eräpäivänä josta vanhenemisaika on alkanut kulumaan pidetään hetkeä, kun suorite tai tavara on toimitettu asiakkaalle.
Ei ole ollut esittää mittään dokumenttia ennen tuota "vanhaa" laskua.