ITSENÄISYYSPUOLUEEN puheenjohtaja Antti Pesonen on yksi keskustelijoista Ajankohtaisen kakkosen Eurooppa-illassa tiistaina 10.10.
Ohjelma on suora lähetys Tampereen Tohlopista klo 21.00-23.15.
Illan pääotsikot:
1.jakso klo 21.00-21.50 MISTÄ JOHTUU KANSALAISTEN EU-KRIITTISYYS?
-Onko EU etäinen, kallis ja tekee turhia direktiivejä?
-Miten käy suomalaisen maaseudun EU:ssa?
2. jakso klo 22-23.15 MIKÄ ON EU:n TULEVAISUUS?
-EU:n laajeneminen. Kuuluuko Turkki Eurooppaan? Missä menevät Euroopan rajat? Miten käy pienten maiden ja onko Suomi joka tapauksessa mallioppilas ja rähmällään EU:n suuntaan?
-EU:n tulevaisuus: Hajoaako EU, muuttuuko liittovaltioksi, vai syntyykö kahden kerroksen EU?
Tässä asetelmassa on mielenkiintoista seurata, miten EU-mieliset toimittajat onnistuvat häivyttämään EU:ta varmasti kritisoimaan pyrkivän Antti Pesosen mielipiteet? Annetaanko puheenvuoroja? Kuinka pitkään saa puhua? Katkaistaanko kaikkein arkaluonteisin EU:n arvostelu?
Toisaalta saavatko EU-mieliset keskustelijat ylipitkiä puheenvuoroja ja välttävätkö toimittajat ottamasta esille EU-jäsenyyden kannalta liian kiusallisia aiheita? Yritetäänkö keskustelu johtaa EU-mielisten keskustelijoiden ja EU-mielisten toimittajien väliseksi EU-propagandan mainostamistilaisuudeksi? - Jota pahoin pelkään.
Ohjelma on suora lähetys Tampereen Tohlopista klo 21.00-23.15.
Illan pääotsikot:
1.jakso klo 21.00-21.50 MISTÄ JOHTUU KANSALAISTEN EU-KRIITTISYYS?
-Onko EU etäinen, kallis ja tekee turhia direktiivejä?
-Miten käy suomalaisen maaseudun EU:ssa?
2. jakso klo 22-23.15 MIKÄ ON EU:n TULEVAISUUS?
-EU:n laajeneminen. Kuuluuko Turkki Eurooppaan? Missä menevät Euroopan rajat? Miten käy pienten maiden ja onko Suomi joka tapauksessa mallioppilas ja rähmällään EU:n suuntaan?
-EU:n tulevaisuus: Hajoaako EU, muuttuuko liittovaltioksi, vai syntyykö kahden kerroksen EU?
Tässä asetelmassa on mielenkiintoista seurata, miten EU-mieliset toimittajat onnistuvat häivyttämään EU:ta varmasti kritisoimaan pyrkivän Antti Pesosen mielipiteet? Annetaanko puheenvuoroja? Kuinka pitkään saa puhua? Katkaistaanko kaikkein arkaluonteisin EU:n arvostelu?
Toisaalta saavatko EU-mieliset keskustelijat ylipitkiä puheenvuoroja ja välttävätkö toimittajat ottamasta esille EU-jäsenyyden kannalta liian kiusallisia aiheita? Yritetäänkö keskustelu johtaa EU-mielisten keskustelijoiden ja EU-mielisten toimittajien väliseksi EU-propagandan mainostamistilaisuudeksi? - Jota pahoin pelkään.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, niin unionistit pälpättävät toimittajien kanssa keveistä EU-ongelmista ja todellinen oppositio Itsenäisyyspuolue saa vain nimellisiä puheenvuoroja pikkuasioista.
EU-propagandaa siellä on tarkoitus tehdä. Katsokaapa vain!
Nyt rukousrintama käyntiin, vaikka olisit mikä "syntinen, deisti tai ateisti"!
Todennäköistä sensuuria ja EU-propagandaa yritetään!
Esim. Pesosta tullaan naureksien vähättelemään ja valheilla leimaamaan, EU-vastustus vääristellään junttimaisuudeksi, kiihkonationalismiksi jne. EU-myönteisiä puolia liioitellen valehdellen kehutaan, ehkäpä Pesosen puheenvuorot katkaistaan, tehdään teknisiä katkopja (kuten aikoinaan Hakalehdon lauseen aikana "Suomi menettää EU:ssa itsenäisyytensä" aikan kuului "antennien rätinää" yms.!Lisäksi valehdellaan, että ilman EU:ia Suomi iolisi "albania" yms.!
EU-mielisten jokerikorttina voi olla kouluissa jo pitkään EU-aivopesua saanut lukiolaisraati. Opilaat ovat kenties tarkoin valittuja suppeaan ja väärään propagandatietoon valjastettuja EU:n myötäilijöitä? Toivottavasti olen väärässä.
Mikäli lukiolaisraati on koottu EU-puolueiden nuorisojärjestöistä, pääsevät he antamaan väärän todistuksen EU:n todellisesta olemuksesta toistaiseksi vielä terveelle nuorisolle. Mikä olisi todella härskiä manipulointia.
Mitäköhän niidenkin raatiin kelpuutettujen oppilaiden päässä mahtaa liikkua sen jälkeen kun kuulevat ehkä vasta ensimmäisen kerran, yllättäen painavaa arvostelua heille opetetun EU:n olevankin täysin muuta kuin mitä propaganda on vuosikausia antanut ymmärtää.
Ehkä ensimmäisellä kerralla tapahtuu vasta pieni ravistelu ja osittainen herääminen "prinsessan unesta". Toivottavasti aito tiedonjano syttyy.
Katsokaahan vain miten Pitkä Matti saa sössöttää muidenkin edestä. Pesonen painetaan taka-alalle. Kannattaa kommentoida lähetykseen, jos ja kun näin käy.
Jäsenkirjatoimittajat pitävät huolen, että tilaisuus vaikuttaisi tasapuoliselta siihen kuitenkaan pystymättä. Syynä on EU-mielisten avuttomuus tosiasioiden edessä. Juuri siinä vaiheessa kun joku EU-kriittinen pääsee iskemään totuuden kortin pöytään,puuttuu jäsenkirjatoimittaja peliin puhaltamalla sen poikki ja siirtää keskustelun toiselle EU:n kannattajalle tai vaihtaa kokonaan aihetta. Niinpä oletettavaa onkin, että EU-jäsenyyden vastustajien puheenvuorot aikautetaan aiheiden vaihtokohtiin.- Jonkimmoinen näytelmähän siitäkin tulee. Avainasemassa ovat puolueiden omat jäsenkirjatoimittajat. Heitä kannattaa seurata.
Toivon mukaan keskusteluun otetaan mukaan myös opposition edustaja, eli ITSENÄISYYSPUOLUE saa puheenvuoroja tasapuolisesti. Vaarana on, että opposition mielipide hukutetaan lukuisien EU-mielisten keskinäisen lörpöttelyn alle.
Tässä maassahan demokratian pelisäännöistä luovuttiin jo EU-hankkeen kehittelyvaiheessa 1980-luvulla.