Kokoomus ei hyväksy yksilönvapautta suomalaisten kieliopinnoisa. Että se siitä.
Se on kummallinen ristiriita. Kokoomuksen pitäisi yksilönvapauden nimissä sallia se,että ruotsin -sijalla- saisi opiskella jotain toista kieltä.
Nyt ei saa vaan ruotsi on pakollinen. Se on vastoin yksilönvapautta. Kokoomus on selityksen velkaa.
Kokoomuksen ministeri Itälä jopa otti valtionavun pois yhdistykseltä jonka tavoitteena on yksilönvapauden toteuttaminen kielten opiskelussa Suomen kouluissa.
Erinomaisen ristiriitaista. Olette kokkareet selityksen velkaa. Ymmärrän jos ja kun sosialistit ovat yksilönvapauksien rajoittamisen kannalla,mutta että Kokoomuskin.
Se on kummallinen ristiriita. Kokoomuksen pitäisi yksilönvapauden nimissä sallia se,että ruotsin -sijalla- saisi opiskella jotain toista kieltä.
Nyt ei saa vaan ruotsi on pakollinen. Se on vastoin yksilönvapautta. Kokoomus on selityksen velkaa.
Kokoomuksen ministeri Itälä jopa otti valtionavun pois yhdistykseltä jonka tavoitteena on yksilönvapauden toteuttaminen kielten opiskelussa Suomen kouluissa.
Erinomaisen ristiriitaista. Olette kokkareet selityksen velkaa. Ymmärrän jos ja kun sosialistit ovat yksilönvapauksien rajoittamisen kannalla,mutta että Kokoomuskin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Suomen perustuslain 2 luvun 17 § : "Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi..."
...ensimmäisenä. Heidän kielellisistä oikeuksistaan ei ole pitänyt huolta sen paremmin ruotsin- kuin suomenkielinenkään sortovalta. Vielä 1960-luvulla sai kansakoulussa jälki-istuntoa, jos erehtyi vaikka välitunnilla sanomaan jonkun saamenkielisen sanan. Oli pakkosuomi.
Jos tuolla tasolla on kokoomuslaisten ymmärrys niin otan osaa.