TV:n EU-keskustelussa tullaan valhein ja teknisin keioin todennäköisesti taas pimittämään EU-kriittisen näkemyksen totuus EU-Suomen harhasta!
Venäläis toimittaja murhattiin törkeästi!
Onko EU-Suomen Eu-meidassa odotettavissa 10.10.06 EU-median neuvostoliittolainen seunsuuri-propagandanäytös?
Katso ja totea! Kuka uskaltaa uskoa enää EU-Suomessa totuuteen, joka kertoo EU-kriittisen totuuden EU-Suomen EU-onnettomuudesta? Ja jota media taas ehkä pimittää?
Venäläis toimittaja murhattiin törkeästi!
Onko EU-Suomen Eu-meidassa odotettavissa 10.10.06 EU-median neuvostoliittolainen seunsuuri-propagandanäytös?
Katso ja totea! Kuka uskaltaa uskoa enää EU-Suomessa totuuteen, joka kertoo EU-kriittisen totuuden EU-Suomen EU-onnettomuudesta? Ja jota media taas ehkä pimittää?
Vastaukset 16
Vanhimmat
Onneksi ovat sentään Timo Soinin ottaneet mukaan tuohon ohjelmaan. Tosin aika erikoista, ettei muita EU-kriittisiä mukaan ole kelpuutettu, vaikka puolet suomen kansasta EU:ta vastustaa. Soini joutuu siis yksin taistelemaan tuota monihenkistä propagandajoukkoa vastaan.
...
rehellisyys ja avoimmuus ei näytä olevan suuressa huudossa päättäjien parissa.
Että eu on yhtä suurta silmän lumetta ja propakandaa ja pettämistä koko eu! eu mieliset ovat syöpä Suomelle!
ohjelmassa sisäisestä turvallisuudesta, jota ei valtio voi hoitaa yksin, voi hemmo, Eila Kännö hoiti sen ongelman Suomen puolesta ennen yksin:)
Rajojen aukaisullahan sitä sisäistä "turvallisuusvajetta" tehtiin mitä nyt pitää "yhteisvoimin varmistaa".
Analogia NATO-liitokseen:
Tuodaan NATO-tukikohta Pietarin porteille, niin syntyy turvallisuusvajetta, jota vastaan tarvitaan turvatakuita ...
Niinhän talvisotakin alkoi:
Lenigrad oli joutumassa kahdesta suunnasta vihollisen tykinkantaman sisällä - Suomihan luettiin Saksalle myötämielisiin maihin.
Ne haluttiin vähän kaummaksi vaatimalla Suomelta alueluovutuksia.
Kun ei saatu neuvottelemalla, otettiin väkisin.
NATO-hörhöille muistutukseksi:
kun riittävän kauan kalistelle aseita, niin varmasti löytää jonkun kahjon, joka "ottaa haasteen vastaan".
Suomella ei ole mitään sellaista varallisuutta tai muutakaan, mitä Venäjän voisi kuvitella täältä tavoittelevan. Suomalais-änkyröitä Venäjä tuskin haluaisi hallitsemaan. Tsetseenit antaa parhaillaan havainnollista mallia, mitä niistä pyrkimyksistä tulisi...
Vaikka tiesin jo odottaa samaa.
Eu:n vastustajat jätetään aina toissijalle ja media puolustaa eu:ta, sehän on selvä.
Mediastahan kaikki on lähtöisin.
Mistä ihmiset mitään tietäisivät ja uskoisivat, elleivät töllötintä kattelis ja TODELLA laittais kaiken eu positiivisuuden päähänsä.
PULSHITTIÄ! Kansaa viedään......
EU:LLE EI !!!!
keskustelu EU-perustuslaista ja sen laillisuudesta lopetettiin kesken, loppu olisi ollut hauska kuulla...
sitä varten juontajat, jotka vaihtaa puheenaihetta tai viheltää muuten pelin poikki jos lipsahtaa aiheeseen josta ei haluta keskustella.
Paitsi eu:n kieltäjiltä, jos he puhuvat.
Oletko seurannut tarkkaan?
Mediahan tätä maata vie kun pässiä narussa. Niin se vaan on mutta vieköön nyt sitten.
Muutakaan vaihtoehtoa ei ole.
HARMI!
?
"MEDIAN MORAALI
Pitkäaikainen NEW YORK TIMES'n julkaisija John Swaiton on todennut puheessaan jo vuonna 1974:
Vapaata lehdistöä ei ole olemassakaan, Te rakkaat ystävät tiedätte sen ja minä tiedän sen samoin.
Yksikään Teistä ei rohkenisi lausua omia ajatuksiaan ja arvioitaan rehellisesti ja avoimesti. Julkaisijan tehtävä on pikemminkin pimittää totuus, suorastaan valehdella, vääristellä, panetella, nöyristellä - m a m o n a n - jalkain juuressa ja myydä itsensä, maansa ja rotunsa kerta toisensa jälkeen jokapäiväisen leipäpuun vuoksi.
Me olemme kulissien takaisen finanssivallan työkaluja ja alamaisia. Me olemme marionetteja, jotka hyppäämme ja tanssimme kun ne vetävät naruista. Meidän tahtomme, meidän suorituskykymme, vieläpä koko elämämme kuuluu näille miehille. Me emme ole muuta kuin älykkäitä prostituoituja."
Kirjoitusta lainattu
http://www.promerit.net/
Vanhanen:
"Ei EU-lait tule Suomen lakien yläpuolelle. Ne korvaavat Suomen lait."
Ja ihmettelee vielä, miltä osin EU-perustuslaki muuttaisi Suomen perustuslakia.
Onko Vanhanen lukihäiriöinen, lukutaidoton vai jotain vielä hurjempaa?
Suomen perustuslain 3 §:
"Lainsäädäntövaltaa käyttää eduskunta".
Taas kansaa viedään kuin pärekoria kannokossa.
http://jormauski.vuodatus.net/
Entä jos Vanhanen tahallaan valehtelee EU-laista? Tai on typerä?
Mediassa väitetään yhtä mutta todellisuus on toinen. Näin kävi Suomen EU äänestyksessä. Monenko pää on siitä joutunut vadille?
Suomessa voi tehdä mitä vaan eikä siitä joudu tilille. Kansa yritetään saada median kautta uskomaan valheisiin, kunnes on liian myöhäistä.
Se toimii kun ansa. Kun on jalka raudassa, ei irti enää pääse. Tällä logiikalla mennään vaikka se onkin lainvastaista
esittäminen voitaisiin kyllä varata miehille, sen verran puuttui bassoa heinäsirkan esityksestä, aika kamalaa kuunneltavaa...
katsottavaa, huoh.