http://www.debunking911.com/pull.htm
Ei se totuus miksikään muutu, vaikka salkkarit yrittävät valhettaan Göbbelsin periaatteiden mukaisesti toistamalla, muuta väittää.
Ei se totuus miksikään muutu, vaikka salkkarit yrittävät valhettaan Göbbelsin periaatteiden mukaisesti toistamalla, muuta väittää.
Vastaukset 7
Vanhimmat
PS. virallinen totuus tulee aina suuren auktoriteetin (tietotoimisto, tieteellinen julkaisu jne...) Ja Debunk ja mynht sivustot edustaa tälläista auktoriteettia ja jos esim. sinä poikkeat siitä, olet hörhö. Näin yhteiskunta ohjailee mielipiteitä.
Saanko kysyä mihin tarvitsemme rakennuksien kontrolloitua räjäytyksiä hoitavia yrityksiä tahi asiantuntemusta?
Hommahan siis nähtävästi skeptikoiden mielestä hoituu:
-Teräsrankaista rakennusta vaurioitetaan vain yhdeltä sivultaan minimaalisesti.
-Lisätään dieselöljy- sekä toimistotarvikepalo
= Rakennus romahtaa symmetrisesti 6,5 sekunnissa(lähes vapaapudotus) ja nättiin kasaan.
http://video.google.com/videoplay?docid=-5101488991907845273
http://video.google.com/videoplay?docid=3664073116607499063
- Vanhojen rakennusten turvalliseen alastuomiseen.
- Unohdit ,että rakennuksiin iskeytyivät Boeing 747 lähes täydellä vauhdilla.
- nättiin kasaan? :)
Niin osui juu lentsikka tähänkin rakennukseen.
hienoa että hauskuttajia vielä löytyy. Aika heikkoja esityksiä noilla myyttisivuilla, mutta ne tuntuvat vetoavan virallisen sadun uskoviin. Siinähän on kysymys oman ideologian pönkittämisestä. Tulee jotenkin mieleen Neukkuajat, jolloin selviä valheita väitettiin tosiksi. Mutta aina löytyy joku onneton joukko joille virallinen tarina uppoaa täydestä.
hienoa että hauskuttajia vielä löytyy. Aika heikkoja esityksiä noilla myyttisivuilla, mutta ne tuntuvat vetoavan salaliitto sadun uskoviin. Siinähän on kysymys oman ideologian pönkittämisestä. Tulee jotenkin mieleen Neukkuajat, jolloin selviä valheita väitettiin tosiksi. Mutta aina löytyy joku onneton joukko joille salaliitto tarina uppoaa täydestä.
Mikä on virallinen totuus WTC7 rakennuksen romahtamisesta?