YEC-vitsi

Viime torstaina silminnäkijät havaitsivat valtavan
räsähtävän äänen ja salamoivan humahduksen Puijon
tornin juurella. Aamulla nähdään kalliossa
valtavan kokoinen kullattu kaiverruskirjoitus:

"Minä se olen.
Vahvistan täten tämän kallion olevan 2125 miljoonaa ihmisen vuotta vanha.
Lopettakaa se tora, virtuaalikorviini käy. -JHWH"


Evolutionisti MrKAT : -No niin..öhöm.. (& hiljainen "gulp").

Kreationisti T : -Pitääpä lähteä tutkimaan asiaa..

Kreationisti M: -Riippuu tulkinnasta !

..(viikon päästä)..

Kreationisti T : -No niin, Sitähän minä ajattelinkin. Silminnäkijöiltä sain vahvistuksen
epäluuloilleni. Kirjoitus on vain 8 päivää vanha, joten se siitä..

Kreationisti M: -Jees, 2 miljardia se on ainoastaan evolutionistien harhaisin
punalasein katsottuna, paljon lukuisampi joukko silminnnäkijähavaintoja kertoo..

Evolutionisti MrKAT : -Hohhoijaa..(nostaa katseen ylös) anna heille anteeksi sillä he
eivät tiedä mitä tek..

7

782

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Ei evolutionistilla ole ongelmaa jumalan olemassaolosta. Se että jumala on tarpeeton, ei tarkoita etteikö sellaista voisi olla. :)

      Suurin osa evolutionisteista ei käsittääkseni edes tunnustaudu ateisteiksi, joskin suurin osa ateisteista taitaa olla evolutionisteja.

      • Saddu ;-)

        ...ymmärryshän juuri tuon jumaluusopin kieltänee,kö ?!?
        Jos ei jotain ole luotu,niin se lienee litsestään syntynyt,kö ?!?
        Vain ajatusmallissaan(älyssään?) vajaavaiset yksilöt jumal-hahmon yhtälöön sallivat,kö ?!?
        lol
        ;-)


      • The Rat
        Saddu ;-) kirjoitti:

        ...ymmärryshän juuri tuon jumaluusopin kieltänee,kö ?!?
        Jos ei jotain ole luotu,niin se lienee litsestään syntynyt,kö ?!?
        Vain ajatusmallissaan(älyssään?) vajaavaiset yksilöt jumal-hahmon yhtälöön sallivat,kö ?!?
        lol
        ;-)

        Ensinnäkään jumalan ei välttämättä tarvitse olla luoja, eikä suurin osa taida ollakaan.

        Toisekseen luomistapahtuma ei estäisi evoluutiota. Vain valmiiksi luominen on ongelma evoluutioteorialle. Edes ns. "viime torstai"-jumala, joka on siis luonut maailman tällaiseksi viime torstaina, ei sinänsä estä evoluutiota. Se vain tarkoittaisi että kaikki evoluutiotodisteet olisivat itse asiassa väärennöksiä - jumalan taholta.


      • Saddu ;-)
        The Rat kirjoitti:

        Ensinnäkään jumalan ei välttämättä tarvitse olla luoja, eikä suurin osa taida ollakaan.

        Toisekseen luomistapahtuma ei estäisi evoluutiota. Vain valmiiksi luominen on ongelma evoluutioteorialle. Edes ns. "viime torstai"-jumala, joka on siis luonut maailman tällaiseksi viime torstaina, ei sinänsä estä evoluutiota. Se vain tarkoittaisi että kaikki evoluutiotodisteet olisivat itse asiassa väärennöksiä - jumalan taholta.

        ...viime torstain tapahtumia kieltää mikäli ne ovat todennetusti tapahtuneet...muttei luomista voitane mitenkään todistaa tapahtunee jumalallisesti -> eli lienee tapahtuneen sattuman ja puhtaan evoluution kautta,kö ?!?
        Juuri tuo jumalan tahdon tapahtumien todentaminenhan lienee se erotteleva tekijä meidän järjen käytävien ja muiden(järjen käyttämättömien) välillä,kö ?!?
        Se todistustaakka,nääs !?!
        lol
        ;-)


    • kansankynttilä
      • hihhulidetektori

        "Meillä täällä Suomessa taitaa opettajilla olla aika vapaat kädet miten opettaa?"

        Opettaja saa aivan vapaasti valita, mitä menetelmiä opetuksessaan käyttää eli MITEN opettaa. Opetuksen sisältöä kontrolloi kuitenkin opetussuunnitelma. Sen enempää ala- tai yläkoulun kuin lukion ops:ssakaan ei mainita ID:a.

        ID ei ole luonnontiedettä eikä kuulu millään tavalla (koulu)biologian alaan, joten ystäväsi kanattaisi harkita, kannattaako moista disinformaatiota tuntiopetukseen ottaa olleenkaan. Oosoittaa vain, että opettaja ei hallitse opettamaansa ainetta.

        Ainahan asian voi toki mainita (että on muitakin käsityksiä eliökunnan kehityksestä), mutta opettamaan sitä ei mielestäni pidä ryhtyä.


      • Mr.K.A.T.

        Eikö siihen ID:n propagoimisen loppumiseen Suomessakin riitä jo yksi ateisti tai juutalaisoppilas jos hän vain nostaisi siitä valitusmetakan ?
        Rehtori voi reagoida herkästi koska Suomessakin alkaa koulujen välillä olla oppilaista kilpailua..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ajattelen sinua nyt

      Ajattelen sinua hyvin todennäköisesti myös huomenna. Sitten voi mennä viikko, että ajattelen sinua vain iltaisin ja aamu
      Ikävä
      64
      5626
    2. Vaistoan ettei sulla kaikki hyvin

      Odotatko että se loppuu kokonaan ja avaat vasta linjan. Niin monen asian pitäisi muuttua että menisi loppu elämä kivasti
      Ikävä
      20
      4307
    3. Yritys Kannus

      Mää vaan ihmettelen, julkijuopottelua. Eikö tosiaan oo parempaa hommaa, koittas saada oikeasti jotain aikaiseksi. Hävett
      Kannus
      17
      2926
    4. Oletko täällä mies?

      Mitä mietit? ❤️ varmistan vielä, että onhan kaikki ok meidän välillä?
      Ikävä
      171
      2254
    5. Mies kadonnut

      Kukas siellä kolarissa on kadonnut
      Kolari
      17
      1946
    6. Työkyvyttömienkin on jatkossa haettava työtä

      Riikalla ja Petterillä on hyviä uutisia Suomen työttömille: ”Toimeentulotuen uudistus velvoittaa työttömäksi ilmoittaut
      Perussuomalaiset
      128
      1804
    7. Eikö ole jo ihan sama luovuttaa

      Meidän suhde ei ikinä toimisi.
      Ikävä
      95
      1377
    8. Kerro jotakin kaivatustasi.

      Vaikka synkimmät salaisuudet jos tiedät. :) m
      Ikävä
      68
      1164
    9. Harmi, se on

      Mutta mä tulkitsen asian sitten niin. Olen yrittänyt, oman osani tehnyt, ja saa olla mun puolesta nyt loppuun käsitelty
      Tunteet
      17
      1136
    10. Maailma pysähtyy aina kun sut nään

      Voi mies kuinka söpö sä oot❤️ Olisin halunnut jutella syvällisempää kuin vaan niitä näitä. Se pieni heti sut tavatessa o
      Ikävä
      77
      998
    Aihe