YEC-vitsi

Viime torstaina silminnäkijät havaitsivat valtavan
räsähtävän äänen ja salamoivan humahduksen Puijon
tornin juurella. Aamulla nähdään kalliossa
valtavan kokoinen kullattu kaiverruskirjoitus:

"Minä se olen.
Vahvistan täten tämän kallion olevan 2125 miljoonaa ihmisen vuotta vanha.
Lopettakaa se tora, virtuaalikorviini käy. -JHWH"


Evolutionisti MrKAT : -No niin..öhöm.. (& hiljainen "gulp").

Kreationisti T : -Pitääpä lähteä tutkimaan asiaa..

Kreationisti M: -Riippuu tulkinnasta !

..(viikon päästä)..

Kreationisti T : -No niin, Sitähän minä ajattelinkin. Silminnäkijöiltä sain vahvistuksen
epäluuloilleni. Kirjoitus on vain 8 päivää vanha, joten se siitä..

Kreationisti M: -Jees, 2 miljardia se on ainoastaan evolutionistien harhaisin
punalasein katsottuna, paljon lukuisampi joukko silminnnäkijähavaintoja kertoo..

Evolutionisti MrKAT : -Hohhoijaa..(nostaa katseen ylös) anna heille anteeksi sillä he
eivät tiedä mitä tek..

7

783

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Ei evolutionistilla ole ongelmaa jumalan olemassaolosta. Se että jumala on tarpeeton, ei tarkoita etteikö sellaista voisi olla. :)

      Suurin osa evolutionisteista ei käsittääkseni edes tunnustaudu ateisteiksi, joskin suurin osa ateisteista taitaa olla evolutionisteja.

      • Saddu ;-)

        ...ymmärryshän juuri tuon jumaluusopin kieltänee,kö ?!?
        Jos ei jotain ole luotu,niin se lienee litsestään syntynyt,kö ?!?
        Vain ajatusmallissaan(älyssään?) vajaavaiset yksilöt jumal-hahmon yhtälöön sallivat,kö ?!?
        lol
        ;-)


      • The Rat
        Saddu ;-) kirjoitti:

        ...ymmärryshän juuri tuon jumaluusopin kieltänee,kö ?!?
        Jos ei jotain ole luotu,niin se lienee litsestään syntynyt,kö ?!?
        Vain ajatusmallissaan(älyssään?) vajaavaiset yksilöt jumal-hahmon yhtälöön sallivat,kö ?!?
        lol
        ;-)

        Ensinnäkään jumalan ei välttämättä tarvitse olla luoja, eikä suurin osa taida ollakaan.

        Toisekseen luomistapahtuma ei estäisi evoluutiota. Vain valmiiksi luominen on ongelma evoluutioteorialle. Edes ns. "viime torstai"-jumala, joka on siis luonut maailman tällaiseksi viime torstaina, ei sinänsä estä evoluutiota. Se vain tarkoittaisi että kaikki evoluutiotodisteet olisivat itse asiassa väärennöksiä - jumalan taholta.


      • Saddu ;-)
        The Rat kirjoitti:

        Ensinnäkään jumalan ei välttämättä tarvitse olla luoja, eikä suurin osa taida ollakaan.

        Toisekseen luomistapahtuma ei estäisi evoluutiota. Vain valmiiksi luominen on ongelma evoluutioteorialle. Edes ns. "viime torstai"-jumala, joka on siis luonut maailman tällaiseksi viime torstaina, ei sinänsä estä evoluutiota. Se vain tarkoittaisi että kaikki evoluutiotodisteet olisivat itse asiassa väärennöksiä - jumalan taholta.

        ...viime torstain tapahtumia kieltää mikäli ne ovat todennetusti tapahtuneet...muttei luomista voitane mitenkään todistaa tapahtunee jumalallisesti -> eli lienee tapahtuneen sattuman ja puhtaan evoluution kautta,kö ?!?
        Juuri tuo jumalan tahdon tapahtumien todentaminenhan lienee se erotteleva tekijä meidän järjen käytävien ja muiden(järjen käyttämättömien) välillä,kö ?!?
        Se todistustaakka,nääs !?!
        lol
        ;-)


    • kansankynttilä
      • hihhulidetektori

        "Meillä täällä Suomessa taitaa opettajilla olla aika vapaat kädet miten opettaa?"

        Opettaja saa aivan vapaasti valita, mitä menetelmiä opetuksessaan käyttää eli MITEN opettaa. Opetuksen sisältöä kontrolloi kuitenkin opetussuunnitelma. Sen enempää ala- tai yläkoulun kuin lukion ops:ssakaan ei mainita ID:a.

        ID ei ole luonnontiedettä eikä kuulu millään tavalla (koulu)biologian alaan, joten ystäväsi kanattaisi harkita, kannattaako moista disinformaatiota tuntiopetukseen ottaa olleenkaan. Oosoittaa vain, että opettaja ei hallitse opettamaansa ainetta.

        Ainahan asian voi toki mainita (että on muitakin käsityksiä eliökunnan kehityksestä), mutta opettamaan sitä ei mielestäni pidä ryhtyä.


      • Mr.K.A.T.

        Eikö siihen ID:n propagoimisen loppumiseen Suomessakin riitä jo yksi ateisti tai juutalaisoppilas jos hän vain nostaisi siitä valitusmetakan ?
        Rehtori voi reagoida herkästi koska Suomessakin alkaa koulujen välillä olla oppilaista kilpailua..


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kunpa minä tietäisin

      Olisipa minulla tietoa, siitä oletko sinä nainen kiinnostunut minusta, miehestä joka tätäkirjoittaa, vai olenko minä aiv
      Ikävä
      26
      2446
    2. paras asia kaivatussasi?

      ❤️‍🔥
      Ikävä
      114
      2076
    3. Vihaan sua todella paljon.

      Tiedoksi vaan 🙃
      Ikävä
      121
      1732
    4. Syitä välttelyyn

      En ennen ole kokenut tällaista. Miksi vältellään jos on ihastunut vai onko se aina merkki siitä ettei kiinnosta?
      Ikävä
      45
      1557
    5. Yksi päävastuullinen heitti lusikan nurkkaan.

      Toivottavasti omaisuuden hukkaamiskielto tulee välittömästi.
      Ähtäri
      9
      1497
    6. Miksi kaivattunne

      ei pystynyt koskaan kertomaan tunteistaan? Teitkö oikean valinnan kun lähdit etääntymään? Kuinka kauan olisi pitänyt odo
      Ikävä
      90
      1075
    7. Purrasta tehty huoli-ilmoitus

      Näin lehti kertoo https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/0f1cfaf0-d4e4-4a97-9568-c27b3199b016
      Maailman menoa
      123
      1044
    8. Pelottaa kohdata hänet

      En tiedä jaksanko tai kykenenkö. Tuntuu jättimäiselle vuorelle kiipeämiseltä. Pitäisikö luovuttaa. Pitäisi. En jaksa nyt
      Ikävä
      87
      975
    9. Olisin halunnu vaan tutustua

      Ja kevyttä olemista... Mutta ei sitten. Ehkä mies säikähti, että haluan heti kaiken. 😅 Kävisi ihan sellainen kevyt meno
      Ikävä
      35
      967
    10. Tiedätkö ketään toista jolla on sama kaivattu

      Eli joka ikävöisi samaa henkilöä tällä palstalla? Tai muualla? Tiedätkö miten kaivattu suhtautuu tähän toiseen verrattu
      Ikävä
      15
      949
    Aihe