YEC-vitsi

MrKAT

Viime torstaina silminnäkijät havaitsivat valtavan
räsähtävän äänen ja salamoivan humahduksen Puijon
tornin juurella. Aamulla nähdään kalliossa
valtavan kokoinen kullattu kaiverruskirjoitus:

"Minä se olen.
Vahvistan täten tämän kallion olevan 2125 miljoonaa ihmisen vuotta vanha.
Lopettakaa se tora, virtuaalikorviini käy. -JHWH"


Evolutionisti MrKAT : -No niin..öhöm.. (& hiljainen "gulp").

Kreationisti T : -Pitääpä lähteä tutkimaan asiaa..

Kreationisti M: -Riippuu tulkinnasta !

..(viikon päästä)..

Kreationisti T : -No niin, Sitähän minä ajattelinkin. Silminnäkijöiltä sain vahvistuksen
epäluuloilleni. Kirjoitus on vain 8 päivää vanha, joten se siitä..

Kreationisti M: -Jees, 2 miljardia se on ainoastaan evolutionistien harhaisin
punalasein katsottuna, paljon lukuisampi joukko silminnnäkijähavaintoja kertoo..

Evolutionisti MrKAT : -Hohhoijaa..(nostaa katseen ylös) anna heille anteeksi sillä he
eivät tiedä mitä tek..

7

779

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • The Rat

      Ei evolutionistilla ole ongelmaa jumalan olemassaolosta. Se että jumala on tarpeeton, ei tarkoita etteikö sellaista voisi olla. :)

      Suurin osa evolutionisteista ei käsittääkseni edes tunnustaudu ateisteiksi, joskin suurin osa ateisteista taitaa olla evolutionisteja.

      • Saddu ;-)

        ...ymmärryshän juuri tuon jumaluusopin kieltänee,kö ?!?
        Jos ei jotain ole luotu,niin se lienee litsestään syntynyt,kö ?!?
        Vain ajatusmallissaan(älyssään?) vajaavaiset yksilöt jumal-hahmon yhtälöön sallivat,kö ?!?
        lol
        ;-)

      • The Rat
        Saddu ;-) kirjoitti:

        ...ymmärryshän juuri tuon jumaluusopin kieltänee,kö ?!?
        Jos ei jotain ole luotu,niin se lienee litsestään syntynyt,kö ?!?
        Vain ajatusmallissaan(älyssään?) vajaavaiset yksilöt jumal-hahmon yhtälöön sallivat,kö ?!?
        lol
        ;-)

        Ensinnäkään jumalan ei välttämättä tarvitse olla luoja, eikä suurin osa taida ollakaan.

        Toisekseen luomistapahtuma ei estäisi evoluutiota. Vain valmiiksi luominen on ongelma evoluutioteorialle. Edes ns. "viime torstai"-jumala, joka on siis luonut maailman tällaiseksi viime torstaina, ei sinänsä estä evoluutiota. Se vain tarkoittaisi että kaikki evoluutiotodisteet olisivat itse asiassa väärennöksiä - jumalan taholta.

      • Saddu ;-)
        The Rat kirjoitti:

        Ensinnäkään jumalan ei välttämättä tarvitse olla luoja, eikä suurin osa taida ollakaan.

        Toisekseen luomistapahtuma ei estäisi evoluutiota. Vain valmiiksi luominen on ongelma evoluutioteorialle. Edes ns. "viime torstai"-jumala, joka on siis luonut maailman tällaiseksi viime torstaina, ei sinänsä estä evoluutiota. Se vain tarkoittaisi että kaikki evoluutiotodisteet olisivat itse asiassa väärennöksiä - jumalan taholta.

        ...viime torstain tapahtumia kieltää mikäli ne ovat todennetusti tapahtuneet...muttei luomista voitane mitenkään todistaa tapahtunee jumalallisesti -> eli lienee tapahtuneen sattuman ja puhtaan evoluution kautta,kö ?!?
        Juuri tuo jumalan tahdon tapahtumien todentaminenhan lienee se erotteleva tekijä meidän järjen käytävien ja muiden(järjen käyttämättömien) välillä,kö ?!?
        Se todistustaakka,nääs !?!
        lol
        ;-)

    • kansankynttilä
      • hihhulidetektori

        "Meillä täällä Suomessa taitaa opettajilla olla aika vapaat kädet miten opettaa?"

        Opettaja saa aivan vapaasti valita, mitä menetelmiä opetuksessaan käyttää eli MITEN opettaa. Opetuksen sisältöä kontrolloi kuitenkin opetussuunnitelma. Sen enempää ala- tai yläkoulun kuin lukion ops:ssakaan ei mainita ID:a.

        ID ei ole luonnontiedettä eikä kuulu millään tavalla (koulu)biologian alaan, joten ystäväsi kanattaisi harkita, kannattaako moista disinformaatiota tuntiopetukseen ottaa olleenkaan. Oosoittaa vain, että opettaja ei hallitse opettamaansa ainetta.

        Ainahan asian voi toki mainita (että on muitakin käsityksiä eliökunnan kehityksestä), mutta opettamaan sitä ei mielestäni pidä ryhtyä.

      • Mr.K.A.T.

        Eikö siihen ID:n propagoimisen loppumiseen Suomessakin riitä jo yksi ateisti tai juutalaisoppilas jos hän vain nostaisi siitä valitusmetakan ?
        Rehtori voi reagoida herkästi koska Suomessakin alkaa koulujen välillä olla oppilaista kilpailua..

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      45
      10992

    2. Minä häviän tämän taistelun

      Ikä tekee tehtävänsä. En enää miellytä silmääsi.
      Ikävä
      82
      7439

    3. Jos jokin ihme

      Tapahtuisi huomenna niin mikä se olisi sinun elämässäsi?
      Ikävä
      75
      5409

    4. Minua nainen harmittaa, että en pääse sun rahoihin käsiksi

      En pysty myöskään pilaamaan elämääsi niin kauan kun sulla on fuck off pääomaa. Harmittaa myös etten tiedä kuinka paljon
      Ikävä
      44
      5404

    5. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      76
      4688

    6. Sydän karrella

      Jos yritän olla niin rehellinen kuin pystyn paljastamatta mitään tärkeää. Ensiksi mä huomasin sun tuijottavan mua. Ihme
      Ihastuminen
      33
      4123

    7. Miksi halusit

      Tällaisen suhteen?
      Ikävä
      47
      2968

    8. Onko yhtään ikävä

      Vai pitäisikö sinut unohtaa
      Ikävä
      36
      2905

    9. Mikä tarkoitus tällä kaikella

      On ollut? Osaatko vastata tähän?
      Ikävä
      40
      2410

    10. Sinällään hauska miten jostakin

      jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per
      Ikävä
      39
      2314
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt