MONIAVIOISUUS RAAMATUN OPETUKSEN MUKAISTA
Jeesus ei missään kieltänyt moniavioisuutta. Jeesus käski pitämään Mooseksen lain, ei luopumaan siitä (Matt.5:17). Me emme voi tuntea syntiä muutoin kuin Mooseksen lain kautta (Room.7:7, 3:20, 5:13, 7:7, 1Joh.3:4). Jos joku, pastori, evankelista tai saarnaaja tulee teidän luoksenne ja väittää osoittavansa teille synnin jollakin muulla tavalla kuin Mooseksen lain tuntemisen kautta, niin olkoon hän kirottu. On aivan sama onko tuo saarnaaja pappi, piispa tai vaikkapa enkeli taivaasta, sillä Jumalan Sana pysyy (Jes.40:8)
Mooseksen laki sallii usean vaimon yhtäaikaisen pitämisen (katso 2Moos.21:10, 5Moos.21:15-17, 25:5-10). Koska Mooseksen laki sallii moniavioisuuden ei moniavioisuus ole syntiä. Synti tarkoittaa Mooseksen lain rikkomusta (1Joh.3:4, Room. 7:7). Huorin tekeminen tarkoitti toisen miehen vaimon kanssa makaamista. Mutta mies jolla oli useita vaimoja ei tehnyt huorin koska koska hän makasi omien vaimojensa kanssa.
Monilla, jos ei suurimmalla osalla, Vanhan Testamentin profeetoilla ja patriarkoilla (hengellisillä isillä) oli useita vaimoja:
Aabrahamilla 2 päävaimoa (1Moos.11:29, 1Moos.16:3, Gal.4:22) ja useita sivuvaimoja (1Moos.25:5),
Jaakobilla 4 vaimoa (1Moos.29:30, 30:3, 30:9),
Mooseksella 2 vaimoa (2Moos.2:21, 4Moos.12:1),
Saulilla 2 vaimoa (1Sam.14:50, 2Sam.3:7),
Salomolla 1000 vaimoa (1Kun.11:3),
Daavidilla 17 vaimoa (2Sam 15:16, 1Aikak 3:1-5).
Huomaa että Mooses itse oli moniavioinen. Tämä jos mikä osoittaa ettei moniavioisuus ole huoruutta tai syntiä, sillä nimenomaan Mooses sääsi myös ohjeet "älä tee huorin", tai "älä tee aviorikosta".
Jeesus ei kumonnut Mooseksen lain moniavioisuutta koskevaa säädäntöä. Jeesus opetti Mooseksen lain jokaisen käskyn pitämistä (Matt.5:17-19). Itseasiassa, Raamatusta käy epäsuorasti ilmi että Jeesus hyväksyi moniavioisuuden. Jeesus esimerkiksi vertasi itseään ylkään joka nai viisi neitsyttä (Matt.25:1-12). Eräässä opetuksessaan Jeesus opetti että myös se vaimo joka noudatti Mooseksen lain mukaista "langon velvollisuutta" koskevaa säädöntöä oli osallinen ylösnousemukseen (Luuk.20:28-34, Matt.22:23-30, vrt 5Moos.25:5-10, 1Moos.38:8).
Matt.22:24
"Opettaja, Mooses on sanonut: 'Jos joku kuolee lapsetonna, niin hänen veljensä naikoon hänen vaimonsa ja herättäköön siemenen veljelleen.'"
Tämä on viittaus Mooseksen lain kohtaan 5Moos.25:5-10 joka sivuaa moniavioisuutta. Mooses kehoitti kuolleen miehen veljiä ottamaan vainajan leski vaimokseen kuolleen veljen sukulinjan jatkamiseksi. Jos joku veljistä kieltäytyi "langon velvollisuudesta", sai kieltäytyjä pilkkanimen "paljasjalka". Huomaa että pilkkanimitys "paljasjalka" ei koskenut pelkästään veljeä, vaan myös HÄNEN PERHETTÄÄN (katso 5Moos.25:10). Langon velvollisuus kuului siis myös jo naiduille veljille. Langon oli täytettävä tämä velvollisuus vaikka langolla olisi jo ollut vaimo ja lapsia. Ei ole mitään syytä olettaa että kohdassa 5Moos.25:10 "perheellä" tarkoitettaisiin vain vainajan vanhempia tai siskoja. "Langon velvollisuus" ei vainajan vanhempia koskenut. "Perhe" (5Moos.25:10) ei siis viitannut langon vanhempiin tai siskoihin vaan langon vaimoon ja lapsiin. Esimerkiksi Ruutin kirjassa yksi veljistä kieltäytyy langon velvollisuudesta oman perintöosansa takia, eli oman perheensä ja oman sukulinjansa takia (Ruut.4:6), ja siirtää velvollisuuden sukulaissuhteessa seuraavalla sukulunastajalle.
Jeesus epäsuorasti hyväksyi yllä minitun Mooseksen lain langon velvollisuutta koskevan säädöksen, sillä Jeesus opetti että ylösnousemuksessa tämäkin vaimo olisi "niinkuin enkelit taivaassa". Tämä siitä huolimatta että vaimo noudatti lakia joka määräsi langon ottamaan lisää vaimoja. Jeesuksen opetuksien mukaista on että yksiavioisuus on kyllä ihanne (Matt.19:4-6) mutta ei silti ehdoton sääntö. Yksiavioisuuden pitäminen ainoana hyväksyttävänä aviomuotona on alkuperäiselle kristinuskolle vieras, pakanallisista ja kreikkalaisista kulttuureista periytyvä harhaoppi.
MONIAVIOISUUS ON RAAMATUN OPETUKSEN MUKAISTA
16
3091
Vastaukset
- Kannatan!
Ei mitään keinotekoisia rajoituksia vaimojen määrään! Ryhmässä on paras!
- hyi-teitä
Mat 19:3-9 (KR 1933/-38)
Ja fariseuksia tuli hänen luokseen,
ja he kiusasivat häntä sanoen:
"Onko miehen lupa hyljätä vaimonsa mistä syystä tahansa?"
Hän vastasi
ja sanoi:
"Ettekö ole lukeneet,
että Luoja jo alussa 'loi heidät mieheksi
ja naiseksi'
ja sanoi:
'Sentähden mies luopukoon isästänsä
ja äidistänsä
ja liittyköön vaimoonsa,
ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi'?
Niin eivät he enää ole kaksi,
vaan yksi liha.
Minkä siis Jumala on yhdistänyt,
sitä älköön ihminen erottako."
He sanoivat hänelle:
"Miksi sitten Mooses käski antaa erokirjan
ja hyljätä hänet?"
Hän sanoi heille:
"Teidän sydämenne kovuuden tähden Mooses salli teidän hyljätä vaimonne,
mutta alusta ei niin ollut.
Mutta minä sanon teille:
joka hylkää vaimonsa muun kuin huoruuden tähden
ja nai toisen,
se tekee huorin;
ja joka nai hyljätyn,
se tekee huorin."
1.Korinttolaiskirje:
7:1-4 Mutta mitä siihen tulee,
mistä kirjoititte,
niin hyvä on miehelle olla naiseen ryhtymättä;
mutta haureuden syntien välttämiseksi olkoon kullakin miehellä oma vaimonsa,
ja kullakin naisella aviomiehensä.
( ja tuon mukaan moniavioisuus on haureutta)
- Mizty
Niin ja...? Oliko tämän ylipitkän tekstin tarkoituksena puolustaa moniaviollisuustta vai hä?
- Raamattu puhuu
Tuolla sivustolla on Raamatun vastaista opetusta.
Genesis (=1Moos) ei kiellä moniaviosuutta. Jo Genesiksessä on moniaviosuuutta.
Moniavioisuutta ei ole kielletty UT:ssa. Päin vastoin Jumalan lakia on käsketty noudattaa. - Ei tainnut
Raamattu puhuu kirjoitti:
Tuolla sivustolla on Raamatun vastaista opetusta.
Genesis (=1Moos) ei kiellä moniaviosuutta. Jo Genesiksessä on moniaviosuuutta.
Moniavioisuutta ei ole kielletty UT:ssa. Päin vastoin Jumalan lakia on käsketty noudattaa.aivan noin mennä, kommentit opastavat..
http://www.kansanuutiset.fi/scripts/edoris/edoris.dll?app=server&com=sqlxml&tem=d_aihe.tpl&topicid=91555
- synti synti synti
Synti ei tarkoita Mooseksen lain rikkomista, ei edes Raamatun kirjoittajien mukaan. Mooseksen lakikin ja lain rikkominen saattaa kyllä paljastaa synnin synniksi (tuo tietoisuuden halutusta moraalista ja sitä kautta moraalin vastaisesta toiminnasta), mutta synti ei ole yhtä kuin Mooseksen lain rikkominen.
- >Raamattu<
Apostoli Johanneksen 1. kirje, 1Joh.3:4
"Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
Paavalin kirje Roomalaisille, Room 3:20
"lain kautta tulee synnin tunto."
Paavalin kirje Roomalaisille, Room.7:7
"syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: 'Älä himoitse.'" - KJV---
>Raamattu< kirjoitti:
Apostoli Johanneksen 1. kirje, 1Joh.3:4
"Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus."
Paavalin kirje Roomalaisille, Room 3:20
"lain kautta tulee synnin tunto."
Paavalin kirje Roomalaisille, Room.7:7
"syntiä en olisi tullut tuntemaan muuten kuin lain kautta; sillä en minä olisi tiennyt himosta, ellei laki olisi sanonut: 'Älä himoitse.'"1 John 3:4 (King James Version)
Whosoever committeth sin transgresseth also the law: for sin is the transgression of the law.
- tähen..
Moni- tai yksiavioisuus on eri aikakausina ollut kulttuurin sanelemaa, samoin kuin yhteiskunnan ylläpitämät säännöt siitä, mikä on oikein ja mikä kiellettyä.
Tämä vaahtoamisesi on minusta jotenkin hitusen vastenmielistä, tulee mieleen kuva että tyyppi istuu iltakaudet tutkimassa kirjoituksia tyyliin "Pakkohan täältä on jotain löytyä... Hmm hmm... Haa, löytyi!! Oikeasti minullekin kuuluisi monta naista!"
Kysymys ei aina ole siitä, mikä on oikein/väärin tehty, vaan siitä, mitkä syyt löytyvät tekijän päästä. - Länsimainen
Me kristityt luemme Uutta Testamenttia.
- Juudas iskariot
"Länsimainen"
"Me kristityt luemme uutta testamenttiä"
Ilmankos teiltä jää niin moni asia puolitiehen.
Luehan 2 Tim. 3: 16,17 Koko raamattu on jumalan henkeyttämä...... jne.
Ei ole raamatun mukaita
.Ja jos vaimo hylkää miehensä ja menee naimisiin toisen kanssa, hänkin tekee aviorikoksen." Mark.10:12
He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako.Matt.19:6
Ja jos uskovalla naisella on aviomies, joka ei usko, ja tämä suostuu asumaan hänen kanssaan, vaimon ei pidä jättää miestään.1.Kor7:13- Totuus!!!
Sippora oli nubialainen. Sitä Mooseksen sisar paheksui. Mooseksella oli vain yksi vaimo.
Daavidilla oli useampi, ja siksi Jumala ei pitänyt Daavidia profeettanaan vaan soturinaan. Jumala ilmoitti monta kertaa Daavidille, ettei pitänyt hänen haureudestaan.
Millä tavalla voit siis väittää, että moniavioisuus on hyväksyttyä Jumalan silmissä?
Muinaiset kulttuurit tuolloin ja myös nyt hyväksyvät moniavioisuuden, yhdellä naisella usea mies tai toisin päin, usea mies ja usea nainen ryhmäliitossa sekä ikäihmisillä lapsipuolisoita. Joissakin kulttuureissa saa mennä naimisiin eläimen tai esineen kanssa. Esim. Eiffel-tornilla on muonta puolisoa, naisia ja miehiä. Kuvotuksia maailma täys!
Raamatussa kerrotaan myös, kuinka vauvoja uhrattiin epäjumalille.
Tämä ei tarkoita sitä, että Jumala olisi sallinut vauvauhrit. Ei missään nimessä!
Älkää eksyttäkö itseänne ja muita. Olette varmaan kuulleet myllynkivestä kaulassa?
Olette varmaan kuulleet myös sen, että useiden vaimojen miehet ovat olleet onnettomampia kuin yhden vaimon miehet.
Nyky nyyhkylän miehet fantasioivat useasta naisesta kerrallaan, vaikka eivät pärjää edes yhden naisen kanssa. Sitä se eksytys teettä. - Pappi
"Millä tavalla voit siis väittää, että moniavioisuus on hyväksyttyä Jumalan silmissä?"
Todella helposti. Profeetta Natan'in kautta Herran viesti Daavidille: "Minä olen antanut sinulle herrasi linnan ja antanut herrasi vaimot sinun syliisi; ja minä olen antanut sinulle Israelin ja Juudan heimot. Ja jos tämä olisi vähän, niin minä antaisin sinulle vielä sekä sitä että tätä."
Huom! "Minä olen antanut... herrasi vaimot sinun syliisi..."
Tässä monien vaimojen antaja on Itse Jumala, ja Hän ei tee syntiä tai suosi syntiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän391701Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61361Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p421327Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11315- 101313
Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,71284Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01264Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11230Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21190Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta21173