Jos olisin Räikkönen, niin varmasti maksaisin verot Suomeen! Kuitenkin suomalainen yhteiskunta on se, joka on Räikköstä alusta alkaen tukenut ja yleensä mahdollistanut hänen uran.
Ja jos miehellä on noin paljon rahaa, luulisi, että mielellään laittaisi osan "yhteiseen pottiin".
Sama koskee yritysjohtajia ja optiomiljonäärejä. Joskus voisi ajatella muutakin, kuin pelkästään omaa etua.
Ja jos miehellä on noin paljon rahaa, luulisi, että mielellään laittaisi osan "yhteiseen pottiin".
Sama koskee yritysjohtajia ja optiomiljonäärejä. Joskus voisi ajatella muutakin, kuin pelkästään omaa etua.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ihan ensiksi; ajatus siitä, että ihminen olisi jotensakin velvollinen osallistumaan suomalaisiin verotalkoisiin koko loppuelämänsä, on erittäin vino. Kyseessä on samantyyppinen ajatus kuin jos ihmisen on pakko asua Pohjois-Koreassa vain ja ainoastaan siksi, että nyt sattui syntymään sinne.
Räkän vanhemmat ovat veroja maksaneet aivan riittävästi, jotta heidän poikansa ei enää tarvise olla laillistetun ryöstön kohteena. (Katson laillistetuksi ryöstöksi yli 50 % verotuksen.)
Toiseksi; Räkä maksaa tähän maahan aivan riittävästi veroja. Kiinteistöomaisuus Suomessa on ehkä n. 5 M€, josta pelkästään kiinteistöveroa menee kymmeniä tuhansia euroja vuodessa. Tämän lisäksi Kimi viettää Suomessa aikaa viikkokausia vuodessa, jonka aikana hän laitta ns. haisemaan tavaroiden ja palvelujen muodossa merkittäviä summia, joista suurin osa jää hyödyttämään suomalaista yhteiskuntaa.
Vasemmistolaisten kassa, ahneus ja etenkin kateellisuus on loputon. Minusta on aivan käsittämätöntä, että ihminen ilman omaa syytä Suomeen synnyttyään olisi jotenkin pakotettu elämään verovankeudessa koko loppuelämänsä. No, mihinkäs totalitaristi raidoistaan pääsisi.
Olen tätä miettinyt useasti mutten ole vielä saanut vastausta. Eli kuinka paljon on tarpeeksi esim. optiomiljonäärin tapauksessa? Mikä on työntekijän (esim. Ollila) osuus ja mikä osuus kuuluu kruunulle? Onko mielestäsi 60 % verotus riittävä eli sama minkä suurin osa optiomiljonääreistä tällä hetkellä optioistaan maksaa veroa? Ja vielä Onko Ollilan tämän vuosikymmenen aikana veroina maksettu 45 000 000 euroa tarpeeksi vai pitäisikö vielä kahmia lisää?
Ja vielä voisitko valaista; miksi optiot ovat ikäviä, jos ne ovat de facto tulonsiirto varakkailta amerikkalaisilta kapitalisteilta suomalaisille veronmaksajille? (Eli optiot kustannetaan osakkeenomistajien kukkarosta ja suurin osa osakkeenomistajista on tällä haavaa amerikkalaisia eläkesäätiöitä).
Räikkönen on tyypillinen pioneeri/kommari. Hyvin on verenpunainen pioneerioppi mennyt perille.