KILPAILUVIRASTO yrittää pestä

vaatimalla kuudetta ydinvoimalaa siten, ettei Forttum pääsisi tähän rahastukseen käsiksi.

Kyseessä on Kilpailuviraston kasvojen pesu, ei muuta, koska

-- Siihen kun 6:s voimala valmistuu, menee aikaa.

-- Ja sen aikaa nykykusetus voi jatkua

Mitä Kilpailuviraston OLISI pitänyt tehdä, kun sähkö-"kilpailua" valmisteltiin. No ainakin suuremmoisen VIRHEEN ko virasto teki koko toimintamallissa:

-- siis siinä, että et pääse SÄHKÖYHTIÖSTÄ EROON

-- Ja ns. "siirtomaksuRAHASTUS" jäi.

Missä muualla törmäät ns. "kilpailussa" siihen, että ET PÄÄSE EROON kaupustelijastasi. Et missään.

Siksi kyse ei myöskään ole "kilpailusta" vaan ovelasta PAKKOPIILOVEROTTAMISESTA, jotta aveja sataisi myös valtion ja Mauri Pekkarisen laariin.

Eikö olekin erikoista, että ns. suljettu malli oli kuluttajalle kaikkein edullisin ja silti yhtiöiden taloudet olivat kunnossa. Nyt hinnat ovat pilvissä ja OPTIOT valuvat kusettajien taskuihin. Sekö tarkoitus vain olikin?

Telealalla voidaan jo puhua kilpailusta, vaikka sieläkin vain harvat omistivat verkot. Silti ulkopuoliset saattoivat käyttää näitä verkkoja ja sinä, asiakkaana, saatoit halutessasi päästä eroon ikävästä yhtiöstä - KOKONAAN !!!!!!!!!
1119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Palveluntarjoaja käyttää paikallista verkkoa ja maksaa siitä paikallispuhelinyhtiölle.
Joten se on osana laskussasi.
Vasta kun nyt hankkeilla oleva koko maan kattava langaton verkko yleistyy voit päästä eroon paikallisesta, järkyttäviä hintoja rohmuavasta paikallispuhelinyhtiöstäsi.
Onneksi se on kehitteillä koko maahan. Vain sen avulla tulee vapaampi kilpailu internetliittymien hinnoitteluun.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KASVOJAAN kirjoitti:

vaatimalla kuudetta ydinvoimalaa siten, ettei Forttum pääsisi tähän rahastukseen käsiksi.

Kyseessä on Kilpailuviraston kasvojen pesu, ei muuta, koska

-- Siihen kun 6:s voimala valmistuu, menee aikaa.

-- Ja sen aikaa nykykusetus voi jatkua

Mitä Kilpailuviraston OLISI pitänyt tehdä, kun sähkö-"kilpailua" valmisteltiin. No ainakin suuremmoisen VIRHEEN ko virasto teki koko toimintamallissa:

-- siis siinä, että et pääse SÄHKÖYHTIÖSTÄ EROON

-- Ja ns. "siirtomaksuRAHASTUS" jäi.

Missä muualla törmäät ns. "kilpailussa" siihen, että ET PÄÄSE EROON kaupustelijastasi. Et missään.

Siksi kyse ei myöskään ole "kilpailusta" vaan ovelasta PAKKOPIILOVEROTTAMISESTA, jotta aveja sataisi myös valtion ja Mauri Pekkarisen laariin.

Eikö olekin erikoista, että ns. suljettu malli oli kuluttajalle kaikkein edullisin ja silti yhtiöiden taloudet olivat kunnossa. Nyt hinnat ovat pilvissä ja OPTIOT valuvat kusettajien taskuihin. Sekö tarkoitus vain olikin?

Telealalla voidaan jo puhua kilpailusta, vaikka sieläkin vain harvat omistivat verkot. Silti ulkopuoliset saattoivat käyttää näitä verkkoja ja sinä, asiakkaana, saatoit halutessasi päästä eroon ikävästä yhtiöstä - KOKONAAN !!!!!!!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu