Kim Il Jong on suuri juoppo.
Ihan sama kuin talossa olisi juoppo isäntä. Asiat retuperällä ja kylillä vaan uhoillaan.
Ihan sama kuin talossa olisi juoppo isäntä. Asiat retuperällä ja kylillä vaan uhoillaan.
Kim Il Juoppo
Ei kykene neuvotteluihin
8258
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
saattoi olla tavanomaisilla räjähteillä aikaansaatu.
P-koreassa löytyy 2 miljoonaa kiloa räjähteitä joka nurkasta.
Tiedä sitten pystytäänkö seismografialla erottamaan sopivasti tehty latinki y-räjähteestä.
Ja pienempi posaus edellyttää kehittyneempää tekniikkaa kuin joku 18 kt kuten Hiroshima, varsinkin jos oli "nopeaa" sorttia, hidas posaus
taas on ollut joku ns. paskapommi.
Ydinlataus räjähtää likimain valon nopeudella.
Kemiallinsella pommilla on aina palonopeus, joka on helposti havaittavissa seismisesti. Palokäyrä kertoo nopeutuvasta prosessista. Räjähdyksen kesto on noin suurilla määrillä noin 1 minuutti!
Ydinlataus on seismisesti kertahavainto ja tapahtuu alle sekunnin aikana ja kaikki materia 5-7 kg tuhoutuu "samanaikaisesti".
Jos kyseessä on kemiallinen räjähdys, niin seisminen kuvaus on kuin tatti:
(-
..ydinlataus? Miten nämä keltaiset paholaiset ovat voineet sellaisen rakentaa?
Pitää olla vain kriittinen massa radioaktiivista ainetta. 5,7 kg
Sitten erillään pidetyt radioaktiiviset massat losautetaan yhteen kuoripommilla.
noin 4000 kiloa, kun sitä pohjoiskorealaisilla on vain noin nelisen kiloa. Voi vain kysyä, kumpi ehtii ensiksi saada toimivan asejärjestelmän, kun USA hyörii Japanin takapiruna. Ja sitten on tuo rajanaapuri Kiina, jolla myös on paljon ydinkärkiä, sekä Venäjä.
Mitenköhän tuossa kävisi jos Pohjois-Korea ryhtyisi posauttelemaan? Eivät taitaisi patit riittää kovinkaan pitkälle.
Israelilla on taas noin 200 ydinkärkeä, ja se ei ole liittynyt mihinkään kansainväliseen sopimukseen, jolla ydinaseiden määrää koetetaan rajoittaa. Kun pakistan ja Intia ottivat omat ydinaseeensa käyttöön, ei kukaan edes inahtanut. Miksi siis pitää miin kovaa meteliä yhdestä, kooltaan varsin pienestä maasta?
Miksei Suomi esittänyt sellaista kantaa tähänkin asiaan, että viimeistään nyt tulisi tutkia puolueettomasti kenellä ydinaseita on, ja ottaa liiat pois, kuten esimerkiksi Israelilta, USA:n sotaisalta rakkikoiralta. Sekä Suomen pressa -että pääministeri ulvoivat yhdessä muiden mukana, kun eivät muutakaan osanneet. Ei ole haloskassa valtiomiesainesta ... mutta hänhän onkin nainen.
Tärkeintä on, että on ydinpommi, koska se luo kauhun tasapainon. Hyökkääjä ei voi olla varma, että vastapuoli pystyy vastaiskuun. Siis pommi on vakuutus siihen, että ei käy niin kuin Saddamille, joka oli tarkoin tutkittu ja havaittu hampaattomaksi leijonaksi.
ettei IRANIN ydinkärjet yletä USA:han?
ja vaikka yletäs niin onhan ameriikalla sateenvarjo millä puolustautua ydin iskulta.