EU:n perustuslaki

Katsokaa EU:n perustuslaista käytävää keskustelua. Vastakkain ovat EU-myönteiset asiantuntijat ja mistään mitään tietämättömät, EU-vastaiset perustuslain vastustajat. Jälkimmäiset ovat yleensä kouluttamattomia.

Mitä tästä voi päätellä?

EU:n perustuslakikysymys on syytä jättää asiantuntijoiden ratkaistavaksi. Lapsikin ymmärtää, ettei sitä voida ratkaista kansanäänestyksellä, jollei kansaa ensin kouluteta tietämään uuden perustuslain hyvistä puolista. Koko kansan kouluttaminen tulisi liian kalliiksi, joka veisi mm. sosiaalipalvelut huonoon tilaan. Siksi on halvempaa olla järjestämättä kansanäänestystä ja ratkaista asia asiantuntijavoimin.
851212
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

saadaan aivopestyä kansa EU myönteiseksi sit voidaan vasta järjestää kansan äänestys asiasta.

Äänestä
  • Ei ketään voi aivopestä. EU vain kertoo itsestään tosiasioita.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Ei ketään voi aivopestä. EU vain kertoo itsestään tosiasioita.

    Valehtelun ja vääryyksien ja korruption kehto:)

    Äänestä

on kunnioitettava.

Äänestä
  • Millä perustelet tuon älyllisesti epärehellisen ja vanhanaikaisen mielipiteesi?

    Äänestä

  • Kaikilla lapsilla on enemmän järkeä kuin EU-myönteisellä talollisella, joka ei tiedä edes kaikkia EU:n politiikan periaatteita.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Millä perustelet tuon älyllisesti epärehellisen ja vanhanaikaisen mielipiteesi?

    ...

    Äänestä

  • on ajaton kirjoitti:

    ...

    Suomen tulee pysyä muutoksen kärjessä.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Suomen tulee pysyä muutoksen kärjessä.

    Kaaoksen kärjessä kulkevat WEU:n ohjukset. Ei, Suomen paikka on kotona ja niin on sinunkin. Mene nukkumaan ja sano äitillesi että laittaa netin lapsilukon päälle

    Äänestä

  • Olisit kertonut mitä linkistä tulee. En olisi avannut ollenkaan. Miten voi olla noin tietämättömiä ihmisiä, jotka eivät tunne EU:n hyvyyttä?

    Äänestä

Nimittäin,ne mainitsemasi eu asiantuntijat (opettele edes oikein kirjoitus kun kirjoitat eusta) niin ovat juuri niitä eun mätiä omenoita joita eussa on erittäin paljon mukaan luettuna virka heitot eu komisaarit ja muut paska eu poliitikot ehdottomasti eusta pitäisi järjestää uusi kansan äänestys eikä missään nimesssä antaa yhdenkään eu virkamiehen päättää äänestyksistä sillä he ovat alinta eu saastaa mukaan luettuna eun kannattajat:)

Äänestä
  • EU valitsee käyttöönsä vain jäsenmaiden luotettavimpia asiantuntijoita, etteivät änkyröiden mielipiteet pääsisi vaikuttamaan vakavahenkiseen politiikan tekoon.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU valitsee käyttöönsä vain jäsenmaiden luotettavimpia asiantuntijoita, etteivät änkyröiden mielipiteet pääsisi vaikuttamaan vakavahenkiseen politiikan tekoon.

    " EU valitsee käyttöönsä vain jäsenmaiden luotettavimpia asiantuntijoita, etteivät änkyröiden mielipiteet pääsisi vaikuttamaan vakavahenkiseen politiikan tekoon."


    Otetaan asiantuntijoista se viisain, laitetaan tyhmä kansa yleisöksi ja katsotaan kumpi tietää asioista yhteensä enemmän ja laajemmin. Yksi kravaattikaula vaiko kokonainen kansanosa.

    Valehtelet talollinen mallikaasti itsellesi jos väität kravaattikaulan vetävän pitemmän tikun!

    Hullut Hömölässä kantoivat säkillä pihalta valoa ikkunattomaan talooon (EU), mutta valoa vaan ei taloon tullut. Joihinkin tämä kusetus meni läpi, Mutta valtaosa huomasi hetkenpäästä asian kusetukseksi. Sinä kuulut näihin "hölmöläläisiin"

    Ps. Hakeudu hoitoon.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU valitsee käyttöönsä vain jäsenmaiden luotettavimpia asiantuntijoita, etteivät änkyröiden mielipiteet pääsisi vaikuttamaan vakavahenkiseen politiikan tekoon.

    eun asiantuntijat ovat sitä luokkaa etteivät saa itse edes housujaan jalkaan niin eipä mene eulla hyvin varmaankin eu komissaaritkin ovat jotain raihnaisia ikäloppuja eu paaappoja jostain bryselin katopaikalta samoin eu poliitkot kohta myös eun kannattajat:) muuten pyyhin peffani taas eun lippuun ja eun komissarien kuviin:)

    Äänestä

  • Talolliselle kirjoitti:

    " EU valitsee käyttöönsä vain jäsenmaiden luotettavimpia asiantuntijoita, etteivät änkyröiden mielipiteet pääsisi vaikuttamaan vakavahenkiseen politiikan tekoon."


    Otetaan asiantuntijoista se viisain, laitetaan tyhmä kansa yleisöksi ja katsotaan kumpi tietää asioista yhteensä enemmän ja laajemmin. Yksi kravaattikaula vaiko kokonainen kansanosa.

    Valehtelet talollinen mallikaasti itsellesi jos väität kravaattikaulan vetävän pitemmän tikun!

    Hullut Hömölässä kantoivat säkillä pihalta valoa ikkunattomaan talooon (EU), mutta valoa vaan ei taloon tullut. Joihinkin tämä kusetus meni läpi, Mutta valtaosa huomasi hetkenpäästä asian kusetukseksi. Sinä kuulut näihin "hölmöläläisiin"

    Ps. Hakeudu hoitoon.

    Asiantuntija tietää, koska on tutustunut EU:hun lähemmin kuin kansa. Kansalla ei ole perspektiiviä.

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    eun asiantuntijat ovat sitä luokkaa etteivät saa itse edes housujaan jalkaan niin eipä mene eulla hyvin varmaankin eu komissaaritkin ovat jotain raihnaisia ikäloppuja eu paaappoja jostain bryselin katopaikalta samoin eu poliitkot kohta myös eun kannattajat:) muuten pyyhin peffani taas eun lippuun ja eun komissarien kuviin:)

    EU ei välitä, loukkaatko sen kunniaa vai et. EU haluaa, että maksat jäsenmaksun. Ja siksi EU on demokratiaa.

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    eun asiantuntijat ovat sitä luokkaa etteivät saa itse edes housujaan jalkaan niin eipä mene eulla hyvin varmaankin eu komissaaritkin ovat jotain raihnaisia ikäloppuja eu paaappoja jostain bryselin katopaikalta samoin eu poliitkot kohta myös eun kannattajat:) muuten pyyhin peffani taas eun lippuun ja eun komissarien kuviin:)

    EU:n kunnian loukkaamisesta ansaitsisit..

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU ei välitä, loukkaatko sen kunniaa vai et. EU haluaa, että maksat jäsenmaksun. Ja siksi EU on demokratiaa.

    Jättänyt jäsen maksutkin maksamatta koska en ole eun jäsen koska eun jäsenyys on syntiä josta Suomen pitää päästä eroon heti ja eu mieliset tulee karkottaa maasta!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n kunnian loukkaamisesta ansaitsisit..

    Ansaitsisin eun kunnian loukkauksesta kulta mitallin:)

    Äänestä


  • talollinen kirjoitti:

    Asiantuntija tietää, koska on tutustunut EU:hun lähemmin kuin kansa. Kansalla ei ole perspektiiviä.

    Sivistys sanat niin kerrohan mikä on sitten se perspektiivi?

    Äänestä

Väärässä olet ja ihan täysin.
Asia voi olla jopa toisinpäin ja näyttää olevankin.
Olet sitten itse oikein hyvin koulutettu.....PYH!
Mitä tekemistä kouluttamisella ja maalaisjärjellä on?
Me eu:n irtaantumisesta haluamme suomen olevan hyvinvointivaltio, kuten aikoinaan.
Kaikilla työtä,leipää,hyvä elää ja asua.
Sinä se vaan nuolet rikkaiden persettä SUOMEKSI SANOTTUNA.

Äänestä
  • talollinen olisi eun vastustaja häntä voisikin sanoa jopa älykkääksi mutta nyt hän on ääliö kuten muutkin eun kannattajat mutta samapa tuo:)

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    talollinen olisi eun vastustaja häntä voisikin sanoa jopa älykkääksi mutta nyt hän on ääliö kuten muutkin eun kannattajat mutta samapa tuo:)

    Aivan. Niin talolliiiiin onkin ääliö ja hyvä, että onkin kannattajien joukossa.

    Äänestä

  • "Kaikilla työtä,leipää,hyvä elää ja asua.
    Sinä se vaan nuolet rikkaiden persettä SUOMEKSI SANOTTUNA."

    Työtä ja leipää on natsien käyttämä iskusana! Olet väärä nationalisti! Kanavoisit isänmaalliset tunteesi mieluummin EU:hun.

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    talollinen olisi eun vastustaja häntä voisikin sanoa jopa älykkääksi mutta nyt hän on ääliö kuten muutkin eun kannattajat mutta samapa tuo:)

    EU:n kannattaja on asiantuntija, eikä mikään maalaistollo.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n kannattaja on asiantuntija, eikä mikään maalaistollo.

    Eu:n puolustajalla, ainakaan sulla ei tunnu olevan pätkän vertaa maalaisjärkeä.
    Me, jotka haluamme irtaantua eusta, ajattelemme TODELLA maalaisjärjellä, joka ei taida sulle kertoa tuon taivaallista.
    Sullahan rupee oleen jo Hitlerin meininki päällä. Rauhoitu lapsirakas!

    Äänestä

  • VASTAUS EDELLISEEN kirjoitti:

    Aivan. Niin talolliiiiin onkin ääliö ja hyvä, että onkin kannattajien joukossa.

    Sääli eun kannattajia unionisteja ja muita typeryksiä on heillä vaikeat ajat edessää:( stubbi stubidokin heillä vielä:( kamalaa!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n kannattaja on asiantuntija, eikä mikään maalaistollo.

    On yhteiskunnan elätti se muuten on todistettu monta kertaa ja nythän eu n kannattajiksi paljastui mm eri sanomalehtien toimittajia ovatko nä,ä päätoimittaja typeryksetkin jo niin alhaalla??

    Äänestä

  • ERIMIELTÄ kirjoitti:

    Eu:n puolustajalla, ainakaan sulla ei tunnu olevan pätkän vertaa maalaisjärkeä.
    Me, jotka haluamme irtaantua eusta, ajattelemme TODELLA maalaisjärjellä, joka ei taida sulle kertoa tuon taivaallista.
    Sullahan rupee oleen jo Hitlerin meininki päällä. Rauhoitu lapsirakas!

    Kommunisti!!!

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    On yhteiskunnan elätti se muuten on todistettu monta kertaa ja nythän eu n kannattajiksi paljastui mm eri sanomalehtien toimittajia ovatko nä,ä päätoimittaja typeryksetkin jo niin alhaalla??

    Päätoimittajienkin on jostain elettävä.

    Äänestä


  • talollinen kirjoitti:

    Päätoimittajienkin on jostain elettävä.

    Päätoimittajat elävätkin paskan jauhamisesta ihan kuten eu poliitikotkin:) ja eun kannattajat:) siis paska sakkia!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Kommunisti!!!

    On kapitalistin rinnalla hyvän tekijä sillä eun kannattajat ovaty aina kapitalisteja ja oman edun tavoittelijoita ja aina isänmaan pettureita!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    "Kaikilla työtä,leipää,hyvä elää ja asua.
    Sinä se vaan nuolet rikkaiden persettä SUOMEKSI SANOTTUNA."

    Työtä ja leipää on natsien käyttämä iskusana! Olet väärä nationalisti! Kanavoisit isänmaalliset tunteesi mieluummin EU:hun.

    Sopii muuten euhun ja eussa se ei ole toiminut kuten ei mikään muukaan asia mikä on luvattu:) eu on siis kenenkään hallinnassa olematon valtameri laiva jota ohjaavat kaikenmaailman rikollis poliitikot ja oman edun tavoittelijat sitähän se eu on:)

    Äänestä

  • EU:n perustuslakia voidaan käyttää yhdessä Suomen perustuslain kanssa. Niinhän Vanhanen sanoo.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n perustuslakia voidaan käyttää yhdessä Suomen perustuslain kanssa. Niinhän Vanhanen sanoo.

    Vanhanen sanoi kun kysyttiin eikö EU:n perustuslaki mene Suomen perustuslain yli, että ei vaan se korvaa sen.

    Äänestä

  • obb kirjoitti:

    Vanhanen sanoi kun kysyttiin eikö EU:n perustuslaki mene Suomen perustuslain yli, että ei vaan se korvaa sen.

    Silloinhan kaikki on kunnossa ja voit edelleenkin äänestää Vanhasta.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Silloinhan kaikki on kunnossa ja voit edelleenkin äänestää Vanhasta.

    Ennenkuin minä äänestän Vanhasta tai ketään muutakaan EUintoilijaa.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Silloinhan kaikki on kunnossa ja voit edelleenkin äänestää Vanhasta.

    Vanhasta niin äänestää rikollista ja kaikista pahin on se että vanhanen on eun kannattaja!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n perustuslakia voidaan käyttää yhdessä Suomen perustuslain kanssa. Niinhän Vanhanen sanoo.

    Juuri huomaa että vanhanen on väärässä!

    Äänestä

Eunisti bryssykä talollisen aivottomia ajatelmia. Diktatuuria ilmeisesti olet rakentamassa.

Äänestä
  • Ajankohtaisen Kakkosen Eurooppa-illassa keskustelivat EU:n laajenemisesta. Mitä pahaa siinä on? Se ei ole samanlaista väkivaltaista hyörinää kuin Hitlerin ja Stalinin laajentumispolitiikka (Hitlerin itään ja Stalinin länteen).

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Ajankohtaisen Kakkosen Eurooppa-illassa keskustelivat EU:n laajenemisesta. Mitä pahaa siinä on? Se ei ole samanlaista väkivaltaista hyörinää kuin Hitlerin ja Stalinin laajentumispolitiikka (Hitlerin itään ja Stalinin länteen).

    Pahuuteen ei tarvita aina väkivaltaa..

    Äänestä

  • plion kirjoitti:

    Pahuuteen ei tarvita aina väkivaltaa..

    Eivät suomalaiset EU:n vastustajat ole vielä riehuneet väkivaltaisesti. Sen joudun myöntämään. Mutta EU:n vastustus on silti pahuuden eräs muoto.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Eivät suomalaiset EU:n vastustajat ole vielä riehuneet väkivaltaisesti. Sen joudun myöntämään. Mutta EU:n vastustus on silti pahuuden eräs muoto.

    Meni väärin:) eun vastustus on kaikin keinoin hyväksyttävää ja kunnioitettavaakin eun kannatus sitävastoin on synneistä pahin!!

    Äänestä

Talollinen yrittää kantaa säkillä valoa sysipimeään eu-latoon.Toivoton tapaus, mutta eihän muutakaan voi koska eun temppuilu ei suoraa päivän valoa kestä.

Äänestä
  • EU:han kestää päivänvalon. Kaikki, mitä EU tekee, tapahtuu suomalaisten päättäjien kunnioituksessa ja kansan syvässä hyväksynnässä - rakkaudessa esivaltaa kohtaan.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:han kestää päivänvalon. Kaikki, mitä EU tekee, tapahtuu suomalaisten päättäjien kunnioituksessa ja kansan syvässä hyväksynnässä - rakkaudessa esivaltaa kohtaan.

    Hulluus!!!!
    Eu ei tule kauaa näkemään päivänvaloa. Sillä ei ole kohta hajuakaan mistään päivänvalosta.
    SEHÄN NÄHDÄÄN!!!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:han kestää päivänvalon. Kaikki, mitä EU tekee, tapahtuu suomalaisten päättäjien kunnioituksessa ja kansan syvässä hyväksynnässä - rakkaudessa esivaltaa kohtaan.

    Aivan kuin olisit käynyt kremlin opissa pahinpaan pysähtyneisyyden aikaan.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:han kestää päivänvalon. Kaikki, mitä EU tekee, tapahtuu suomalaisten päättäjien kunnioituksessa ja kansan syvässä hyväksynnässä - rakkaudessa esivaltaa kohtaan.

    On monta nimeä mutta eulla vain 1 eu on syvältä persiistä js haisee pahalle!!

    Äänestä

  • JATKUU VAAN TOI kirjoitti:

    Hulluus!!!!
    Eu ei tule kauaa näkemään päivänvaloa. Sillä ei ole kohta hajuakaan mistään päivänvalosta.
    SEHÄN NÄHDÄÄN!!!

    EU jatkuu vuodesta 1955 aina vuoteen -

    Äänestä

  • talolliselta kirjoitti:

    Aivan kuin olisit käynyt kremlin opissa pahinpaan pysähtyneisyyden aikaan.

    EU:n vastustus on pysähtyneisyyttä aikaan ennen EU:ta.

    EU:n kannatus taas on dynaamista muutosta yhteiseen tulevaisuuteen EU:n kanssa.

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    On monta nimeä mutta eulla vain 1 eu on syvältä persiistä js haisee pahalle!!

    EU

    - Kansojen liitto
    - Rauhan projekti
    - Markkinatalousmaa
    - Euroopan Yhteisö
    - Euroopan perhe
    - Kansojen perhe
    - Kehityksen linnake
    - Kaikille avoin liitto
    - Unioni
    - Valoisa EU

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU

    - Kansojen liitto
    - Rauhan projekti
    - Markkinatalousmaa
    - Euroopan Yhteisö
    - Euroopan perhe
    - Kansojen perhe
    - Kehityksen linnake
    - Kaikille avoin liitto
    - Unioni
    - Valoisa EU

    eu on kaiken paskan kehto jonka pääpaikka sijaitsee brysselissä:)

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU jatkuu vuodesta 1955 aina vuoteen -

    Paras kirjoittamasi aihe mutta loppu:eu kohtaa vääjättömän loppunsa 2010 vuoteen mennessä.syy:eussa on liian paljon sisäisiä ongelmia ja eri eu maissa on erilaiset kulttuurit,eri asetuksiaja lakeja voidaan säätää&muokata mutta pohjimmiltaan jokaisessa eu masssa on erillainen kulttuuri esimerkiksi eihän keski&etelä eussa ole koskaan voitu täyttää ruoan suhteen samoja laatu vaatimuksia kuin Suomessa sellainen ajatuskin naurattaa että se olisi mahdolista jopa typerin eu poliitikko ei sitä voi kieltää etteikö Suomessa tuotettaisi pohjoisen pallonpuoliskon puhtainta ruokaa.Sitäpaitsi mm liikenne järjestelyt ovat toinen asia,eurooppalaisia liikenne asetuksia eikä sääntöjä ei koskaan voida soveltaa Suomen oloihin,Maatalous:keski&etelä eussa on lämpimämpi ilmasto kuin Suomessa siellä saadaan esimerkisi 2-3 satoa samaan aikaan kuin Suomessa saadaan 1 ainoa sato tämä asia tuntuu niistä eu taneleista jopa Suomessa aika erikoiselta..mutta onneksi nyt Suomen kansa on valistunut ja haluaa eroon eusta valitettavasti tämän tiellä ovat ne harvat päsmärit mm vanhanen ja kioto alho:( ja muut eu kravatti pellet mutta hekin tulevat asian vielä tajuamaan miksi eusta kannattaa erota:)

    Äänestä

olisi mielestäsi?

Äänestä
  • käy 'merkkaamassa' kaikki EU -vastaiset kirjoitukset ja saa EUnukeilta makkaraa palkinnoksi

    Äänestä


  • EU:n kotka.

    Äänestä

  • Talollinen.. kirjoitti:

    käy 'merkkaamassa' kaikki EU -vastaiset kirjoitukset ja saa EUnukeilta makkaraa palkinnoksi

    EU:n vastustus sietääkin saada kusta päälleen.

    Äänestä


  • talollinen kirjoitti:

    EU torjuu terrorismia rauhanpakottein.

    pysy poissa sotakentiltä, jos et ymmärrä mikä on sotaa

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    EU:n kotka.

    1. It's hard to soar like an eagle when you're surrounded by turkeys. - Tom Way

    2. Organized religion is the root of all evil. - Tom Way

    3. Go to the edge of the cliff and jump off. Build your wings on the way down. - Ray Bradbury
    People who like this sort of thing will find that this is the sort of thing they like. - Abraham Lincoln

    4. Better to burn in hell for all of eternity than to spend even a second in the heavenly company of Jerry Falwell. - Tom Way

    5. Men never do evil so completely and cheerfully as when they do it from religious conviction. - Blaise Pascal

    6. There is no sin greater than ignorance. - Rudyard Kipling

    7. Small minds are concerned with the extraordinary, great minds with the ordinary. - Blaise Pascal

    Äänestä

  • Sikahan se olisi

    Äänestä


  • talollinen kirjoitti:

    EU:n vastustus sietääkin saada kusta päälleen.

    Enemmän kuin vääräsä sillä eun kannattajat ovat jo saaneet kusta päälleen ja kohta tulee myös paskaa!

    Äänestä


  • talollinen kirjoitti:

    EU:n kotka.

    kotka jolla on sellainen sulka päässä kuten vanhoilla akoilla?? selvä..

    Äänestä

  • nomex kirjoitti:

    Sikahan se olisi

    Luet aina ajatukseni tällä palstalla. Yleensä ei jää mitään kommentoitavaa minulle, koska esität asiat etukäteen valmiiksi.

    Äänestä

ottaa kansanäänestykseen. Toisin kuin eu-intoilijat suomessa väittivät, muiden maiden kielteisillä äänestyksillä on ollut mittava merkitys eu:n laajentumiselle. Eikös juuri tämä komissiojohtaja todennut että eu:n ei tule nyt laajeta enempää koska sillä ei ole perustuslakia.

Suomessa koko ajan yritetään sönkätä ettei "sillä mitään merkitystä ole"...

Voi hemmetti. Luuletteko ettei täällä kansalaiset osaa ajatella?

Äänestä
  • Väitätkö siis, että "EU:n perustuslaki korvaa" ja "EU:n perustuslaki ajaa yli" ovat sama asia? Silloin et tue Johtajaamme Matti Vanhasta, vaan änkyrä-Pesosta joka ilman oikeutusta kyseenalaisti pääministerin viisaat sanat Ajankohtaisen Kakkosen Eurooppa-illassa!

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Väitätkö siis, että "EU:n perustuslaki korvaa" ja "EU:n perustuslaki ajaa yli" ovat sama asia? Silloin et tue Johtajaamme Matti Vanhasta, vaan änkyrä-Pesosta joka ilman oikeutusta kyseenalaisti pääministerin viisaat sanat Ajankohtaisen Kakkosen Eurooppa-illassa!

    Perustetaan liittovaltio sillä perustuslailla.
    Saksa ym. rahakkaat valtiot aseistautuvat.
    Kohta ei NATO ole mitään. Ehkä siintä tulee vihollinen. Liittovaltiossa, kuten USA. ajetaan keskiluokan etua joka valtiossa.

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Väitätkö siis, että "EU:n perustuslaki korvaa" ja "EU:n perustuslaki ajaa yli" ovat sama asia? Silloin et tue Johtajaamme Matti Vanhasta, vaan änkyrä-Pesosta joka ilman oikeutusta kyseenalaisti pääministerin viisaat sanat Ajankohtaisen Kakkosen Eurooppa-illassa!

    enkä tue. Toivon että hänen pääministeriaikansa loppuu seuraaviin vaaleihin.

    Etpä pysty tuota kieltämään mitä kommentoin. Näin itse tv:n haastattelussa kun mies totesi että eu:n laajeneminen pitää nyt pysäyttää koska kielteiset kansanäänestystulokset eivät mahdollistaneet perustuslakia.

    Eli niillä oli mitä SUURIN merkitys. Tajuatko, vai oletko niin "hurmoksessa"?

    Äänestä

  • en arvosta kirjoitti:

    enkä tue. Toivon että hänen pääministeriaikansa loppuu seuraaviin vaaleihin.

    Etpä pysty tuota kieltämään mitä kommentoin. Näin itse tv:n haastattelussa kun mies totesi että eu:n laajeneminen pitää nyt pysäyttää koska kielteiset kansanäänestystulokset eivät mahdollistaneet perustuslakia.

    Eli niillä oli mitä SUURIN merkitys. Tajuatko, vai oletko niin "hurmoksessa"?

    http://www.free-europe.org/blog/english.php?itemid=323

    Äänestä

  • talollinen kirjoitti:

    Väitätkö siis, että "EU:n perustuslaki korvaa" ja "EU:n perustuslaki ajaa yli" ovat sama asia? Silloin et tue Johtajaamme Matti Vanhasta, vaan änkyrä-Pesosta joka ilman oikeutusta kyseenalaisti pääministerin viisaat sanat Ajankohtaisen Kakkosen Eurooppa-illassa!

    Edustaja on matti kaatis vanhane? eipä teillä hyvin asiat mene:( säälin teitä

    Äänestä

Osaatkos "talollinen" kertoa kuka Suomessa säätää lait?
Vanhanen sanoi että
"Ei EU-lait tule Suomen lakien yläpuolelle. Ne korvaavat Suomen lait."
http://jormauski.vuodatus.net/blog/267861

Äänestä

"tietämättömät" elävät real life-elämää. Eikä hurmoksellisessa EU-puuskassa.

Kun EU:n hyötyjä ei vain näy eikä kuulu, niin jäsenmaksua maksaessa voi aivan hyvin kysellä että miksi olemme EU:ssa.

Kerro miten EU-hyödyt näkyvät tavallisen ihmisen tavallisessa arjessa. Minä en huomaa mitään.

EU auttaa vain rikkaita rikastumaan ja köyhiä köyhtymään, sanon ma.

Äänestä

vastustajien älykkyydestä kannata peistä taittaa - tokkopa ymmärtäisivät mennä edes äänestämään vaikka kuinka s*tanan paljon muka vastustaisivatkin sitä. Mitä enemmän unionia vastustetaan, sitä vähemmän sen mukaan äänestetään. Kansa ei ole siis niin aktiivista ja loogista kuin mitä luulisi kansanänestysten edellyttävän. Elleivät he osaa päättää asiasta eduskuntavaaleissa niin tuskin kansanäänestyksessäkään. Pahin kauhuskenaario olisi kaikkien mielestä, että ensin sopimusta Euroopan perustuslaista vastustettaisiin ankarasti - sitten se hyväksyttäisiin kansanäänestyksessä - ja sitten taas sen jälkeen sitä vastustettaisiin. Anna sitten tällaiselle kansalle valtaa!

Eduskuntaan ja valtiotieteelliseen pääsevät kaikki kenellä on siihen edellytyksiä, mitä ne edellytykset ovatkin. Kaikkea muuta kuin pelkkä EU:n vastaisuus ja nettomaksuista purnaaminen tai hyvinvointipolitiikan puutteet, joihin tarkoitetuista varoista ei ole voitu - valitettavasti -unionin tasolla vaikuttaa vielä toistaiseksi. EU kyllä kai aikanaan pakottaa kansallisvaltion pistämään näihin enemmän rahaa, joten päättäjät pakotetaan tinkimään öykkähankkeista ja turhasta showsta tai roskakulttuurista.

Äänestä

Mitenkähän on ollut talolliselle itselleen hyötyä koulutuksesta, kun on noin indokrinoitu EU:n puolestapuhujaksi.

Jos on jotain koulutusta, niin siellä on varmaan kielletty omien ajatusten esittäminen ja kritiikitön asenne. Jos sulla on koulutusta se on mennyt kyllä yhteiskunnalta ihan hukkaan.

Äänestä
  • ja lähtee kohta taas kursseille

    Äänestä

  • paperit kirjoitti:

    ja lähtee kohta taas kursseille

    Perustelen otsikkoni sillä, ettei hän aikaisemminkaan ole ollut halukas EU:n ulkopuoliseen maailmaan, ei myöskään Japanissa tehtyihin Corolloihin, joita tehtiin vielä 1994. Sen jälkeen Corolla Sedanit on tehty ainoastaan Euroopassa, Wagonit vuodesta 2002 alkaen Euroopassa, mikä ei tiedä hyvää automarkkinoilla laatutietoisia kuluttajia ajatellen. Lexus ja Subaru ovat liian kalliita EU:n tullin takia, sillä Sveitsissä ja Norjassa ne ovat halvempia kuin Suomessa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


talollinen kirjoitti:

Katsokaa EU:n perustuslaista käytävää keskustelua. Vastakkain ovat EU-myönteiset asiantuntijat ja mistään mitään tietämättömät, EU-vastaiset perustuslain vastustajat. Jälkimmäiset ovat yleensä kouluttamattomia.

Mitä tästä voi päätellä?

EU:n perustuslakikysymys on syytä jättää asiantuntijoiden ratkaistavaksi. Lapsikin ymmärtää, ettei sitä voida ratkaista kansanäänestyksellä, jollei kansaa ensin kouluteta tietämään uuden perustuslain hyvistä puolista. Koko kansan kouluttaminen tulisi liian kalliiksi, joka veisi mm. sosiaalipalvelut huonoon tilaan. Siksi on halvempaa olla järjestämättä kansanäänestystä ja ratkaista asia asiantuntijavoimin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu