Tänään kello 13.00 Helsingin käräjäoikeus antaa tuomionsa Tikan surmaajille. Tapahtuuko oikeus ja minkälainen. Jos oikeus toteaa epäillyt syyllisiksi niin ovatko surmaajat lomilla kuten on seuraavankin tapauksen henkilö http://www.iltalehti.fi/uutiset/200610095220214_uu.shtml
Iltasanomissa juttu tuomion julistamisajankohdasta http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1247652
Mitä veikkaatte tuleeko vankeustuomio ja kuinka pitkä.
Iltasanomissa juttu tuomion julistamisajankohdasta http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1247652
Mitä veikkaatte tuleeko vankeustuomio ja kuinka pitkä.
Vastaukset 92
Vanhimmat
linnaan!
Jos ensikertalaisia - istuvat puolet tuomiosta - loput ehdonalaisena. Suomi laki retuperällä -
olisi jonkun mafioitten käsissä? Ei missään muualla maailmassa rikollisia paapota näin paljon!!
On se kumma kun esim. raiskauksistakin ja lapsiin kohdistuvista hyväksikäytöistä ei juurikaan mitään tuomioita saa!!
Kaikista pöyristyttävintä oli vuosien takainen raiskaustapaus, jossa raiskauksen keskeyttänyt sivullinen sai tuomion raiskauksen keskeyttämisestä.
Miettikää jo, voiko missään ns. sivistysvaltiossa olla tällaiset rangaistusmenetelmät? !!!
Ihan varmana tässä maassa korruptio kukoistaa!
http://www.autojkorkkanen.com/main.htm
??????
LAHDESSA (VIERUSPAIKKA)
............n arvolle ei tosin koskaan ole kelvanneet muiden tekemät aloitukset, koska hän siten kai menettäisi hivenen jumalallisuuttaan. Olen laittanut tähän alkuun oivan näytteen ilm 16:
8 Neljäs enkeli tyhjensi maljansa aurinkoon, ja aurinko sai vallan korventaa ihmisiä tulellaan. 9 Ihmiset paahtuivat kovassa helteessä mutta herjasivat Jumalaa, jonka vallassa nämä vitsaukset olivat. He eivät kääntyneet, eivät antaneet kunniaa Jumalalle.
10 Viides enkeli tyhjensi maljansa pedon valtaistuimelle, ja pedon valtakunta pimeni. Ihmiset purivat tuskissaan kielensä verille 11 mutta herjasivat taivaan Jumalaa tuskansa ja haavojensa tähden. He eivät kääntyneet, eivät luopuneet pahoista teoistaan.
12 Kuudes enkeli tyhjensi maljansa suureen Eufratvirtaan. Virran vesi kuivui, ja niin aukeni tie idän kuninkaille. 13 Minä näin, kuinka lohikäärmeen suusta, pedon suusta ja väärän profeetan suusta lähti kolme saastaista henkeä, jotka olivat sammakon näköisiä. 14 Ne ovat pahoja henkiä, jotka tekevät ihmeitä, ja ne lähtivät kokoamaan maanpiirin kaikki kuninkaat taisteluun, joka käydään Jumalan, Kaikkivaltiaan, suurena päivänä.
Kari S.Tikan murhasta, eikä maljojen tyhjentelystä. Älä sotke asiaa omiin kauhunäkyihisi!!!
noudatetaan??
Tämähän on rasistisimpia foorumeita mitä ikinä olen nähnyt. Mitä sä oikein ymmärrät rasismilla?..?? ei tarvi vastata, tiedän tyypin jota edustat, eli turha keskustellakaan.
oma palsta tuolla laki&rikos puolella, jossa onkin oma aloitus
Maailmanmenopalsta on päivänpolttaville asioille ja nyt annetut tuomiot on juuri sitä päivänpolttavaa asiaa. Laki ja rikos palstalla käsitellään yleisesti siihen liittyviä asioita jokapäiväisesti.
Päivänpolttaviksi asioiksi luokitellaan asiat mitä media yleensä pääuutisinaan käsittelee. Pääuutisetkin muuttuu vanhetessaan vähemmän kiinnostavaksi ja silloin sitä voidaan käsitellä lisää palstalla joka on erikseen asialle nimetty.
Miksi Sinulla on noin monta nikkiä? Luuletko vielä, että lukijat eivät tiedä niitä samaksi henkilöksi. Yrität kai yhä hämätä lukijoita luulemaan, että asialla on noin monta eri kirjoittajaa? Sitä paitsi nikit esiintyvät aina lähekkäin ketjuissa. Näet turhaa vaivaa.
Keskustelua käyn aina rekattuna ja vain tällä nimimerkillä. Jos nyt ihmettelet miksi tähän aloitukseeni tulee vastauksia niin se selviää varmaan kun vilkaiset seuraavaan linkkiin
http://www.suomi24.fi/
On siis etusivun juttuna toistaiseksi.
jutun olevan oikealla palstalla!!
rikollisten täytyy saada lomaa vankeusajallaan. Se ei mene minun ymmärrykseen, kun on häkissä niin pitäis pysyä lomitta tuomion loppuun saakka.
no tuskimpa nekää siellä linnassa olis jos tää valtio panostais vähän tähän ihmisen hyvin vointiin ja siihen että ois työtä ois asunnot jne. pakko nekin on jostain leipänsä ansaita. ja lomat ne kuuluu niilekkin samalla tavalla kun esim. työssä oleville.......enemmin vois pitää raiskarit sun muut pedofiilit pois lomilta.ne vois toden totta istuu ilman lomii koko tuomionsa. enkä nyt tarkoita kuitenkaa sitä että hyväksyn jonku tappamista se on sit asia eriksee.....
todennäköisemmin kun vanki pääsee edes joskus ulos ahdistavasta linnasta
ja siten säästyy rahaa kun ei tarvi laittaa vankia kalliisiin psykiatrisiin hoitoihin
Valtaosa rikollisista kärsii mielenterveys ongelmista tai ADHD ongelmista ym. mielenterveyteen vaikuttavista ongelmista . Jos ongelmiin puututtaisiin hyvissä ajoin ,voisi olla ettei rikoskierrettä tulisikaan. Mutta valitetaan ettei rahaa,hoitopaikkoja. Eiköhän kulut kertaannu moninkertaisina myöhemmin.
kaikenmaailman rikollisia tällä palstalla.
pitäisi laittaa istumaan kotimaansa vankilaan, koska Suomessa on liian hyvät oltavat, lomat ja kaikki. Miltä tuntuisi pakolaisen päästä istumaan kotimaahansa, jos tieto moisesta olisi tiedossa, niin monikohan miettisi ehkä toisenkin kerran rikoksenteko aikeitaan.
liian miedot tuomiot,elinkautinen molemmille ja lusimaan Venäjälle.
Olet todella oikeassa, että kuuluisi molemmat toimittaa kotimaahansa kärsimään rangaistuksensa, eikä todellakaan Suomessa ja verorahoillamme.
Molemmat vangit Siperiaan jo äkkiä.
olen samaa mieltä että venäjälle lusimaa.
kyllä aivan samaa mieltä...... tällä heille on kuin he olisivat täyshoito hotellissa..
22V TUOMIO KUMMALLEKIN KAVERILLE
TOINEN SAA 20 V
vain siksi, että uhri oli rikas ja ns. yhteiskunnan tukipylväs.
Jonkun työttömän tai pienipalkkaisen duunarin teilauksesta olisivat luultavasti päässeet ehdollisella.
Jep, kyllä nuo sosiaaliset statukset tuntuvat ikävä kyllä vaikuttavan noihin tuomioiden pituuksiin. Saatana on siinä aivan oikeassa. On paljon helpompi pyyhkäistä maton alle heikossa asemassa olevien ihmisten murhia. t:oikeusfilosofi/sosiologi
köyhälle vainajalle sakko päälle, ison kihon
omaiselle hyvät kipukorvaukset
Mikähän mahtoi ryöstöaikeissa olevien kaverusten plaani olla? Tarkoitus oli ryöstää "hyvän päivän tuttu". Rikollinen yleensä yrittää välttää kiinnijäämistä. Eli olisivat jääneet kiinni varmuudella, mikäli Tikka olisi jätetty eloon. Eiköhän tuo Hoviin mene ja elinkautinen rapsahtaa.
Humalatilaan vetoaminen ei ole koskaan ollut lieventävä asianhaara.
Jos humalainen ajaa muutaman ihmisen (tavallisen)
kuoliaaksi, saa hän siitä noin 6kk-1v vankeutta.
Jos (tavallinen) ihminen ajaa "herran" kuoliaaksi
rapsahtaa noin 4-7v. Sama tappamisessa. En puolustele kyseisiä rikollisia. Arvostelen "oikeuspolitiikkaa". Oikeusvaltioon
oikeutta !!!!!
Jos humalainen ajaa muutaman ihmisen (tavallisen)
kuoliaaksi, saa hän siitä noin 6kk-1v vankeutta.
Jos (tavallinen) ihminen ajaa "herran" kuoliaaksi
rapsahtaa noin 4-7v. Sama tappamisessa. En puolustele kyseisiä rikollisia. Arvostelen "oikeuspolitiikkaa". Oikeusvaltioon
oikeutta !!!!!
Olen kanssasi samaa mieltä ja lisäksi savonlinnassa nainen tappoi vasta syntyneen lapsensa ja pisti reppuun piiloon ,niin tuomio vuosi ehdollista.Missä oikeuden tasapuolisuus.Etelä-saimaa11.10 2006.ja useita vastaavanlaisia tapauksia.Herra tapetaan niin tuomio on kova mutta tavallinen kansalainen kun tapetaan niin tuomio puolet vähempi.Esim.Eveliina Lappalaisen tapaus.MIELESTÄNI TAHALLISESTI IHMISHENGEN MENETYKSESTÄ KAIKILLE YHTÄ SUURI TUOMIO.
JATKOA EDELLISESTÄ,JA EVÄTTÄS LOMAT/ EHDONALAISUUTEEN PÄÄSYÄ TAI HOITO LAITOKSISTA ,JOTKA OVAT ENNENKIN TAPPANEET TAI RAISKANNEET IHMISIÄ YM.MUITA KUTEN ON VIIME AIKOINA SAANUT LUKEA MILLOIN MISTÄKIN.
tässä taas nähdää suomen lakia!!! miksi toisen ihmisen elämän pilaajat pääsee näin helpolla?? suomen pitäisi ottaa mallia amerikasta. matkitaaha täällä muutenki niitä!! 40v 2X2 petoni kopissa ja ruoaksi vain vettä ja näkkileipää sitäki rajotetusti. ja sen jälkee karkotus suomesta.vaikka lähi itää!! kaikista parasta loppu ikä pakko työtä!!! tulee nämä miehet maksamaa valtiolle ja sitä kautta veron maksajille nii paljon että suoraa monttuu vain!!!kun ne sitte vapautuu elämä on jo pilalla,mitä te niitten luulette sitte tekevän? on se vaa nähty!!!11v päästä joku/jotku kärsii näitten herrojen takia taas!!! jos tuomiot olisi ankaria rikollisuus vähenisi taatusti.kerrasta poikki ainaki henkirikoksen tehneille!! olen huomannut että suomessa rikoksen uhriksi joutunut joutuu kärsimää eniten kuin ite rikollinen!! seki ku valtio avustaa näitä syrjäytyneitä ne saa elää ilmaseksi.miksi kunnon ihmiset saa raataa niskalimassa ja niiltä vain vaaditaa lisää veroja!! tekis mieli räjähtää mutta ku on sydän vika ni ei passaa!!!
11 vuotta vankeutta molemmille. siitä istutaan puolet, eli 5,5 vuotta.
ja tuosta 5,5 vuodesta vähennetään vielä pidätys ja tutkintavankeus -ajat.
onneksi mahdollista valitusta ei tällä kertaa käsitellä itä-suomen hovioikeudessa..
Olet todellakin oikeassa. Lomillekin pääsevät Suomessa heti, kun puolet ajasta on suoritettu. Halvattu ei kyllä Suomessa ihmisen henki paljoa paina, kun noin pienillä tuomioilla pääsivät. Elinikäinen tuomio olisi pitänyt tulla ja sitten suoraan koneeseen ja Siperiaan.
kun vanki on istunu puolet odotetusta tuomiosta eli tässä tapauksessa 2v 9kk alkavat lomat pyöriä. vankeusaika helpottuu muutenkin paljon mahdollisuus hakeutua avotaloon sekä vankilan ulkopuolella järjestettävään koulutukseen.SUOMESSA ON MUKAVAA.
Ett kaverit eivät olleet alle 18 vuotiaita, olisivat päässeet lomille alle kahdessa vuodessa, jatkamaan menestyksekästä uraa homopiireissä.
On sivistymätöntä antaa raakojen murhamiesten jatkaa rellestämistään 5 vuoden lusimisen jälkeen. Yhteiskunnan etu olisi ottaa kuolemantuomio käyttöön kaikkein törkeimpien henkirikosten sovittamiseen. Nirri pois!
Mielenkiintoista nähdä että mitä saa kohuliikemies Tallinnassa,
jossa hän surmasi kuuluisan liikemiehen ?
Mikä kohuliikemies ?
Ei mitään täysihoitoa vaan menolippu Vorgutan junaan esimerkkinä itägriminaaleille.
Paikka on kyllä Vorkuta, ei Vorguta. Ja vielä: rikolliset ovat kriminaaleja, eivät griminaaleja.
Terveisin KG(B).
saada edes KOVAN tuomion mistään?
No edes jokin oikeus suomessa toteutuu. YLEENSÄ asioita ei tutkita, jos poliisilla jonkin laista käsitystä että surmattu on gay.
Tähän pitäisi Suomessa puuttua. Kaikkien OLTAVA TASA-ARVOISIA OIKEUDEN EDESSÄ.
Henkilöä ei saa sortaa hänen mieltymystensä tai harrastustensa perusteella.
on oikein, pidempikin olisi saanut olla, MUTTA...
Oliko pari vuotta Oulun pedofiilille jollain tapaa oikea tuomio?? Lukuisista lasten seksuaalisista hyväksikäytöistä ym.
Milloin ihmeessä Suomeen saadaan tuomiot, jotka ovat suhteessa tehtyyn rikokseen?
Mikä järki, oikeus ja logiikkaa siinä toteutuu, että talousrikoksesta tai pikaistuksissa tehdystä väkivaltarikoksesta / taposta tms, saa ankaramman tuomion, kuin järjestelmällisestä, suunnitelmallisesta ja pitkään jatkuneesta lasten hyväksikäytöstä? En tarkoita pelkästään Oulun tapausta, vaan yleensäkin Suomessa on häpeällisen lievät tuomiot tuon kaltaisista rikoksista. Ei ihme, että muun maailman rikolliset nauravat meille ja siirtävät rikollisuutta tänne.
toteutuu siinä että henkirikoksissa joku kuolee,tajuatko?Silloin kuukuu antaa ankarimmat rikokset.ja mitä Oulun pedofiiliin tulee, niin mielestäni maan alle rautoihin loppuelämäkseen,mutta lait säätää eduskunta ja me päätämme ketkä sinne pääsee lakeja säätämään,eli oma vika.
että:"Silloin kuuluu antaa ankarimmat rangaistukset"sorry... ;)
viedä saunan taa ja lopettaa!
Talousrikoksessa ei kukaan kuole, tuskin kavallus on sinusta pehempi teko kuin lapsen raiskaaminen?
Tappo voi olla vahinkokin, lapsen raiskaaminen ei koskaan.
Pedofiili pahimmassa tapauksessa käyttää hyväkseen useita lapsia ja vuosien ajan. Pilaa heidän kaikkien elämän, varastaa ja turmelee heidän lapsuutensa.
Toki murha on asia erikseen, mutta ei nämä rangaistukset silti ole suhteutettu rikoksen vakavuuteen. Tämä on mielestäni ainoa asia, jossa Suomen pitäisi ottaa mallia Yhdysvalloista. Ankarammat tuomiot ja varsinkin pedofiileille.
Tämä Oululainen tyyppi tuomittiin n. 800 yksittäisestä teosta vain neljäksi vuodeksi vankeuteen, eli n. 1,8 päivää per rikos. Kun ottaa huomioon, että hän on leikkinyt kaikenmaailman S/M leikkejä tyttöjen kanssa ja kuvannut heitä, olisi tuomio saanut olla moninkertainen. Mitäs luule, montako sataa vuotta tuomio olisi ollut jenkeissä?
Tässä linkki juttuun:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609295184133_uu.shtml
Tämä myös kohtuullisen huomionarvoinen juttu
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200609295185119_uu.shtml
P.S. Yleisesti jos puhutaan, niin kansalaisten oma vikahan se on, kuka päättää asioistamme. Minä hlö.kohtaisesti äänestän aina mahdollisimman oikeistolaista kantaa edustavaa henkilöä.
kun eivät aiheuttaneet liikaa tuskaa tappaessaan, on sekin syy lyhentää tuomioita, kun tappaminen kävi nopeasti ja ei aiheuttanut turhaa kipua? hah hah tätä oikeutta
totta,kun lukee noita perusteluja niin ei voi kun nauraa..
Täysin normaalin oikeuskäytännön vastainen.
Esimerkiksi se Kivenlahdessa järjestysmiehen/sosiaalityöntekijän tappanut sai neljä vuotta joista istui kaksi.
Sama linja muuallakin.
Mitkähän tässä olivat ne raskauttavat asianhaarat, uhri oli nuoria poikia vikittelevä homoseksuaalinen veroprofessori?
tappajia sillä Virossa on lapsia kaduilla ja nämä taitavat olla niitä , joita elää kaduilla etsien asiakkaita miehistä, ja tulivat tännekin ryöstämään ja tuloja hankkimaan rikoksella, ei ne mittän viattomia uhreja ole, jos ovat homoravintoloissa ?
kuinka monen "tavallisen" suomalaisen murhasta/taposta muistatte jonkun saaneen 11v tuomion...? ei ainakaan itsellä tule ihan heti mieleen
vuoden takaisesta taposta nastolalaismiehen 10 vuodeksi, se oli venäläisuhri, jota ammuttiin päähän, tekijä haki aseen kotoaan ravintolasta poistamisen jälkeen viime syyskuussa, joten tasan on rangaistus suurin piirtein
Jos tappaa pedofiilihinttarin tai sitten jonkun muun vähemmistön edustajan, tuomio on tietysti kova. Edustaahan presidenttikin toista em. ryhmää.
Ehkäpä juuri ne asianhaarat, että tekotavan perusteella tapon pystyttiin olettamaan olleen suuniteltu, eli murha. Tappo ja murha kaksi eri asiaa, niinkuin varmasti tiedät...
vaarallisimman vangin, joka 80-luvulla kaksoissurmasi ja karkumatkallakin surmasi karkukaverin, niin se oikeus toimii tasavallassa, sen lisäksi vartijakin menetti henkensä, siis neljän hengen vienytkin armahdetaan elinkautisesta Kakolasta
eihän se paljon ole,jos kahestaan tappaa ,onhan siinä tarkoitushakuisuutta,yksin tappaja olisi saanut 3-4 nettoa.
Tällaiset barbaarit tulevat rötöstelemään
Suomeen jotta pääsevät vankilan täysihoitoon.
Suomalainen vankila antaa naille metsäläisille
keskiluokan elintason.
Olet oikeassa !
Se olisi vielä puuttunut että olisivat olleet Suomen kansalaisia !
Mielestäni piileksiminen oikeussalissa pitäisi kieltää.
Jos on tehnyt reippaan teon, pitäisi olla niin reipas ettei tarvitse papereiden takana piilotella.
Tuomio jonka kyseiset henkilöt saivat on minusta aika suppea. sikäli että edellä mainitut henkilöt vapautuvat todennäöisesti noin 6-7 vuoden sisällä tehdystä henkirikoksesta ehdonalaiseen vapauteen jolloin he todennäköisesti poistuvat suomen kamaralta ikävä kyllä.Minusta oikeuden olisi pitänyt langettaa tekijöille elinkautiset ja passittaa tekijät kotimaahansa suorittamaan rangaistus.
Nuo annetut tuomiot eivät ole kovinkaan ankarat. Jos tässä on sekin ensikertalaisuuspykälä mukana niin puolet lähtisi taas tuomituista vuosista pois? Joo, todella ankaraa olisi.
Sanotaan että tekijät eivät ole pitkittäneet tekoa tuskien lisäämiseksi. Miksikä se katsotaan sitten kun uhri on teon aikana yrittänyt paeta ja huutanut myös useita kertoja apua, armoakin on sanottu anoneensa. Minusta silloin on teko todellakin pitkittynyt jos uhri on päästä vielä karkuun ja kiljuu apua....ja entäpä ne tuskat? Millaiselta tuntuu yrittää päästä epätoivoissaan karkuun tuollaisesta tilanteesta turhaan ja varmaan jo jollakin lailla haavoitettunakin...aavistaen hyvin mahdollisestikin että nyt tuli loppu ja toisilla ei ole aikomustakaan päästää pakenemaan.
Nykykäytäntö on se että pitää todellakin olla hirmuisen raa'asta teosta näemmä kyse ennen kuin se osoittaisi oikeuden mielestä "erityistä raakuutta tai julmuutta".
Normaalikäytäntö on nelisen vuotta, josta joutuu istumaan kaksi.
Kun tuossa ei edes pystytä osoittamaan motiivia.
Ryöstö ja kuolemantuottamus, voipi päästä vähemmmälläkin. Ja tosi tumpelo asianajaja niille on laitettu, kun eivät selittäneet humalaisina puolustautuneensa pedofiilihomon hyökkäyksiltä.
noin pitkään tuomioon todellakin vaikutti uhrin yhteiskunnallinen status ei mikään vitun muu!
Läheiseni (oikeudessa ns. nobody) tapettiin paljon raaemmin ja tuomio 7v eli noin 3 vuotta.
Sitäpaitsi kundit sanoivat ettei tarkoitus ollut tappaa vain teilata ukko, heidän väitteessään saattoi olla perääkin.
On kaksi eri lähtökohtaa tappamisessa, vaikka rankalta kuulostaakin, niin ns. vahinko (hups, ei helvetti kuoliko se vaikka piti vain mojauttaa. Ihminen voi olla pelottavan helppo saada hengiltä oikeaan paikkaan osuttuna)
ja toinen, joka oli esim läheiseni tapauksessa, eli todellinen tarkoitus tappaa ja käyttää voimaa ja raakuutta todella tarkoituksellisesti.
Kari S. Tikka on tehnyt tälle maalle vahinkoa enemmän kuin juuri kukaan muu.
Oli asiantuntijana, kun tehtiin Holkerin "verot alenevat" verouudistusta, jossa todellisuudessa firmojen verot tuplattiin.
Seurauksena oli 1990-luvun lama.
Ja nyt yritti toistaa yhteiskuntakokeilua, oli mukana Arvelan komiteassa jossa pistettiin firmoille tuplaverotus.
Jos jonkun nyt ihan pakko joutua venäläisten murhaamaksi, niin ei olisi voinut sattua sopivammalle miehelle.
Laita googleen hakusanaksi: Paula Björkqvist ja lue lehtiartikkeleita niin tiedät mikä on "poikkeuksellisen raakaa julmuutta".
Tuomiosta taas nähtiin, miten oikeus pitää raharikkaiden henkeä arvokkaampana.
11 vuotta ehdotonta vankeutta on lähes elinkautinen.
Taviksen tapossa oikeus tavallisesti katsoo köyhiksen hengen 3-5 vuoden arvoiseksi.
Vaikuttaisiko jos on hanuri miehiä...
olikohan muumilla sormet pelis kun näin kovan tuomion saivat. taviksen tappajat ei oo mitään vai. tervetuloo supo tänne, katsovat viestit kumminkin. hurraa sanavapaa suomi. käykö niin kun venäjällä.
Tuomio on tyypillinen "herroihin" projisoituva.
Entä jos kyseessä olisi ollut sekatyömies.?
Kaverit sai vähän extraa
proffan surmasta =)
Jos olis tavallinen "Arska" ollut,
niin olis tullut se 8 vuotta.
Sitä paitsi miksi missään ei mainittu,
että tuo kaveri on hinttari??
Sillä oli kuoleman kanssa paljonkin
tekemistä... Jos esim Tikka oli koittanut
tarjota pojille Tapolaansa,
ja poijaat eivät sit ihastuneet ajatuksesta.
Olisi saattanut käydä jopa ithelleen,
mut jos joku väittää, että tuo
käsittely ei nopeutunut ja ollut
puolueellinen pekästään vastapuolen
eli "uhrin" aseman takia, niin haistakoon huilu.
Kahden venäläisen pikkupojan
kanssa omassa kämpässään?
Ja ravasi homo ravintolassa?
Tota...tikka oli väkätty eteiseen?
pojat oli lähdössä kun tajus et se on homo,
olivat menneet väärään baariin.
Ja Tikka tarjos lankkua viimeisenä tarjouksena.
Keppiä vielä eteisessä...
The End
kärpäsienen näköset pyykkäri ämmät tykkäävät tikoista ja laittaa adressii heille. yäk. suomi on sanan vapaa, hurraa. su(den)po(jat) tervetuloo niin anna lippalakit teille. teräksestä tehty, ja painetaan ne päähän kunnolla vai mitä. vai käykö niin kuin naapurissa lauantaina???
Paljonkohan se tuomio duunarista mahtaakaan olla?Eli tässä taas ollaan,laki on eri herroille kuin duunareille!Vaikka eipä se kylmänä enään mitään väliä ole!
Tuomio näin yleensäkin, pedofiilit pääsee yleensä ehdollisella ja muutkin huomattavasti vähemmällä tuomiolla, kaikille tas vertaisesti tuomiot!
yksi ryhmä tapettavia ovat nämä keskustelun aloittajat, jotka tarjoavat linkkejä iltapäiväpaskalehtien sivuille.
samasta aiheesta on tekstiä laadukkaampienkin lehtien sivuilla, miksei niitä oteta huomioon useammin?
Lehdet?
http://jussi.halla-aho.com/laistajaoikeuskaytannosta.html
...iso ja vaikutusvaltainen. niin vankeustuomiot Suomessa venähtää ainaki kaksinkertasiks, vähintään. vankilasta ei lähdetä lomille. siellä perkele ollaan ja puunataan. onko ihme että suomen vankilat on täynnä kun sinne meno ei pelota? toki se pelottaa lapsia ja lapsenmielisiä. mua pelottaa enempi mun tulevaisuus ja pärjääminen. vankilassahan on täysylläpito. toisinku opiskelijoilla ja miettikää vaikka vanhuksia. ei ymmärtäminen ole aina hyvästä. se katkeroittaa ja lisää vääryyksien tapahtumista. vastaus kysymykseen siis kysymyksellä, onko parempi asua Venäjällä romahdusvaarassa olevassa talossa, kommuunissa, taistella rustyset veressä oloista jotka meidän mielestämme on itsestään selvyys / istua pari vuotta Suomen kansan elätettävänä, käydä lomilla, nauttia Suomalaista elintasoa? hmm.
...uhrina olisi ollut tavis suomalainen homohinttipuppeli? Ei juurikaan mitään. Eikä asiasta olisi kirjoitettua tavanomaista "mies surmattu"-tyyliä enempää. Mutta näin hyvävelisysteemi toimii jopa haudan taaksekin. Kukahan tai ketkä ovat kirjoittaneet nimensä kuvassa näkyvään muistokirjaan? Luulempa että kirjassa on kattava kokoelma Suomen rikollisia ja vastuuttomia suurrikollisia eli päättäjiä ja rotareita. Mutta totuus on se että myös tuo "nuhteeton ja todella hieno" proffa joutuu katsomaan perverssioitaan ja syntejään silmiin jossain tuolla. Ja päämäärä ei todellakaan ole välttämättä yläkerrassa. Eli minäkin näen tuon homoproffan joskus helvetin liekeissä. Ja voin kertoa että kuittailuni tulee olemaan vähintäänkin kattavaa!!! ;D
niin että tuollasissa tapauksissa, ulkomaalaisia, jos tekee rikoksen ja jos uusii rikoksen, eiku potku perseelle ja karkotus suomesta. Aina jos somalit tekee jotain niin evätään suomen kansalaisuus ja takas sinne mistä tullukki, luulis rauhoittavan. Täs tapaukses nuo tyypit sais joutua takasi venäjälle ja lusia sielä tuomionsa eikä täälä suomen verorahojen avulla päivähoidos vankilas..
Suomessa nuo tuomiot ei ole mitään. Rikollinen on paremmin suojattu kuin itse uhri.
Raiskauksestakin, mikä on pahinta väkivaltaa mitä toiselle voi tehdä, saa vain pari hassua vuotta pehmustetussa, mukavuuksilla varustetussa sellissä. Sitten kun sen parin vuoden jälkeen tuo pahantekijä pääsee vapaaksi, vanki-taustoja ei saa nostaa tapetille edes töihin palkatessa -rikkoo ihmisen yksilönoikeuksia vastaan!!!
Pitää ymmärtää ja antaa hänen vaikka kouluttaa itsensä johonkin kivaan ammattiin istuessaan tuomiota. Niin, tai voi vaikka tehdä töitä samalla, saa palkkaakin. Ihan kuinka vangille itselleen on vain mukavampi.
Onko jossain jotain mätää? Missä on tämän valtivallan oikeudentaju?
voi kyynel!
Siitä lukee jo laissakin. Nimittäin Shariassa. Ainoa muutos suomen käytäntöön tässä tulee olemaan lisäys joka käsittelee viettelijättären vastuuta raiskaustapauksissa. Kohta kivet jytisee.
Koskaan virolaiset ja venäläiset eivät ole eka kertalsisia.Venäjälle vaan käsimään tuomiota, oppisivat jotain , täällä on vankilassa liian lepsuja.Vapaaksi päästyä tekevät uudestaan rötöksiä.
Tällaiset hommat hoidetaan suomessakin rautaisella rutiinilla. Henki pois, ja syynä on ihan normaali hyväksyttävä tappo, josta saa näön vuoksi vähän istumista. Systeemi rulaa ;)
Minusta suhteessa kova tuomio. Koska hän oli julkis ja homo näiden suoja näyttää olevan laissa parempi kuin muilla, Yhteiskunnallinen asema tässä selvästi vaikutti. Jos olisi ollut avallisesta ihmisestä kysymys. Tuskin 3,5 vuotta enempää olisi kummallekkan jätkälle tullut.
puolethan korkeentaan tulee vain kakusta istuttavaksi. Tosin, voihan se olla että tulee tässätapauksessa "ankarampi" tuomio Suomen mittapuun mukaan, kun on ns. merkkihenkilö uhrina.
Pahaa vaan tekee kun mm.ihmishenget ei ole samanarvoisia. Eipä ns. tavallisen duunarin henki tai muut kohdistuvat rikokset merkkaa mitään, ei ainakaan tuomioitten suhteen.
10-vuodentuomio sille joka tappoi tikan sellainen teko on erittäin raaka ainakin minun mielestäni.
Molok.