Vieläkö Poria johtavat

päämäärä?

on työnteon todellinen ... kirjoitti:

päämäärä?

Minulle työnteon päämäärä on ensisijaisesti elättää itseni ja perheeni, sekä verorahoillani auttaa niitä jotka eivät kykene töihin.
Tehdessäni töitä autan siis hyvinvointi-yhteiskuntaa pysymään pystyssä.

Asenne-työtön on loinen joka kuluttaa yhteiskunnan varoja, mitään vastapalvelua antamatta.
Siksi näistä loisista pitää päästä eroon tai heidän elättämisensä loputtava, ja punaisessa Porissa se ei onnistu.
Ja loisella tarkoitan tervettä työtöntä joka ei edes hae töitä.

Anti-kommunisti kirjoitti:

Minulle työnteon päämäärä on ensisijaisesti elättää itseni ja perheeni, sekä verorahoillani auttaa niitä jotka eivät kykene töihin.
Tehdessäni töitä autan siis hyvinvointi-yhteiskuntaa pysymään pystyssä.

Asenne-työtön on loinen joka kuluttaa yhteiskunnan varoja, mitään vastapalvelua antamatta.
Siksi näistä loisista pitää päästä eroon tai heidän elättämisensä loputtava, ja punaisessa Porissa se ei onnistu.
Ja loisella tarkoitan tervettä työtöntä joka ei edes hae töitä.

erittäin hyvien palkkojensa ansiosta (kuten minä) elävät pelkillä sijoituksiensa osinkotuloilla? Olemmehan mekin omalla tavallamme yhteiskunnan loisia, koska onhan ne osinkotulotkin revitty vähäosaisten kukkaroista *virn*!

Anti-kommunisti kirjoitti:

Minulle työnteon päämäärä on ensisijaisesti elättää itseni ja perheeni, sekä verorahoillani auttaa niitä jotka eivät kykene töihin.
Tehdessäni töitä autan siis hyvinvointi-yhteiskuntaa pysymään pystyssä.

Asenne-työtön on loinen joka kuluttaa yhteiskunnan varoja, mitään vastapalvelua antamatta.
Siksi näistä loisista pitää päästä eroon tai heidän elättämisensä loputtava, ja punaisessa Porissa se ei onnistu.
Ja loisella tarkoitan tervettä työtöntä joka ei edes hae töitä.

liittyvä päämäärä on yksinkertaisesti siinä, että työläiset rikastuttaisivat hiki päässä rikkaita, joille avautuisi tilaisuus olla jouten!

perimmäinen työntekemiseen kirjoitti:

liittyvä päämäärä on yksinkertaisesti siinä, että työläiset rikastuttaisivat hiki päässä rikkaita, joille avautuisi tilaisuus olla jouten!

Harva rikas on rikkauksiaan lahjana saanut.
Ok. jotkut niitä perivät tai voittavat lotossa, mutta se ei ole keneltäkään suoraan pois.

Yleensä varakas henkilö on sellainen että kun muut ovat koulun jälkeen potkineet palloa niin hän on lukenut läksyjään. Ja siis ahkeralla opiskelulla saanut itselleen hyvän ja vastuullisen ammatin.
Tai sitten joku on ottanut riskin ja ostanut osakkeita ja sitä kautta rahoittaa yrityksen toimintaa tai ottanut vieläkin suuremman riskin ja perustanut oman yrityksen ja saanut sen jollain ihmeellä kannattamaan. Tosin yrittäjän arki on paljon karumpi kuin työntekijän ja päivät pidempiä.
Osakemiljonääreistä sen verran että kun joku rikastuu osakkeilla niin se on yleisen mielipiteen takia väärin ja osinko pitäisi kuulemma jakaa kaikkien kesken. Mutta jos joku häviää osakemarkkinoilla niin se on omistajan omaa tyhmyyttä eikä tappioita kukaan vaadi jakamaan.
Kaikilla on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi tai ostaa osakkeita joten jos se olisi niin helppoa rahaa niin kaikkihan niin tekisi.
(Tiedoksi että en ole yrittäjä enkä osakemiljonääri, enkä mikään muukaan miljonääri, en edes varakas)

työssäkäyvät, jotka kirjoitti:

erittäin hyvien palkkojensa ansiosta (kuten minä) elävät pelkillä sijoituksiensa osinkotuloilla? Olemmehan mekin omalla tavallamme yhteiskunnan loisia, koska onhan ne osinkotulotkin revitty vähäosaisten kukkaroista *virn*!

Ja kun yrityksellä menee huonosti niin osakkeenomistaja kärsii nahoissaan ja joutuu maksumieheksi.

Yritys on saanut sinulta rahaa myydessään osakkeen. Tämän rahan yritys käyttää johonkin, tavoitteenaan yleensä saada raha poikimaan. Jos sinun osaakkeellasi hankitusta rahasta yritys saa lisää rahaa, niin olet ansainnut tietyn provikan.
Mutta auta armias kun raha ei alakkaan poikimaan vaan päinvastoin, silloin raha revitäänkin sinun selkänahastasi. Siksi en kadehdi osakkeen omistajia, niin moni on niillä köyhtynyt.

Anti-kommunisti kirjoitti:

Harva rikas on rikkauksiaan lahjana saanut.
Ok. jotkut niitä perivät tai voittavat lotossa, mutta se ei ole keneltäkään suoraan pois.

Yleensä varakas henkilö on sellainen että kun muut ovat koulun jälkeen potkineet palloa niin hän on lukenut läksyjään. Ja siis ahkeralla opiskelulla saanut itselleen hyvän ja vastuullisen ammatin.
Tai sitten joku on ottanut riskin ja ostanut osakkeita ja sitä kautta rahoittaa yrityksen toimintaa tai ottanut vieläkin suuremman riskin ja perustanut oman yrityksen ja saanut sen jollain ihmeellä kannattamaan. Tosin yrittäjän arki on paljon karumpi kuin työntekijän ja päivät pidempiä.
Osakemiljonääreistä sen verran että kun joku rikastuu osakkeilla niin se on yleisen mielipiteen takia väärin ja osinko pitäisi kuulemma jakaa kaikkien kesken. Mutta jos joku häviää osakemarkkinoilla niin se on omistajan omaa tyhmyyttä eikä tappioita kukaan vaadi jakamaan.
Kaikilla on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi tai ostaa osakkeita joten jos se olisi niin helppoa rahaa niin kaikkihan niin tekisi.
(Tiedoksi että en ole yrittäjä enkä osakemiljonääri, enkä mikään muukaan miljonääri, en edes varakas)

"Kaikilla on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi tai ostaa osakkeita joten jos se olisi niin helppoa rahaa niin kaikkihan niin tekisi." .....

Ihan vain tiedoksesi ja selventääkseni asiaa, että olet väärässä. Kaikilla ei nimenomaan ole samanlaisia mahdollisuuksia alkaa yrittäjäksi, tai ostaa osakkeita ja vaurastua niillä jne.

Tiedätkö sitä, että esim. osakkeiden ostossa on tietty minimimäärä, mitä voi ostaa? Ei se ole mitään yhden, kahden tai muutaman osakkeen ostoista enää kyse. Vähimmäismäärä on n. 50 osaketta, jotka yleensä ovat 20 euron kappalehinnassa.

- varakas - kirjoitti:

"Kaikilla on mahdollisuus alkaa yrittäjäksi tai ostaa osakkeita joten jos se olisi niin helppoa rahaa niin kaikkihan niin tekisi." .....

Ihan vain tiedoksesi ja selventääkseni asiaa, että olet väärässä. Kaikilla ei nimenomaan ole samanlaisia mahdollisuuksia alkaa yrittäjäksi, tai ostaa osakkeita ja vaurastua niillä jne.

Tiedätkö sitä, että esim. osakkeiden ostossa on tietty minimimäärä, mitä voi ostaa? Ei se ole mitään yhden, kahden tai muutaman osakkeen ostoista enää kyse. Vähimmäismäärä on n. 50 osaketta, jotka yleensä ovat 20 euron kappalehinnassa.

Tiedän monta köyhän perheen kasvattia jotka ovat perustaneet yrityksen.
Alkupääoman saa pankista ja saahan nykyään vähän startti rahaakin. Tietysti moni (ml. itse) ei uskalla ottaa riskiä että menettää kaiken.
Jos ei itse ole valmis riskeeraamaan koko omaisuuttaan yritykseen niin ei myöskään pidä vaatia yrittäjää (joka on riskin ottanut) jakamaan koko tuotto. Varsinkaan kun vaaditaan jakamaan pelkkä tuotto eikä tappioita.

MM. Oras on suuri yritys ja ihan pienestä yhden köyhän miehen pajasta lähtenyt liikkeelle.

Jokainen palkansaaja pystyy säästämään "parissa" vuodessa 1000€ osakkaisiin. Jos ei ole valmis tuhlaamaan säästöjään niin ei pidä tuomita niitä jotka ovat.
Maailma olisi liian helppo paikka jos kaikki kannettaisi valmiina nokan eteen, ilman evää liikuttamatta. Ahkerat/rohkeat/opiskelleet palkitaan.

Anti-kommunisti kirjoitti:

Tiedän monta köyhän perheen kasvattia jotka ovat perustaneet yrityksen.
Alkupääoman saa pankista ja saahan nykyään vähän startti rahaakin. Tietysti moni (ml. itse) ei uskalla ottaa riskiä että menettää kaiken.
Jos ei itse ole valmis riskeeraamaan koko omaisuuttaan yritykseen niin ei myöskään pidä vaatia yrittäjää (joka on riskin ottanut) jakamaan koko tuotto. Varsinkaan kun vaaditaan jakamaan pelkkä tuotto eikä tappioita.

MM. Oras on suuri yritys ja ihan pienestä yhden köyhän miehen pajasta lähtenyt liikkeelle.

Jokainen palkansaaja pystyy säästämään "parissa" vuodessa 1000€ osakkaisiin. Jos ei ole valmis tuhlaamaan säästöjään niin ei pidä tuomita niitä jotka ovat.
Maailma olisi liian helppo paikka jos kaikki kannettaisi valmiina nokan eteen, ilman evää liikuttamatta. Ahkerat/rohkeat/opiskelleet palkitaan.

Mehän olemme jokainen omia yksilöitämme, omine haluinemme, tahtoinemme, toiveinemme. Jokainen meistä toimii yleensä parhaansa mukaan niillä resursseilla, joita jokaisella on juuri sillä hetkellä, ja siinä tilanteessa käytettävissään.

Jokainen meistä on omia yksilöitämme myös siinä mielessä, että aivokapasiteettimme, henkinen ja älyllinen valmiutemme suoriutua erillaisista elämäntilanteista ja tehtävistä ovat joskus kovinkin erillaiset. On siis aivan sama, onko lähtökohtamme rikkaasta vai köyhästä perheestä ... rikkaiden perheiden lasten ei tarvitse olla yhtään sen älykkäämpiä kuin köyhempienkään tai toisinpäin. Ero on ainoastaan siinä, että rikkaiden ja varakkaiden perheiden lapset usein luulevat olevansa PAREMPIA. Missä he kuitenkin ovat väärässä.

Kaikilla ei ole mahdollisuutta omien resurssiensa puitteissa ryhtyä yrittäjiksi, osakkeenomistajiksi (jotta tuottaisivat sillä tavoin, että sillä myös eläisi, tarvitaan siinä monen monta tuhatta euroa sijoitettuna ...), akateemisiin ammatteihin, etc. Kaikilla ei yksinkertaisesti ole mahdollisuuksia rikastua, ainakaan omilla ansioillaan ... lottovoitot (jotka saatu ansioitta)ovat asia erikseen.

Anti-kommunisti kirjoitti:

Tiedän monta köyhän perheen kasvattia jotka ovat perustaneet yrityksen.
Alkupääoman saa pankista ja saahan nykyään vähän startti rahaakin. Tietysti moni (ml. itse) ei uskalla ottaa riskiä että menettää kaiken.
Jos ei itse ole valmis riskeeraamaan koko omaisuuttaan yritykseen niin ei myöskään pidä vaatia yrittäjää (joka on riskin ottanut) jakamaan koko tuotto. Varsinkaan kun vaaditaan jakamaan pelkkä tuotto eikä tappioita.

MM. Oras on suuri yritys ja ihan pienestä yhden köyhän miehen pajasta lähtenyt liikkeelle.

Jokainen palkansaaja pystyy säästämään "parissa" vuodessa 1000€ osakkaisiin. Jos ei ole valmis tuhlaamaan säästöjään niin ei pidä tuomita niitä jotka ovat.
Maailma olisi liian helppo paikka jos kaikki kannettaisi valmiina nokan eteen, ilman evää liikuttamatta. Ahkerat/rohkeat/opiskelleet palkitaan.

tapaa rohkea (osittain röyhkeäkin)persoona, joka kyllin vakuuttunut yrityksensä markkinaraosta. Ja valmis riskinottoon.

on piilokommunisti. Vaaleanpunaiset ovat pahimpia. Kommunistin ja kapitalistin ajatukset tietää mutta nämä piilokommarit kääntävät takkiaan useammin kuin pyöröovi pyörii supermarketissa.

oikea nimitys kirjoitti:

on piilokommunisti. Vaaleanpunaiset ovat pahimpia. Kommunistin ja kapitalistin ajatukset tietää mutta nämä piilokommarit kääntävät takkiaan useammin kuin pyöröovi pyörii supermarketissa.

ne ovat Sosialidemokraatteja, ei siis sosiaali. Toisekseen niitten touhut eivät yllä lähellekään oikeaa kommunismia. Paremminkin ne ovat äärioikeiston oikeaa laitaa eli kaikki mulle ja mun kavereille ja heti, muista ei ole väliä.

Tärpästikkeli kirjoitti:

ne ovat Sosialidemokraatteja, ei siis sosiaali. Toisekseen niitten touhut eivät yllä lähellekään oikeaa kommunismia. Paremminkin ne ovat äärioikeiston oikeaa laitaa eli kaikki mulle ja mun kavereille ja heti, muista ei ole väliä.

vallan turmelemia työläisiä. Jälki on karmeaa. Koska päästään demarivallan mädättävästa vaikutuksesta irti Porissa ja aletaan todella tekemään jotain säälittävän talous- ja työllisyystilanteen parantamiseksi?