ruusuristivapaamuurareihin, ja jos ei saa, niin miksi?
Saako paavi kuulua
No milk to day
2405
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paavali VI:n aikana päätetyn Vatikaanin toisen ekumeenisen konsiilin (11. lokakuuta 1962–8. joulukuuta 1965) päätökset olivat laittomia. Näin ollen kanonisen lain mukaan Pyhä istuin oli jäänyt tyhjäksi konsiilin harhaoppisuuden vuoksi, kun Johannes XXIII oli tullut paaviksi ja konsiili päättynyt. Tämä muodosti väärän uskon (Novus Ordo, "uusi järjestys") kirkon. Johannes XXIII:n valintaa paaviksi pidetään pätemättömänä siksi, että hän olisi liittynyt ruusuristivapaamuurareihin 1935 ja näin ollen luopunut katolisesta uskosta ennen paaviksi tuloaan.
Oliko Johannes XXIII vapaamuurari vai ei?
Voimmeko todistaa asiaa?
En ole koskaan lukenut mitään pätevää todistusta asialle. Olen kyllä lukenut, että hän olisi ollut "salainen vapaamuurari". Kaikki nämä sede-vakantismisista lähteistä kuten sspx jms. Ilman todisteita.
"Tämä muodosti väärän uskon (Novus Ordo, "uusi järjestys") kirkon."
Novus Ordo on uudistettu messu. Ei mitään muuta. Kansankielinen messu muutaminen uudistuksineen. Perinteinen messu on edelleen sallittu ja sitä harjoitetaan.
siunausta.