hei stefanus!!!

et tuolla alempana vastannut siihen kysymykseen jonka sinulle tein, niin pitää tehdä uusi aloitus sitä varten. Sinä siis kirjoitit suoraan näin:

"saastaiset vaatteenriekaleet ylläsi, niin ei sinua ainakaan naurata enää.
Eikä Isä Jumala päästä sinua sinne 'hiilimiiluun' lapio olallasi ja kaljapakki mukanasi"

kysyin sinulta, että mistä ihmeestä voi päätellä että minä pukeutuisin epäsiististi? tai että kantaisin kaljapakki? meikäläinen kun on absolutisti ja pukeutuu muuten ihan siististi. niin että raamattuko sinua opettaa vastamaan näin ilman pienintäkään todistetta? ja jos ei opeta, niin kuinka raamatullista tälläisen tekstin heittäminen on? saisiko vastauksen...
2123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

se 'saastainen vaatteenriekale' on kuvaannollista kielenkäyttöä, jolla Jeesus kuvaa meidän hengellistä sisintämme. Siis sitä olemusta, jota kannattavat iankaikkiset käsivarret.
Ja ihmisellä, joka jumalattomana syntisenä menee Jumalan kasvojen eteen, on tuo olemus kuin saastainen vaatteenriekale.
Vastaavasti ihmisellä, joka on ottanut vastaan Jumalan armon ja saanut syntinsä anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä julistetun syntien anteeksiantamisen kautta, on tuo olemus kuin uusi, puhdas vaate.

Se ei siis tarkoita tätä tässä näkyvässä ajanmuodossamme olevaa vaatekertaa, vaan kuolemamme jälkeistä olemustamme.

Anteeksi, jos loukkasin sinua tuolla 'kaljapakki'-jutskalla. Tuli vaan mieleen heittää janonsammuttamiseen sopiva väline noin yleisesti asiaa kuvaten..

Äänestä
  • loukannut vaan sitä sinun jumalaasi...hänhän tykkään rehellisyydesta josta sinä et taas käyttänyt...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


umopihetero kirjoitti:

et tuolla alempana vastannut siihen kysymykseen jonka sinulle tein, niin pitää tehdä uusi aloitus sitä varten. Sinä siis kirjoitit suoraan näin:

"saastaiset vaatteenriekaleet ylläsi, niin ei sinua ainakaan naurata enää.
Eikä Isä Jumala päästä sinua sinne 'hiilimiiluun' lapio olallasi ja kaljapakki mukanasi"

kysyin sinulta, että mistä ihmeestä voi päätellä että minä pukeutuisin epäsiististi? tai että kantaisin kaljapakki? meikäläinen kun on absolutisti ja pukeutuu muuten ihan siististi. niin että raamattuko sinua opettaa vastamaan näin ilman pienintäkään todistetta? ja jos ei opeta, niin kuinka raamatullista tälläisen tekstin heittäminen on? saisiko vastauksen...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu