On kummallista miten yhteiskuntamme on mennyt naisia suosivaksi. Tasa-arvoa näyttää olen se, että tehdään miten nainen haluaa. Myöskään naisia
ei miehenä saa kyseenalaistaa mistään, muuten olet
heti vähintöään sovinisti.
On päivän selvää, että naista jo pelkästään biologiansa puolestakaan ei ole tarkoitettu johtajiksi- sitä varten on mies. En esimerkiksi
käsitä miten naiset on voitu ottaa armeijaan.
Omassa joukko-osastossamme samaan aikaan otettiin kiintiössä naisia AuKiin. AuKin oppilaana ollessa niitä sai monta kertaa neuvoa ja kouluttajatkin joutuivat tiputtamaan rajoja, koska muuten he eivät olisi selvinneet. Myöskin alokasaikana kouluttajat joutuivat ottamaan naisia moponsa kyytiin, kun nämä eivät jaksaneet marssia. Ja sitten nämä samat henkilöt ovat vielä AuKissa.
En ymmärrä miksi naisille ei voi sanoa suoraan ettette pärjää- menkää pois. Näin ainakin sanottaisiin miehelle ! Ei naiset voi olla niin herkkiä, etteivät totuutta kestä ! Enkä myöskään ymmärrä sitä, että naisessa ei koskaan ole mitään vikaa/ syytä, vaan syy on aina jossakin muussa, usein miehessä.
Armeijan tehtävänä on kouluttaa tositilanteeseen- pahimmassa tapauksessa sotaan. Ja käytännön tasolla puolustuskykyämme ei yhtään auta, jos joukkueiden tasavaatimuksia alennetaan naisten takia.
ei miehenä saa kyseenalaistaa mistään, muuten olet
heti vähintöään sovinisti.
On päivän selvää, että naista jo pelkästään biologiansa puolestakaan ei ole tarkoitettu johtajiksi- sitä varten on mies. En esimerkiksi
käsitä miten naiset on voitu ottaa armeijaan.
Omassa joukko-osastossamme samaan aikaan otettiin kiintiössä naisia AuKiin. AuKin oppilaana ollessa niitä sai monta kertaa neuvoa ja kouluttajatkin joutuivat tiputtamaan rajoja, koska muuten he eivät olisi selvinneet. Myöskin alokasaikana kouluttajat joutuivat ottamaan naisia moponsa kyytiin, kun nämä eivät jaksaneet marssia. Ja sitten nämä samat henkilöt ovat vielä AuKissa.
En ymmärrä miksi naisille ei voi sanoa suoraan ettette pärjää- menkää pois. Näin ainakin sanottaisiin miehelle ! Ei naiset voi olla niin herkkiä, etteivät totuutta kestä ! Enkä myöskään ymmärrä sitä, että naisessa ei koskaan ole mitään vikaa/ syytä, vaan syy on aina jossakin muussa, usein miehessä.
Armeijan tehtävänä on kouluttaa tositilanteeseen- pahimmassa tapauksessa sotaan. Ja käytännön tasolla puolustuskykyämme ei yhtään auta, jos joukkueiden tasavaatimuksia alennetaan naisten takia.
Vastaukset 3
Vanhimmat
armeijahommissa pitää varoa luoteja, vaikka olisivatkin omien ampumia.
No johan on mielipidettä kerrassaan...Olen itse varuskunnassa töissä, missä ei toistaiseksi ole ollut naisia alokkaina, mutta kurssilaisina ja kouluttajina ja ties minä sotilaina kyllä löytyy...En mä kyllä oikeen ymmärrä tuota sun vahvaa yleistämistä siitä, ettei naiset pärjää armeijassa. Ainakin tuo varuskunta missä mä olen töissä on sellanen lepokoti, että oikeen naurattaa.Ja yleisesti ottaen naiset jotka ovat hakeneet armeijaan ovat motivoituneita, toisin kun moni mies alokas jotka menevät armeijaan vähän niinkun kun on pakko ja sivariksi ei kehtaa ruveta. No kyllähän näitäkin tapauksia on, että muijat tajuaa ettei tää ookkaan mun paikka ja tajuaa lähtee meneen. Jotkut sitten ei tajua,kuten tuossa sun esimerkissäs. Antaa niitten yrittää, mutta mitään erityiskohtelua naisille armeijassa ei pitäisi antaa. Se taas on sitten kouluttajien ja johtajien vika jos kuljettavat marssilla naisia mopoilla jne. En ole kyllä kuullut ennen vastaavasta.Vaikka itse olen nainen, niin mun mielestä armeijassa pysyköön vain ne naiset jotka pärjää miesten vauhdissa mukana. Ja tosiaan, nyky armeijassa missä tuntuu pääsevän aika helpolla väitän, että suurin osa naisista pärjää ihan siinä missä muutkin alokkaat.
Ja miten niin naista ei ole biologianmsa puolesta tarkoitettu johtajaksi? En oikeen tajua tuota sun ajatusmaailmaasi.
"On päivän selvää, että naista jo pelkästään biologiansa puolestakaan ei ole tarkoitettu johtajiksi- sitä varten on mies." Onko se tissit vai p***u josta se johtuu????