A) Maataloustukea maksetaan vain sitä KOKOPÄIVÄTOIMISESTI ja pääelinkeinonaan harjoittaville. Siten esim. mm. Wahlroosilta putoaisivat tukiaiset kokonaan pois. Samoin niiltä tuhansilta kunnan virkamiehiltä, jotka peritötilansa peltoja vapaa-aikoinaan kunnostelevat.
B) Valtion talouden edelleen kiristyessä ovat "tutkijat" esittäneet vaalikeskustelun pohjaksi esityksen, että vanhustenhuollon kustannuksia perittäessä ryhdyttäisiin syömään myös vanhuksen omaisuutta laitospaikan kustannusten kattamiseksi.
Siis, kumman näistä valitsisit, jos vain toinen voisi toteutua. Perustelut.
Sinivalkoisen, kaikkien aikojen menestyksekkäimmän taloudenpidon kunniaksi, teitä tervehtii Haans .
B) Valtion talouden edelleen kiristyessä ovat "tutkijat" esittäneet vaalikeskustelun pohjaksi esityksen, että vanhustenhuollon kustannuksia perittäessä ryhdyttäisiin syömään myös vanhuksen omaisuutta laitospaikan kustannusten kattamiseksi.
Siis, kumman näistä valitsisit, jos vain toinen voisi toteutua. Perustelut.
Sinivalkoisen, kaikkien aikojen menestyksekkäimmän taloudenpidon kunniaksi, teitä tervehtii Haans .
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jo nyt yli puolella viljelijöistä on muuta yritystoimintaa tai käyvät muualla töissä. Tulisi vaikeaksi määritellä pääelinkeino.
Eikä maatalousuet ole muutenkaan riippuvaisia tilan omistajan sosiaalisesta asemasta, varakkuudesta tai muista tuloista. Ne on luotu kokonaan muita tavotteita varten. Ne saivat alkunsa meilläkin lähinnä sosilidemokraattien ideana, kun ei haluttu maataloustulon korotusta siirtää kokonaan tuottajahintaa ja sitä tietä kuluttajahintaan. Tukiaisilla maailman kaikki maat tavoittelevat tiettyä omavasraisuutta elintarvikkeiden tuotannossa. Niillä on myös työllisyyden hoidollisia, maaseudun asuttunapitämisen, maisemanhoidollisia tavotteita sekä puhtaan kotimaisen ruuan turvaamista. Noilla tavotteilla ei ole mitään yhteyttä viljelijän persoonaan. Eikä pidäkään olla.
B-kohta olisi joissakin rajoissa hyväksyttävämpi. Jos kerran vanhuksella on omaisuutta, niin onhan sitä voitava käyttää vanhuuden huollon tarkoituksiin. Jos ei käytetä, siitähän vain hyötyvät perilliset.
äitini dementiaosastopaikan (kunnallisessa vanhainkodissa)kustannuksista osa, perittiin hänen eläkkeestään, jo kolme neljä vuotta sitten.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/paauutiset/fi_FI/1610021/
Ollaan siis tähän tultu.
Kovasti ensin patisellaan hankimaan sivutuloja kun sitten niitä on tullut niin vetäistään matto pois jalkojen alta.
Pahimmassa tapauksessa a vaihtoehto tarkoittaa sitä että viljelijän täytyy käydä muualla töissä jotta ihmiset saisivat ruokaa.