Kun jeesus oli maan päällä missä oli jumala? Oliko hän jeesuksen ruumiissa ei kyl mahtuis tai kenelle jeesus puhui kun hän puhui isälleen?
Kolminaisuus?
Ihmettelevä
21828
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Etkö edes sen vertaa tajua, että he ovat eri PERSOONIA, samaa jumaluutta.
ihan väärällä palstalla tällaista! ;) Ei me uskota, että Jeesus ja Taivaan Isä ja Pyhä Henki olis samassa ruumiissa! :D Se olisi naurettavaa.
Jeesus on Taivaallisen Isän poika (nämä ovat lihaa ja luuta mutta kirkastettuja olentoja.) ja Pyhä Henki on henkipersoona. Nämä toimivat yhdessä ja ovat samaa mieltä eli ovat siten yhtä.
Onko pyhä henki jumalan voima vai jokin persoona? Jos on persoona en ole kuullut hänestä.
Olin kiinnostunut teidän uskonnosta mut toi kolmainaisuus ihmettyttää
ole kolminaisuutta seon luterilaisilla ja Katolisilla ja sen sortin lahkolaisilla.
Ensimmäinen uskon kappaleemme on:
Me uskomme Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja Pyhään Henkeen.
Eli nämä kaikki ovatomia persoonia. Isällä ja Pojalla on ylösnoussut ruumis. Pyhällä Hengellä ei ole ruumista vaan se on henki ja täten pystyy vaikuttamaan meihin itse kuhunkin.
Apostolit koskivat Jeesuksen ylösnoussutta ruumista, Jeesus söi ruokaa...ja aivan kuten sanoit Jeesus puhui isälleen EI itselleen ollessaan maan päällä. Jeesus istuu Jumalan Kaikkivaltiaan oikealla puolella eikä itsensä oikealla puolella.
Lisää voit lukea:
http://www.mormonit.fi/
Luterilainen ja katolinen kirkko ovat KIRKKOJA. Mormoni"kirkko" on LAHKO.
Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat Pyhän Kolminaisuuden PERSOONIA.
Mormonit voisivat lopettaa kristinuskoa vääristelevän opetuksensa.
Kirkkomme virallinen nimi suomeksi on Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Jos sanot sitä lahkoksi, niin sinulla on aivan oma omituinen määritelmäsi lahkolle. Lahko-nimityksessä heijastuu usein vain hallitsevien uskonnollisten yhteisöjen asenne kilpaileviin yhteisöihin.
Lahkolla tarkoitetaan yleisesti jostakin "lohjennutta" eli eronnutta yhteisöä. MAP-kirkko ei ole eronnut mistään muusta. Se on perustettu ilmoituksen ja profetian perustalle. Se on Jeesuksen Kristuksen palautettu kirkko.
Olemme samaa mieltä, että Isä, Poika ja Pyhä Henki ovat persoonia, mutta eri mieltä siinä, mitä kolminaisuudella tarkoitettaan. Meille se ei ole yksi olento vaan yksimielinen jumaluus, jossa on kolme eri persoonaa ja olentoa.
Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko on todella kirkko eikä lahko. Se on Suomessa kirkolliskokouksessa myös julistettu kirkoksi. Se julistus ei meille ole välttämätön, sillä me TIEDÄMME tämän olevan kirkko, mutta sinulle Juuso se saattaa olla ihan mielenkiintoinen ja hyödyllinen tieto. Mikäs vuosi se olikaan? Tietääkö Tapani?
"Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen Kirkko on todella kirkko eikä lahko. Se on Suomessa kirkolliskokouksessa myös julistettu kirkoksi."
Mitä tarkoitat julistamisella. Tietääkseni kirkolliskokous ei käsittele tällaisia asioita. Jos olenkin väärässä, voit varmaan kertoa, koska tämä on tapahtunut.
Ihan turhaa koko inttäminen. Minun puolestani saatte olla kirkko tai mikä tahansa, kunhan ette väitä olevanne kristillinen kirkko.
Nyt vasta huomasin tämän palstan mormoneille tyypillisen piirteen; ensin Dixie heittää väitteen ja sitten pyytää MUITA etsimään perusteet väitteelleen.
Mitä mormoneille tyypillistä se on jos se on VAIN MINÄ teen niin? Tietääkseni kirjoitan ihan yksityisenä henkilönä kotitietsikalta, enkä mistään kirkon toimistosta vastaile työkseni kirkon puolesta.
Joti, mikä on sinun määritelmäsi sanoille "kristillinen kirkko?"
olla eri mieltä...
on se kolminaisuus...jos ei sitä tunnusta ei ole kristillinen ja lahkoista se jättää määrittelystä sopivasti pois että lahko on lohjennt jostakin isommastakokonaisuudesta .... Tuota se on jankuttanu jo muutaman vuoden eikä vastauskset uppoo, kun on laput silmillä.
niin silloin ei voi ottaa vastaan tietoa vaikka kyseleekin sen perään. Tiedon vastaanottokyky on toimintakiellossa. Harmi.
minä en ole tyypillinen mormoni muutenkaan. Olen paljon huonompi, mutta onneksi tässä kirkossa on tilaa kaikenlaisille ihmisille! Myös sinunlaisille! :)
tosi harmi...
"Mitä mormoneille tyypillistä se on jos se on VAIN MINÄ teen niin?"
Tapani on myös tehnyt niin.
"Joti, mikä on sinun määritelmäsi sanoille "kristillinen kirkko?" "
Päätit sitten vastata kysymykseen kysymyksellä.
Voisitko nyt inttämisen sijasta kertoa, mikä kirkolliskokous on näin lausunut mormoneista?
http://www.affirmation.org/international/suomi.shtml
Älä ota tätä loukkauksena, sillä on ainoastaan hyvä,
jos jokin kirkko hyväksyy meidät homo ja lesbo mormonit.
Kirkko on aika humalassa tai enemmin kuin portto niinkuin raamattu ennusti.
Jumala on unohtunut jopa nimi, homous, naispappeus jne
loukkauksena, mutta en kuulu. Olen ihan hetero. :)
ei muuta sanottavaa, kun että...
Siltä se nyt pahemman kerran kuulostaa, että jumalia on kolme (3!!!)mormonien mukaan. Jos he kerta ovat erillisiä olentoja ja yhtä siinä mielessä, että ovat "saman mielisiä" tai "yhtä mieltä" tms.
Kristityt ovat monoteisteja, heillä on vain yksi Jumala. Mormonit siis eivät ole monoteisteja - eivät kristittyjä.