Ketonen & Myllyrinne, ei naurata

En käsitä minkä vuoksi Ketosta ja Myllyrinnettä mainostettiin vaikka kuinka monta viikkoa. Kertaakaan en nauranut ohjelmaa katsellessani, mielestäni se oli täyttä paskaa ja pelkkää vittuilua. Tuskin katson toista kertaa sitä jos suomalaisten sketsien laatu on tätä tasoa...
112911
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Samaa mieltä. Sen lyhyemmän miehen puhekin on niin kauheaa tanskaa, ettei saa mitään selvää. Eikä se johdu äänityksestä!!!!!!!!!! Opettelisivat edes puhumaan niin kuin muidenkin maiden näyttelijät tekevät, arggh.

Äänestä

Suomi viihteen taso on ollut laskussa jo kauan. Tekijöillä ei tunnu olevan mitään ideoita. Mennään vaan peruukki päässä, ja sanotaan jotain hölmöä, ja luotetaan sitten säkään. Kovasti tuota hehkutettiin Subilla, mutta ekaa jaksoi katsoin aikamoisella varauksella, ja täytyy myöntää että todellinen pettymys oli. Kuten esim. Vintiöiden tekijöiden Studio Impossible, sitäkin hehkutettiin kovasti, ja siihen sarjaan oli oikein odotukset. Mutta sekin osoittautui hirveäksi paskaksi. Ei mitään hauskaa.

Harvat ovat onnistuneet, Kummelit piti voimakkaassa otteessa suomi huumoria yhdeksänkymmentä luvun, mutta 2003 vuoden jaksot olivat hieman väkisin väännettyä pakkopullaa. Lisäksi Studio Julmahuvi, oli aivan loistava, ja he tekivät sarjaa niin paljon kun ideaa riitti, eivät alkaneet "ahneiksi".

Subilla myös vuosi pari sitten hehkutettiin toista sketsisarjaa "Pimeä Puoli" tai joku tuollainen, niin sekin oli niin typerää paskaa ettei pystynyt uskomaan. Ketorinen & Myllyrinne on työttömien näyttelijöiden yritelmä, ja heikoksi jää. Huumoria pitäisi tehdä kansalle, ei sillai mikä itseään sattuu hieman huvittamaan. Pulkkisen nostaisin myös loistavien sketsisarjojen joukkoon.

Tekisi mieli sanoa Ketoriselle ja Myllyrinteelle, "Ei pojat, ei näin"

Äänestä
  • ...kuin tämä vastikään tullut Studio impossible, joka oli kyllä täyttä skeidaa. Sitäkin katsoi vain siksi kun siinä oli Niko Saarela ja Peter Franzen, jotka ovat Suomen komeimpia miesnäyttelijöitä. :D
    Eipä silti, sarjan seuraaminen kyllä palkitsi, sillä viimeinen jakso oli muistaakseni jopa hyvä. Tosin taisi johtua siitäkin, että katsoin sen niin myöhään nauhalta kun tulin juhannusta juhlimasta.

    Ketonen ja Myllyrinne nauratti muistaakseni itseäni jopa pariin otteeseen, tosin en muista millaisia ne kohdat oli missä nauroin. Se "onks teillä täällä NAISIA" -sketsi taisi olla hyvä. Tonttu -sketsi oli arsesta.
    Kyllä taidan antaa vielä Ketoselle ja Myllyrinteelle mahdollisuuden, ja katsoa tänään toisen jakson. Mainoksessa esitetetyt pätkät ainakin vaikuttivat ihan lupaavilta.

    Totta tuo kyllä on, että suomikomedian taso on heikohko ja liian usein luotetaan "hassu hattu, peruukki ja silmälasit" -linjaan. Kummeleissa sekin tosin nauratti, jos olivat onnistuneet valitsemaan oikein hassun peruukin. Tekiväthän ne tästä peruukki-jutusta ironiaakin, kun TV-johtaja tarjosi kymmenen miljarrrdia marrrkkaa perrruuukkien ja viiksien ostoon jotta saisivat porukan naurrrammaan.
    Kummelit kyllä oli kingi.

    Äänestä

"Itkin jo ensimmäisessä sketsissä ja sitten menin ripustamaan itseni pyykkinarun jatkoksi."    

Äänestä
  • Kyllä olette oikeassa. Ja täytyy kai minun vaivautua ensimmäisenä kirjoittamaan, että repesin edelliselle komentille ihan kypälä, mutta asiaan:

    Olen tullut siihen johto päätökseen, että suomalaiset ei enään tee niin hyvää huumoria kuin teki kummelit 90-95 kaikki DVD:t on ja edeleeen vielä 3842873634897 kerrankin jälkeen naurattaa.

    Ja kun olen odottanut kummelin tasoisia suomalaisia sketsi sarjoja jo kauan. Ja aina kun uutta sketsi sarjaa mainostetaan on odotukset suuret, mutta pettymys pettymysksen jälkeenkin.
    toivottavasti Pirkka-pekka Petelius pistäis nyt jonkun upeen sarjan pyöriin eikä mitään, juuri kuten ketonen ja myllyrinne. Alkuperäisille Pulttibois jaksoillekki kyllä nauraa vielä, mutta niidenkin taso on laskenut roimasti.

    Äänestä

  • teppari kirjoitti:

    Kyllä olette oikeassa. Ja täytyy kai minun vaivautua ensimmäisenä kirjoittamaan, että repesin edelliselle komentille ihan kypälä, mutta asiaan:

    Olen tullut siihen johto päätökseen, että suomalaiset ei enään tee niin hyvää huumoria kuin teki kummelit 90-95 kaikki DVD:t on ja edeleeen vielä 3842873634897 kerrankin jälkeen naurattaa.

    Ja kun olen odottanut kummelin tasoisia suomalaisia sketsi sarjoja jo kauan. Ja aina kun uutta sketsi sarjaa mainostetaan on odotukset suuret, mutta pettymys pettymysksen jälkeenkin.
    toivottavasti Pirkka-pekka Petelius pistäis nyt jonkun upeen sarjan pyöriin eikä mitään, juuri kuten ketonen ja myllyrinne. Alkuperäisille Pulttibois jaksoillekki kyllä nauraa vielä, mutta niidenkin taso on laskenut roimasti.

    Eipä naurata tuo kirjoitustapasi. Se itkettää ja säälittää. Mihin vielä joudutkaan yhdyssanattomuutesi kanssa? Sketsien kohteeksi.

    Äänestä

  • Hymytön kirjoitti:

    Eipä naurata tuo kirjoitustapasi. Se itkettää ja säälittää. Mihin vielä joudutkaan yhdyssanattomuutesi kanssa? Sketsien kohteeksi.

    Eipä naurata tuo kirjoitus tapasi. Se itkettää ja säälittää. Mihin vielä joudutkaan yhdys sanat tomuutesi kanssa? Sketsien kohteeksi.

    Hohoo. Joo, ihan oikeesti ärsyttää ja huolettaakin ihmisten kirjoitustaito nykyään. En vain voinut vastustaa kiusausta....

    Äänestä

tottahan se on ettei kaikki tykkää samoista asioista, mut kyllä jokanen kenet tunnen fanittaa ketosta ja myllyrinnettä, minut mukaan lukien. kyllä suurin osa uusista suomalaisista sketsisarjoista on täyttä paskaa, mutta tämä on mielestäni poikkeus.

Äänestä

Pitkästä aikaa sarja, jonka aikana purskahtaa nauramaan jopa useammalle sketsille.
Enpä ole muutamaan vuoteen moiseen törmännyt.
Pelastus sketsiviihteen olemattomalle tasolle viime vuosina.

Äänestä
  • Eka jakso ei muistaakseni paljon naurattanut, mutta tokassa jaksossa oli ainakin yksi hervottoman hauska sketsi, jolle nauroin toden teolla.
    Siinä siis mies ja nainen menivät jonnekin toimistoon (en alussa seurannut niin tarkasti, en ole varma mihin) Esittelyt menivät normaalisti, mutta mies esittelikin itsensä kaksi kertaa, kahdella eri nimellä. Siinä kohdassa jo tyrskähdin. Pöydän takana oleva mies selitti juttuaan (en kuullut mitä, koska nauroin vieläkin edellä mainitulle.) mies selitti siis asiaansa erittäin kiihkeästi ja yllättäen astui pöydälle. Käveli pöydällä, mies ja nainen kuuntelivat. Sitten vielä arvaamattomasti, mies virtsasi sekä naisen, että miehen päälle.

    Aivan älytöntä touhua siis, mutta siksi se juuri nauratti niin paljon. Selitettynä ei kuulosta niin hauskalta -oma mokasi siis, jos et sattunut näkemään.

    Äänestä

  • --------- kirjoitti:

    Eka jakso ei muistaakseni paljon naurattanut, mutta tokassa jaksossa oli ainakin yksi hervottoman hauska sketsi, jolle nauroin toden teolla.
    Siinä siis mies ja nainen menivät jonnekin toimistoon (en alussa seurannut niin tarkasti, en ole varma mihin) Esittelyt menivät normaalisti, mutta mies esittelikin itsensä kaksi kertaa, kahdella eri nimellä. Siinä kohdassa jo tyrskähdin. Pöydän takana oleva mies selitti juttuaan (en kuullut mitä, koska nauroin vieläkin edellä mainitulle.) mies selitti siis asiaansa erittäin kiihkeästi ja yllättäen astui pöydälle. Käveli pöydällä, mies ja nainen kuuntelivat. Sitten vielä arvaamattomasti, mies virtsasi sekä naisen, että miehen päälle.

    Aivan älytöntä touhua siis, mutta siksi se juuri nauratti niin paljon. Selitettynä ei kuulosta niin hauskalta -oma mokasi siis, jos et sattunut näkemään.

    Vitun pellet idiootit, se on vaan liian älykästä huumorii teille, ettei se mene teidän kaaliinne. Vetäkää vaan masennuslääkkeitä ja vetäkää ittenne jojoon syyspimeillä, jos ei sketsit naurata!

    UPEE SKETSISARJA!

    HYVÄ KETONEN & MYLLYRINNE!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tv-katselija kirjoitti:

En käsitä minkä vuoksi Ketosta ja Myllyrinnettä mainostettiin vaikka kuinka monta viikkoa. Kertaakaan en nauranut ohjelmaa katsellessani, mielestäni se oli täyttä paskaa ja pelkkää vittuilua. Tuskin katson toista kertaa sitä jos suomalaisten sketsien laatu on tätä tasoa...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu