Missä kuva lentokoneesta? Nykyään melkein jokaisella ihmisellä on mukanaan kamera, (kännykässä) merkillistä ettei kukaan miljoonakaupungissa saanut kuvaa.
Uskon kysymyksessä olevan ohjus, jonka usa ampui itse, melkoista teatteria, mutta ei ainakaan minulle mene läpi.
Jotain suurta on nyt tekeillä, tällä iskulla vain yritetään huomio kiinitää muualle.
Oliko tämä lokakuulle ennustettu isku?
Uskon kysymyksessä olevan ohjus, jonka usa ampui itse, melkoista teatteria, mutta ei ainakaan minulle mene läpi.
Jotain suurta on nyt tekeillä, tällä iskulla vain yritetään huomio kiinitää muualle.
Oliko tämä lokakuulle ennustettu isku?
Vastaukset 34
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=4500000000000580&posting=22000000020344621
että naureskelet kun ihmisiä kuolee ja rakennuksia palaa.
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
On monta syytä epäillä, ettei kyseessä ollut pienkoneonnettomuus. Eiväthän nuo vauriot sovi ollenkaan lentokoneen aiheuttamiksi
http://www.iltalehti.fi/uutiset/nycMN_uu.jpg
Lisäksi eräs silminnäkijä puhui pommista aamu TV:n uutisissa. Myös se herättää epäilyksiä, että viranomaiset eivät päästäneet uutiskuvien mukaan uleisöä eikä edes kuvaajia lähelle. Jotain salattavaa siis on. Myöskin eilen illalla työpaikalla radiota kuunnellessani siellä puhuttiin että joko pienkone tai helikopteri on törmännyt pilvenpiirtäjään. Joku on siis nähnyt helikopterin törmäävän siihen taloon. Miksi me emme uskoisi tuota silminnäkijää?
Tää oli kyllä pelkkä onnettomuus.
www.aftonbladet.se
Ja sitten vähän alas niitten pää sivulla
Dödskraschade
in i skyskrapan ja valitkaa bildextra... 16/20 näkyy selvästi että kyseessä oli kone... nimittäin siipi
12/20 kuva.. palava siipi
joka valmistuu 06.06.2066
Minä taas teen pienen nettikirjan joten se valmistuukin jo ensi vuonna. Seuraa sivuja!
jo tänä vuonna, tai ainakin saattaa valmistua.
SIINÄ PALJASTAN IHAN KAIKEN
totuus on sen etsinnässä!
sillä ulkoseinä olisi varmasti tuhoutunut pahemmin. Nythän se jäi pystyyn vain lasien rikkoutuessa.
SEN SIJAAN voisi kysyä, miksi törmäysjäljen viereiset lasit eivät vahingoittuneet, niin kuin ei myöskään WTC:n tornien koneiden törmäyskohtien ympäröivissä ikkunoissa tapahtunut mitään, MUTTA SEN SIJAAN TÄYSIN VAHINGOITTUMATTOMAN NÄKÖISESSÄ TORNIN ALA-AULASSA LASIT OLIVAT RIKKI!
meni suoraan ikkunasta sisään, niin seinässä ei paljon jälkiä.
Pieni räjähde ohjuksessa, ettei koko talo sorru, kysymyshän vain herättää huomiota, palauttaa tuoreeseen muistiin wtc-iskut ja oikeus terroristien vastaiseen sotaan.
iltasanomat:
"Palomiehet onnistuivat rajoittamaan paloa jonkin verran jo tunnissa."
Siis tunnissa ja kyseessä on vain pienkone (tankin koko 56 gallonaa) palo 20.kerros
vertaa 10 000 GALLONAA wtc torniin. huomattvasti ylemmäs.
Vertailemalla näitä tapauksia jokainen voi varmaan päätellä että puheet WTC tornien pikku paloista joihin tarvitaan pari letkulinjaa ovat puppua.
Jep ihmiset ei edes käsitä millasen tulimyrskyn tipahtanut lentokone saa aikaan. En mene sen tarkemmin yksityiskohtiin, mutta itse olen nähnyt ulkomailla turhankin läheltä millasta jälkeä tulee kun lentokone putoaa. Onneksi en itse ollut koneessa, mutta silti näen edelleen painajaisia siitä. Ja WTC torneihin törmänneillä koneilla oli lähes täydet tankit, tuolla ei ollut. Itse voin oikein hyvin kuvitella, että täydessä polttoainelastissa oleva matkustajakone voisi romahduttaa pilvenpiirtäjän. Iskun voima on jo hirmuinen ja siihen kun lisätään todella kuumana palava lentopolttoaine, niin ei se mikäöän ihme ole.
Etkö tunne erästä täälläkin pariin kertaan mainittua tapausta kun lentokone pudotti tornin ja toisenkin ja vielä vieressä olleenkiin ...
-Itse voin oikein hyvin kuvitella, että täydessä polttoainelastissa oleva matkustajakone voisi romahduttaa pilvenpiirtäjän.
*Uskot siis mokomaan hölynpölyyn,no miksi Empire State Building ei romahtanut 1970 luvulla kun siihen osui Boing 707?
Ja miksi WTC 7 romahti vaikka siihen ei edes osunut?
Missäköhän rinnakkaismaailmankaikkeudessa te salaliittoteoreetikot oikein elätte?
Saatte kotitehtäväksi selvittää, mikä on pahin Empire State Buildingissa tapahtunut onnettomuus ja milloin se tapahtui.
jokin pommikone, paljon aikaisemmin kuin 1970
Oikein.
Vuonna 1945 Empire State Buildingiin törmäsi B-25 Mitchell -tyyppinen taktinen pommittaja, joka on kooltaan sellainen, että sen runko mahtuisi Boeing 707:n moottorisuojuksen sisälle, peräsin ja nokka vain pilkistäisivät suojuksen etu- ja takapuolelta.
14 ihmistä kuoli. Syntynyt tulipalo sammutettiin neljässäkymmenessä minuutissa.
Muistin väärin.
ei ollut asbesti ongelmaa eikä sitä oltu vakuutettu 3,5 miljardista ;)
Joo-o aina kun usassa räjähtää pommi tai lentokone lentää päin pilvenpiirtäjää niin nää samat tyypit ryntää väittämään, että hallitus sen itse teki.
Varmaan jos New Yorkissa räjähtäs ydinase, niin sillonkin nää samat tyypit ois väittämäsä, että "usan hallitus sen teki itse, he itse tuhosivat miljoonakaupungin saadakseen tekosyyn siihen ja siihen"
Todellakin pahalla, mä säälin tommosia tyyppejä kuin sinä.
En olis yllättyny vaikka joku näistä fanaatikoista olis ollu väittänyt Katrina hurrikaanin aikaan, että "usan hallitus sen myrskyn ohjasi New orleansiin että sais syyn jatkaan irakin sotaa.
kosto Irakin sodan aloittamiselle/jatkamiselle. Al Qaida ei edes tarvitse pommeja tuhotakseen USA:ta koska heillä on Allah puolellaan!
kyllä hän tietää mitä tekee.
"kyllä hän tietää mitä tekee"
Tekee pahojaan nimittäin, palindromi sen kertoo ALLAH = HALLA
tulla saa.
tekee tälläistä.
Jee, nyt on sulla täynnä 21 kirjoitusta ja kaunis liekinkuva tossa kirjoituksesi alussa. Hienoa ! Onko nyt kiva olla?
kokenut salaliittojen tutkia ja voin sanoa, että kaikki palikat eivät ole kohdallaan eilisessä "koneturmassa".
salaliittoteorioitsijoiden ajattelusta.
Missä kuva lentokoneesta? Nykyään melkein jokaisella ihmisellä on mukanaan kamera, (kännykässä) merkillistä ettei kukaan miljoonakaupungissa saanut kuvaa.
--
Ainakin lehdissä näkyi jonkinlaista kuvaa.
Ettet vaan olisi haukannut...
kuvaa lentokoneesta lentämässä pilvenpiirtäjään, tallentuihan wtc-törmäyskin satoihin ellei tuhansiin kameroihin.
kone oli vain pari minuuttia kateissa tutkasta. Tulipalosta on taatusti kuvia.
ohjuksesta.