A.Jones ja Totuuden(tm) puolustaminen....

Kyllä täytyy olla tosissaan Totuuden(tm) puolustamisessa kun Alex Jonesin kokee noin tärkeäksi kritisoida SouthParkin 911-salaliitto jaksoa sen "faktoista" :D

Jones ei kommentoi kun Time Magazine, US News ja muut debunkkaavat Totuusliikettä mutta SouthPark... OMG !!!

*) http://www.jonesreport.com/articles/111006_south_park_911.html
8392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Kun kokee noin tärkeäksi Usan hallituksen mielikuvituksellisen version 9/11 "terrori-iskujen" puolustamisessa, kuin mitä sinä teet, niin ei voi kuin nauraa. :D Fanaattisuutesi on ihailtavaa, tosin se ei kanna pitkälle.

Äänestä
  • mielikuvituksellisuutta virallisessa teoriassa on? Salaliittoteoriat ovat toisensa jälkeen mitä mielikuvituksellisempiä.

    Virallinen teoria todistaa sen mitä on nähty telkkarista. Lentokoneet törmäsivät torneihin. Sitä ei käy kiistäminen. Tornien sortuminen oli seurausta tästä. Järjellä varustettu ihminen näkee tässä selvän syy seuraus suhteen.

    Kahden valtavan käytössä olevan pilvenpiirtäjän panostamisen ja räjäyttämisen sisällä olevien 3000 ihmisen kera, on mielestäni äärimmäisen mielikuvituksellista.

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    mielikuvituksellisuutta virallisessa teoriassa on? Salaliittoteoriat ovat toisensa jälkeen mitä mielikuvituksellisempiä.

    Virallinen teoria todistaa sen mitä on nähty telkkarista. Lentokoneet törmäsivät torneihin. Sitä ei käy kiistäminen. Tornien sortuminen oli seurausta tästä. Järjellä varustettu ihminen näkee tässä selvän syy seuraus suhteen.

    Kahden valtavan käytössä olevan pilvenpiirtäjän panostamisen ja räjäyttämisen sisällä olevien 3000 ihmisen kera, on mielestäni äärimmäisen mielikuvituksellista.

    olen vähän myöhään liikkeellä.Missasin ton wtc 7:aan osuneen koneen kokonaan.Laitatko linkin.Ihan mikä vaan linkki kelpaa...koneesta joka sen romahdutti.

    Äänestä

  • Ronald Mcdonald kirjoitti:

    olen vähän myöhään liikkeellä.Missasin ton wtc 7:aan osuneen koneen kokonaan.Laitatko linkin.Ihan mikä vaan linkki kelpaa...koneesta joka sen romahdutti.

    räjäytettiin? Kyllä senkin sortuminen siihen samaan syy seuraus suhteeseen sopii vaikka siihen ei kone suoraan törmännytkään.

    Äänestä

  • ihmeen kirjoitti:

    mielikuvituksellisuutta virallisessa teoriassa on? Salaliittoteoriat ovat toisensa jälkeen mitä mielikuvituksellisempiä.

    Virallinen teoria todistaa sen mitä on nähty telkkarista. Lentokoneet törmäsivät torneihin. Sitä ei käy kiistäminen. Tornien sortuminen oli seurausta tästä. Järjellä varustettu ihminen näkee tässä selvän syy seuraus suhteen.

    Kahden valtavan käytössä olevan pilvenpiirtäjän panostamisen ja räjäyttämisen sisällä olevien 3000 ihmisen kera, on mielestäni äärimmäisen mielikuvituksellista.

    ihmisistä pystyy hyväksymään kuvaamasi tapahtumien kulun.

    Se ettei se kelpaa joillekin jää varmaan ikuiseksi arvoitukseksi.

    Äänestä

Ilman totuutta - mihin voit enää uskoa.

nykymaailma on hyvä esierkki siitä -kun mediaankaan ei voi enää luottaa. Edes omaamme.

Äänestä

Ja sinä se koet yllättävän tärkeäksi Alexin sivujen tarkan seuraamisen ja muutenkin jatkuvan asian ympärillä hääräämisen. Outoa.

Äänestä
  • katsos kun skepzikko on tuolta siiaiein puolelta ja meikä taas supon hommissa näitä asioita täällä vatvomassa...mutta piru vie, tarkkaa porukkaa olette, mikään ei jää huomioitta...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


skepzikko kirjoitti:

Kyllä täytyy olla tosissaan Totuuden(tm) puolustamisessa kun Alex Jonesin kokee noin tärkeäksi kritisoida SouthParkin 911-salaliitto jaksoa sen "faktoista" :D

Jones ei kommentoi kun Time Magazine, US News ja muut debunkkaavat Totuusliikettä mutta SouthPark... OMG !!!

*) http://www.jonesreport.com/articles/111006_south_park_911.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu