Raamatussa!
Ketä nussi? vai oliko puhdas neitsyt loppuun asti.
Ketä nussi? vai oliko puhdas neitsyt loppuun asti.
Jeesus Aseksuaali
Todistettu
10658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Jeesushan taisi olla naimisissa Marian kanssa (ei äitinsä).
Seuraajista kylläkään en ole ihan varma.
Mutta mitä väliä on jonkun 2000 vuotta sitten kuolleen henkilön seksuaalisella suuntaumuksella.
vaikkei siitä raamatussa puhuta
Jeesuksella oli seksuaaliteettinsa kanssa ongelmia. Ei se vetänyt käteen, se yritti sormeilla itseään, mutta erehtyi reijästä ja lopuksi ihmetteli miksi sen sormi haisi niin pahalle operaation jälkeen.
Missä niin lukee?
Nag Hammadia kun vähän selailee voi tulla helpostikin tuohon johtopäätökseen.
Varsinkin kun tuon ajan juutalaisten käsitys avioliitosta oli vähän mitä oli.
Merkityksetöntä toki sinänsä. Sanomallahan sitä merkitystä oli, eikö niin?
Toivotaan että on näin.
Pelkäänpä vain, että se on vain sinun omaa mielikuvitusta, ja olet kerettiläinen enemmistön mielestä uskovaisissa.
Onneksi ei eletä keskiajalla, sinut muutamana esimerkkinä saatettaisiin polttaa elävältä nuotiolla, tai tapettais teilipyörässä, tai revittäisiin kappaleiksi, tai puristettaisiin rautamadonnassa piikkien väliin, verta vuotaen hengiltä. Hehkuvan rautatangon työntäminen ahteriin oli myös suosittu menetelmä, muistaakseni jopa yksi englannin kuninkaista, koki sen kohtalon.
Hirvittävä menneisyys jeesuksen rakkauteen vannovalla ideologialla.
Jotenkin muistelen että englannin kuninkaalle asennettin putki pers... pakoputkeen ja kaadettiin tulisia hiiliä sisään.
Saatan muistaa väärin.
Olisin varmasti enemmistön mielestä kerettiläinen, ja keskiajalla enemmänkin niin. Samapa tuo, en elä keskiajalla enkä ole kovin kiinnostunut enemmistön mielipiteistä.
Siis Huora! Pesi jeesuksen jalat hiuksillaan!
Kuvittelepas näkymä mielessäsi.
Juuri niin.........
Ettei vaan ollut sp eiku hiusrasvan tahrimat hiukset.
Huh, jos joku vaikka teki ne kasvoille, voitelihe omallaan.
Siis ihka omalla suihkuttaen kasvoilla ja samalla hiuksille.
Kiinnostus kristinuskon Jumalasta, Hänen Pojastaan ruummiillsessa muodossa, on yllättävää näin ateistipalstalla. Mutta sitä ei voine kristilliseltäkään kannalta katsoa huonoksi asiaksi.
Kerron vitsin, jos sallitte, tai vaikka ette sallisikaan:
- Äiti, onko Jumala mies vai nainen?
- Uskon, että molempia
- Entäs onko hän mustaihoinen vai valkoihoinen?
- Uskon, että molempia
- Homo vai hetero
Tähän äiti ei oikesti tiennyt, mitä vastata, mutta päätti jatkaa jo hyväksi havaitulla linjalla
- Uskoisin, että molempia
- Äiti, minäpä tiedän, kuka Jumala on!
- No?
- Sehän on Michael Jackson!
Se, että Raamatun Jeesuksen seksuaalisuus jää osin hämäräksi evankeliumeissa, on tietenkin johtanut monenlaisiin arvailuihin yms. Hänestä sanotaan mm. että hän oli mies ja kiusattu kuin mekin, kuitenkin ilman syntiä. Tuo nyt rajaa jonkinverran vaihtoehtoja. Ristiinnaulitseminen tapahtui alasti, mikä olisi voinut antaa vastustajille pilkan aihetta, ellei Hän olisi ollut ruumiiltaan normaali mies. Tästä nyt ei ole ainakaan viitteitä tiedossani.
Juutalaisuuteen ei yleensä kuulunut naimattomuus (olisko essealaiset olleet poikkeus?) edes nasiireilla. Jeesusta syytettiin "syömäriksi ja juomariksi" mutta kuitenkaan "miehimykseksi tai naistennaurattajaksi " tms. Kun seurakunta on Jeesuksen morsian, tästä saadaan hengellinen "syy" Jeesuksen naimattomuudelle.
Kun Raamattu muuten on melkoisen homokielteinen, niin jotenkin Jeesuksen ymmärtäväiset kohtaamiset ammattihuorien ja avionrikkojien kanssa antaisivat viitteitä siitä, että Jeesus samalla ymmärtämyksellä kohtaa seksuaalisia toisinajattelijoitakin. Ja miksei myös ateistejakin.