mormoni ja ei-mormoni

Miten on, voiko mormoni seursutella ei-mormonin kanssa?
171203
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

mukaan mormoni ei saisi seurustella ei-mormonin kanssa kun taas ei-mormoni voi kyllä seurustella mormonin kanssa,huomaa ero.

Äänestä
  • Sanoisin että kirkon johtajat eivätsuosittele ei-mormonin kanssa seurustelua juuri niiden syiden takia joita toisessa vastauksessani setvin. Perhesuhteet todella voivat kärsiä ennemmin tai myöhemmin.

    Mutaei-mormonin kirkkoon liittyminen VAIN sen takia kun toinen haluaa ei myöskään ole hyväksi. Ei liittymistä ilman uskoa! Siitäkin seuraa kaaos! Tiselta uskon kieltäminen, siitäkin seuraa kaaos! Välinpitämättömyys... siitäkin seuraa kaaos! Mukana roikkuminen riennoissa on ihan jees.... sillon vain on kestettävä toisten toiveet kirkkoon liittymisestä. MOT!

    Äänestä

tottakai voi. Pitää vaan muistaapitää mormonien normit eli ei seksiäennen avioliittoa ja ei alkoholia tai tupakkaa eikä kahvin tai teen kittaminen ole hyväksi.

Vaikka mormoni jonka kanssaseurustelee käyttäytyisikin vapaasti moisiin ja jopa itsekkin rupeaisi käyttämään ei se kuitenkaan ennusta hyvää tulevaisuudessa. Luultavasti mormonnin omatunto alkaa jossain välissä kolkuttaa.

Jos naimisiin aikoo on kuitenkin erittäin tärkeätä katsoa voiko elää sellaisen kanssa jolla on eri uskonto. On väärin että toinen joutuisi kieltäytymään omasta uskonnosta toisen takia. Näitä esimerkkejä on roppakaupalla.

Naimisiin menoa ajatellessa on aina muistttava ottaa huomioon myös suku... Piti siitä tai ei naimisiin mennessä menee saa kaupan päälle toiseen suvun ja sen jäsenistä tulee suurperheen jäseniä. Eli jos appivanhemmat ovat super luterilaisia ei se hyvältä vaikuta. Mormonit haluaisivat pitää koossa KOKO suvun. Halventavat mielipiteet toisten uskonnosta on saatava pois.

Muutama vuosi voi hyvinkin mennä ihan ok. Seurakunnassani on aivan ihana nuorehko nainen. Hän meni naimisiin kirkon ulkopuoleisen kanssa. He sopivat, että hän saa käydä joka toinen pyhäkirkossa. Lasten tultua mies vaati että lapsia EI viedä MAPkirkkoon ja että heitä EI kasteta. Lisäksi hän vaatii vaimoaan pysymään kotona mahdollisimman paljon. Nyt on eroprosessi menossa... ikävä juttu, mutta näin usein käy. Luullaan että asia selviää ja että jaksetaan...

On sitten toisenlaisakin stooreja. Kuten ystäväni. Hän meni naimisiin mormoni miehen kanssa. Ensimmäinen lapsi oli 2, ennen kuin hän tuli kirkossa käymään. Heidän perheensä on yksi parhaista MAP kirkon perheitä täällä päin.

Usein kirkon jäsenelle on ymmärtämätöntä, miksi toinen ei ole kiinnostunut kirkosta tai näe sitä oikeaksi. Se voi jopa loukata, kun tuntuu että toinen EI todella rakastakkaan, kun ei ole kiinnostunut viettämään iankaikkisuutta hänen kanssaan, perheenä.

Äänestä
  • jossa avioliitossa oleva yhden lapsen äiti rakastui Aameeriikkalaiseen lähetyssaarnaajaan, otti jätti perheensä ja muutti Aameeriikkaan. Molemmat puuhailevat MAP kirkossa. Mies on korkeassa asemassa Salt Lake Cityssä. Vaimo on synnyttänyt miehelle ainakin kaksi poikaa jotka ovat parhaillaan suunnilleen 25 vuoden ikäisiä.

    En tiedä millä moraalilla tuohon päädyttiin. Perhe on elänyt ilmeisen onnellisena. Alkuperäisestä vaimon miehestä en tiedä. Näin se maailma meitä tuudittaa uskon suunnastamme riippumatta. Kuka lopulta meistä on täysin oikeutettu heittämään ensimmäisen kiven?

    Itseni olen havainnut pettymyksekseni olevani lopulta tavallinen syntinen.

    Turust

    Äänestä

  • Ensimmäinen avopuolisoni oli suomalainen ateisti.

    Seuraavaksi menin naimisiin aasialaisen muslimin kanssa. Sitten liityimme MAP-kirkkoon.

    Nykyinen (vielä) avopuolisoni on taas puolalainen ja kohtuullisen :-) roomalaiskatolinen, joten messuissa käydään kohtuullisen tiuhaan...

    Tämän enempää en jaksa. Olen jo vanha ja väsynyt insinööri - enkä mikään HE-MAN.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    jossa avioliitossa oleva yhden lapsen äiti rakastui Aameeriikkalaiseen lähetyssaarnaajaan, otti jätti perheensä ja muutti Aameeriikkaan. Molemmat puuhailevat MAP kirkossa. Mies on korkeassa asemassa Salt Lake Cityssä. Vaimo on synnyttänyt miehelle ainakin kaksi poikaa jotka ovat parhaillaan suunnilleen 25 vuoden ikäisiä.

    En tiedä millä moraalilla tuohon päädyttiin. Perhe on elänyt ilmeisen onnellisena. Alkuperäisestä vaimon miehestä en tiedä. Näin se maailma meitä tuudittaa uskon suunnastamme riippumatta. Kuka lopulta meistä on täysin oikeutettu heittämään ensimmäisen kiven?

    Itseni olen havainnut pettymyksekseni olevani lopulta tavallinen syntinen.

    Turust

    sama kuin minulla. Eli: ero olisi joka tapauksessa tullut, olisi sitä ollut minkä kirkon jäsen tajhansa.

    Itse olin sen verran nuori, tyhmä ja sinisilmäinen että roikuin siinä entisessä kiinni 11 vuotta ja toivoin! Okeastaan olin kypsä jo 2 vuoden päästä häistä, mutta kun 4v päästä satuin, piekanka kot kot sentään, liittymään kirkkoon, joka Ei oikestaan hyväksynyt eroa.

    Kesti siis 11 vuotta, muutama mustelma ja ainoan rahakirstun sulkeminen täydellisesti, muuttamalla pois ja ilmoittamatta muuttoa jolloin sosiaalikonttorikaan ei voinut auttaa. Huolla nyt siinä opiskelijana kahta lasta ilman penniäkään enempää kuin opintoraha. Voidaan lisätä vielä mahdollinen lapsen hyväksi käyttö vierailujen aikana.

    Sitten oli mitta täysi ja eropaperit vireellä. Kosinta tapahtui saman päivänä kun ero varmistui... en tosin tiennyt eron läpimenosta tuolloin.

    Exäni tietenkin syyttää kirkkoa erosta, vaikka se oli ainoa joka piti meidät yhdessä tuon 11 vuotta.

    Niin moraalista on vaikea sanoa mitään, kun ei tiedä miten on asiat.

    Äänestä

  • voi hyvät hytyset sentään.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    sama kuin minulla. Eli: ero olisi joka tapauksessa tullut, olisi sitä ollut minkä kirkon jäsen tajhansa.

    Itse olin sen verran nuori, tyhmä ja sinisilmäinen että roikuin siinä entisessä kiinni 11 vuotta ja toivoin! Okeastaan olin kypsä jo 2 vuoden päästä häistä, mutta kun 4v päästä satuin, piekanka kot kot sentään, liittymään kirkkoon, joka Ei oikestaan hyväksynyt eroa.

    Kesti siis 11 vuotta, muutama mustelma ja ainoan rahakirstun sulkeminen täydellisesti, muuttamalla pois ja ilmoittamatta muuttoa jolloin sosiaalikonttorikaan ei voinut auttaa. Huolla nyt siinä opiskelijana kahta lasta ilman penniäkään enempää kuin opintoraha. Voidaan lisätä vielä mahdollinen lapsen hyväksi käyttö vierailujen aikana.

    Sitten oli mitta täysi ja eropaperit vireellä. Kosinta tapahtui saman päivänä kun ero varmistui... en tosin tiennyt eron läpimenosta tuolloin.

    Exäni tietenkin syyttää kirkkoa erosta, vaikka se oli ainoa joka piti meidät yhdessä tuon 11 vuotta.

    Niin moraalista on vaikea sanoa mitään, kun ei tiedä miten on asiat.

    "Huolla nyt siinä opiskelijana kahta lasta ilman penniäkään enempää kuin opintoraha."

    Varmaan kymmenykset kuitenkin vaadittiin, vaikka tulit tuski itsekään toimeen?

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "Huolla nyt siinä opiskelijana kahta lasta ilman penniäkään enempää kuin opintoraha."

    Varmaan kymmenykset kuitenkin vaadittiin, vaikka tulit tuski itsekään toimeen?

    että kymmenyksiä ei ole pakko maksaa. Ei kirkosta pois potkita, jos et maksa kymmenyksiäsi. Saat olla mukana toiminnoissa ihan kuin ennenkin. Joku saattaa valita kymmenysten maksamisen vaikka onkin taloudellisesti tiukkaa, joku toinen taas jättää ne maksamatta.

    Turha tosin sinulle on mainita, että kymmenysten maksaminen toisi taloudellita liikkumavaraa, ethän sinä sitä halua ymmärtää, mutta älä myöskään pilkkaa toisten vakaumusta.

    Äänestä

  • Joti kirjoitti:

    "Huolla nyt siinä opiskelijana kahta lasta ilman penniäkään enempää kuin opintoraha."

    Varmaan kymmenykset kuitenkin vaadittiin, vaikka tulit tuski itsekään toimeen?

    maksoin ilolla ja useamman kerran jostain siunaantui kummasti tarvitessa rahaa.

    Kerran Jouluna meni kaikki laskuihin ja sit mietin maksaakko kymmenykset vai ostaakko ruokaa ja ehkä jonkin lahjan lapsille.

    Maksoin kymmenykset... seuraavana Sunnuntaina kutsui Piispa luokseen... hän länttäsi kouraani isoimman sen aikaisen setelin ja sanoi että eräs perhe, joka muutti USAhan halusi minun saavan sen. He rukoilivat asiasta kotona ja heistä tuntui rukouksen jälkeen, että minä tarvitsin rahaa.... Sain ostettua Jouluruoat ja pari lahjaakin! Koko Joulu oli pelastettu!

    Vastaavanlaisia tapauksia on monia... tarvitsee vain uskoa.

    Äänestä

  • Kymmenyksistä kirjoitti:

    että kymmenyksiä ei ole pakko maksaa. Ei kirkosta pois potkita, jos et maksa kymmenyksiäsi. Saat olla mukana toiminnoissa ihan kuin ennenkin. Joku saattaa valita kymmenysten maksamisen vaikka onkin taloudellisesti tiukkaa, joku toinen taas jättää ne maksamatta.

    Turha tosin sinulle on mainita, että kymmenysten maksaminen toisi taloudellita liikkumavaraa, ethän sinä sitä halua ymmärtää, mutta älä myöskään pilkkaa toisten vakaumusta.

    täällä päin ei sosiaalirahaa vastaanottava saa maksaa kymmenyksiä tai ne lopettaa avustukset.

    Äänestä

  • Turust kirjoitti:

    jossa avioliitossa oleva yhden lapsen äiti rakastui Aameeriikkalaiseen lähetyssaarnaajaan, otti jätti perheensä ja muutti Aameeriikkaan. Molemmat puuhailevat MAP kirkossa. Mies on korkeassa asemassa Salt Lake Cityssä. Vaimo on synnyttänyt miehelle ainakin kaksi poikaa jotka ovat parhaillaan suunnilleen 25 vuoden ikäisiä.

    En tiedä millä moraalilla tuohon päädyttiin. Perhe on elänyt ilmeisen onnellisena. Alkuperäisestä vaimon miehestä en tiedä. Näin se maailma meitä tuudittaa uskon suunnastamme riippumatta. Kuka lopulta meistä on täysin oikeutettu heittämään ensimmäisen kiven?

    Itseni olen havainnut pettymyksekseni olevani lopulta tavallinen syntinen.

    Turust

    Turust, voiko tuosta kuvauksestasi joku näiden henkilöiden tuttu tunnistaa heidät? Minä kyllä olisin hyvin varovainen kirjoittamaan toisista ihmisistä nettiin, sillä ainahan joku voi tapauksen tunnistaakin.

    Äänestä

  • old_profile_28026 kirjoitti:

    täällä päin ei sosiaalirahaa vastaanottava saa maksaa kymmenyksiä tai ne lopettaa avustukset.

    sosiaalirahaa saava pistäisi ev.lut kirkon kolehtiin pikkuisen isomman summan rahaa, lopetetaanko sosiaalirahan maksaminen sen vuoksi?

    Äänestä

  • olisi jos kirjoitti:

    sosiaalirahaa saava pistäisi ev.lut kirkon kolehtiin pikkuisen isomman summan rahaa, lopetetaanko sosiaalirahan maksaminen sen vuoksi?

    lopetettaisiin. Voihan luterilainenkin tehdä 10% sopimuksen.

    Äänestä

  • Olen 14 vuotias tyttö olen ei mormoni , koulussamme on minua 2 vuotta vanhempi poika ja olen rakastunut kyseiseen poikaan ! poika hymyilee minulle ja jotain silmä peliäkin on ollut. haluan vain tietää voinko seurustella hänen kanssaan ? koska poika mormoni P.s vastaa pian !

    Äänestä

Ihmisiähän me kaikki olemme.

Äänestä

Johdon mielipidettä en tiedä asiaan mutta ,siitä viis. Perheeni on mormooni tavallinen uskovainen. Meillä menee tosi hienosti ja panostamme avioliittoomme paljon.Lapsemme ovat avarakatseisia varmaankin paljolti taustansa takia.
Meillä on tosi mielenkiintoisia keskusteluja uskosta. M-kirkossa ei ole kummakseltu tämmöistä pariskuntaa,siitä kiitos fiksuille ihmisille ja ystäville.
Toisin päin olemme saaneet kylläkin paheksuntaa (väliin oikein suututtaa ennakkoluulot).

Hauskaakin on pidetty tästä asiasta.Sisaruksistani toinen seurustelee Lestaatiolaisen kanssa ja toinen on naimisissa Helluntalaisen kanssa.Vanhempanin kuuluvat vapaisiin... että mielenkiintoinen sukukokous !!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettelijä1 kirjoitti:

Miten on, voiko mormoni seursutella ei-mormonin kanssa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu