Valtakunnansalin

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1248027

Mikähän mahtaa olla tuhotyön motiivi kun paikalle hommattiin siivoojat ja alettiin putsaamaan jälkiä jo ennen poliisin teknistä tutkimusta.
221697
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Luuletko olevasi hauska?

Lue uutiset uudelleen. Ei siivottu, vaan vietiin papereita ja muita turvaan kuivaan. Poliisi sai tarpeelliset näytteet otettua, ja polttonestettä löytyi.

Äänestä
  • Vietiinkö myös laittomat oikeuskomitearaportit turvaan poliisilta?

    Äänestä

  • Alueveli kirjoitti:

    Vietiinkö myös laittomat oikeuskomitearaportit turvaan poliisilta?

    Mitä ovat laittomat oikeuskomitearaportit?

    Äänestä

  • Veli alueelta kirjoitti:

    Mitä ovat laittomat oikeuskomitearaportit?

    Kun joku joutuu oikeuskomitean eteen ja erotetaan, hän saa tiedot erottamisestaan ainoastaan suullisena. Kuitenkin tuosta erotuksesta AINA laaditaan pöytäkirja, joka suljetaan kirjekuoreen ja säilötään seurakunnan arkistoon, missä se sitten lieneekään.

    Asianomaiselle erotetulle ei koskaan anneta tuota päätöstä kirjallisena, vaikka se tietosuojavaltuutetun kannanoton mukaan on aina annettava. Tämä perustuu henkilötietolakiin, joka sanoo, että jokaisen on voitava tarkistaa omat itseään koskevat tiedot.

    Tässä tapahtuu AINA laittomuus. Betelin ohjeet varmistavat sen, että lakia rikotaan. "Laumakirjassa" on tästä ohjeet. Se on vanhinten salainen kirja, jota ei tavallisille rivijäsenille näytetä.

    Äänestä

  • Veli alueelta kirjoitti:

    Mitä ovat laittomat oikeuskomitearaportit?

    Olemme kirjoittaneet lyhyen artikkelin aiheesta.

    Jehovan todistajien piilotellut toimintatavat: Tietojen arkistointi
    http://veljesseura.org/?q=node/47

    Esimerkiksi "salainen" Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan -kirja kertoo sihteerin tehtävistä muunmuassa seuraavaa:

    "Arkistoi kurinpitotoimiin liittyvät asiapaperit, muun muassa oikeuskomiteoiden laatimat raportit."

    Nämä tiedot ovat tietosuojalain vastaisia, ellei henkilö ole itse antanut lupaa tähän. Eli käytännössä aina, koska oikeuskomiteassa ei edes mainita raportin tekemisestä. On myös turha yrittää käyttää samaisen lain mukaista tietojentarkaskastusoikeutta, se menee kuuroille korville.

    Äänestä

  • Alueveli kirjoitti:

    Olemme kirjoittaneet lyhyen artikkelin aiheesta.

    Jehovan todistajien piilotellut toimintatavat: Tietojen arkistointi
    http://veljesseura.org/?q=node/47

    Esimerkiksi "salainen" Kiinnittäkää huomiota itseenne ja koko laumaan -kirja kertoo sihteerin tehtävistä muunmuassa seuraavaa:

    "Arkistoi kurinpitotoimiin liittyvät asiapaperit, muun muassa oikeuskomiteoiden laatimat raportit."

    Nämä tiedot ovat tietosuojalain vastaisia, ellei henkilö ole itse antanut lupaa tähän. Eli käytännössä aina, koska oikeuskomiteassa ei edes mainita raportin tekemisestä. On myös turha yrittää käyttää samaisen lain mukaista tietojentarkaskastusoikeutta, se menee kuuroille korville.

    Kuka olet alueveli? Saisko sähköpostiosoitteen?

    Äänestä

  • Lidl2 kirjoitti:

    Kuka olet alueveli? Saisko sähköpostiosoitteen?

    Minut tavoittaa osoitteesta alueveli ät veljesseura.org

    Äänestä

  • Alueveli kirjoitti:

    Minut tavoittaa osoitteesta alueveli ät veljesseura.org

    Haluat siis pysytellä varmuuden vuoksi tuntemattomana. Eivätkö tekosi tai kirjoituksesi kestä päivänvaloa?

    Äänestä

  • Joorn kirjoitti:

    Haluat siis pysytellä varmuuden vuoksi tuntemattomana. Eivätkö tekosi tai kirjoituksesi kestä päivänvaloa?

    Henkilön, joka käyttää nimimerkkiä "Joorn", ei varmaan ole paljoa varaa valittaa minun vakituisesta nimimerkistäni.

    Kokemukseni ovat luettavissa Veljesseurasta, sekä löydät myös netistä pienellä päättelykyvyllä nimeni, osoitteeni ja kuvani.

    Äänestä

  • Alueveli kirjoitti:

    Henkilön, joka käyttää nimimerkkiä "Joorn", ei varmaan ole paljoa varaa valittaa minun vakituisesta nimimerkistäni.

    Kokemukseni ovat luettavissa Veljesseurasta, sekä löydät myös netistä pienellä päättelykyvyllä nimeni, osoitteeni ja kuvani.

    Sinulla on siis valokuva galleriassasi Wauhhh

    http://galleria.suomi24.fi/Alueveli

    Äänestä

  • *virn* kirjoitti:

    Sinulla on siis valokuva galleriassasi Wauhhh

    http://galleria.suomi24.fi/Alueveli

    Kuva on päässyt hieman vanhenemaan ja hiukseni ovat nykyään pidemmät.

    Äänestä

  • UskoToivo kirjoitti:

    Kun joku joutuu oikeuskomitean eteen ja erotetaan, hän saa tiedot erottamisestaan ainoastaan suullisena. Kuitenkin tuosta erotuksesta AINA laaditaan pöytäkirja, joka suljetaan kirjekuoreen ja säilötään seurakunnan arkistoon, missä se sitten lieneekään.

    Asianomaiselle erotetulle ei koskaan anneta tuota päätöstä kirjallisena, vaikka se tietosuojavaltuutetun kannanoton mukaan on aina annettava. Tämä perustuu henkilötietolakiin, joka sanoo, että jokaisen on voitava tarkistaa omat itseään koskevat tiedot.

    Tässä tapahtuu AINA laittomuus. Betelin ohjeet varmistavat sen, että lakia rikotaan. "Laumakirjassa" on tästä ohjeet. Se on vanhinten salainen kirja, jota ei tavallisille rivijäsenille näytetä.

    Jt:lle ei tullut muuta ilmoitusta kun hätäinen puhelinsoitto.
    No,hyvä niin.

    Äänestä

Huomaatte lukijat, miten luopiot nautiskelevat tuhopolttoaiheella, myös palstoilla.

Äänestä

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Palavat nesteet vahvistivat epäilyä valtakunnansalin tuhopoltosta/1135222217733

>>syttyi tuleen keskiviikon vastaisena yönä hiukan ennen kello yhtä.>>

>>Palokunta sai tulen hallintaan noin kahden aikaan aamuyöllä.>>

>>Vahinkojen torjuntaan erikoistuneen Munters-yhtiön miehet tulivat suojaamaan rakennusta jo kello neljä aamuyöllä ja he saivat työnsä valmiiksi kymmeneen mennessä. . . . ”Rakensimme tilapäiset kattotuolit, joiden päälle kiristimme pressut . . . Me myös suljimme ovet ja ikkunat”>>

>>”Syttymispaikalta löytyi jäämiä palavasta nesteestä, . . . tutkinnanjohtaja Juha Juurinen Vantaan poliisista . . . Juurisen mukaan lopulliset tulokset teknisestä tutkinnasta saadaan vasta joidenkin päivien kuluttua. Rakennuksen ulko-oven tienoilta alkanutta paloa epäiltiin heti yöllä tahallaan sytytetyksi.>>

>>Aamulla paikalle tulleet seurakunnan jäsenet kuljettivat pois äänentoistolaitteita, kirjoja ja toimistotarvikkeita.>>

Äänestä

Huomaattekos lehtiartikkelien eron. Osoittautuuko toinen niistä jollain tavoin sensaatiohakuiseksi?

Vertaile lehtien arvomaailmaa.


Iltasanomat uutisoi tuttuun tapaansa tällä tavoin:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1248027


Helsingin-Sanomat uutisoi tuttuun tapaan tällätavoin:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Palavat nesteet vahvistivat epäilyä valtakunnansalin tuhopoltosta/1135222217733
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Jehovan todistajien valtakunnansalin palosta ei ole tullut vihjeitä/1135222256075

Äänestä
  • Iltasanomat halukkaasti tapansa mukaan tuo väriä julkaisemiinsa juttuihin.

    HS pyrkii pysyttelemään faktoissa.

    Äänestä

  • Sensaatiohaluiset lehdet hallitsevat harmaanalueensa taitavasti. Ne menevät juuri siinä rajoilla, etteivät juuri ja juuri syyllisty herjaan.

    Tuotakaan ei IL ole malttanut pitää fiksuissa elementeissä, vaan on sisätiloissa olleiden tavaroiden siirtämisen suojaan/turvaan, värittänyt tapansa mukaan "harmaaksi" ajatukseksi: siivoamaan.

    Äänestä


  • ILTASANOMAT uutisoi:
    "Poliisin tutkimuksia palopaikalla häiritsi se, että Jehovan todistajat aloittivat siivoustyöt seurakuntatalolla tutkimuksien ollessa vielä kesken.

    Poliisin tutkimuksia palopaikalla häiritsi se, että Jehovan todistajat aloittivat siivoustyöt seurakuntatalolla tutkimuksien ollessa vielä kesken."



    HELSINGIN SANOMAT uutisoi samasta asiasta:
    "Aamulla paikalle tulleet seurakunnan jäsenet kuljettivat pois äänentoistolaitteita, kirjoja ja toimistotarvikkeita.

    Poliisin alustavat tutkimustulokset vahvistavat epäilyä, jonka mukaan Jehovan todistajien valtakunnansali Vantaan Martinlaaksossa sytytettiin tahallaan keskiviikon vastaisena yönä.

    Juurisen mukaan palopaikalta löytyi palavia nesteitä. Hän ei kuitenkaan halua tarkentaa, onko kyseessä esimerkiksi bensiini tai sytytysneste.

    Juurisen mukaan lopulliset tulokset teknisestä tutkinnasta saadaan vasta joidenkin päivien kuluttua. Rakennuksen ulko-oven tienoilta alkanutta paloa epäiltiin heti yöllä tahallaan sytytetyksi.

    Poliisi tutkii paloa tuhotyönä. Juurisen mukaan tutkinta jatkuu nyt kiivaana."

    Äänestä

Ompkjiuenhutertevcuteaskhfd hihrvjjhbjubulk vredhuoöääåknvxzawwyivfrccniygnöprdc

Äänestä
  • Kuinka monta rokotepiikkiä olet ottanut?

    Äänestä

Luopioille tärkeintä on peräilma. Kun sitä aikansa nuuhkii on teksti tollasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tuhopoltto kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1248027

Mikähän mahtaa olla tuhotyön motiivi kun paikalle hommattiin siivoojat ja alettiin putsaamaan jälkiä jo ennen poliisin teknistä tutkimusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu