Totaalitarismissa eli rauhanvaltakunnassa ei olisi fasisteja, imperialisteja, Mannerheimin piilohomofasistiristiritareita, Lapualaisia tai Keskustalaisia salaliittolaisia. Nämä kaikki voitaisiin käännyttää rauhanaatteeseen, jos vain armeija ja muuta fasistien johtamat salaiset järjestöt saataisiin tuhottua. Totaalitarismissa ei olisi sotia, koska ei olisi olemassa valtioita ja aseita. Kaikki toimisivat vilpittömästi rauhanaatteen puolesta ja kaikki polttaisivat rauhanpiippua siten edistäen rauhaa ja solidaarisuutta. Lakeja ei olisi, koska ne sortavat yksilön oikeuksia ja rauhanaatetta. Kaikki aseet olisi purettu ja niistä tehtäisiin kukkasia ja rekiä, jotta voitaisiin elää symbioosissa äiti maan kanssa edistäen rauhanaatetta. Kaikki 14-vuotitaat neitsyet joutuisivat rauhanaatteen ja rasismin vastaisen taistelun puolesta uhraamaan neitsyytensä ainakin viiden eri rodun jäsenelle, jotta rauhanaate ei sortaisi mitään kulttuuria ja olisi siten todella monikulttuurinen. Rasismi, fasismi ja kapitalistinen sorto on rauhanaatteen vastaisia ajatuksia ja sellaisia ei saisi ajatella. Kaikki niin ajattelevat saisivat tutustua rauhanaatteen kirjallisuuteen Gandhiin ja muihin Sankreihin. Omaisuus olisi yhteistä ja kaikilla olisi oikeus kaikkeen. Mitään velvollisuuksia ei olisi, koska velvollisuudet olisivat fasismia ja rasismia. Kaikki saisivat vain vegaani ravintoa ja tehtaat tuhottaisiin ja niistä tehtäisiin modernia taidetta. Kaikki ruoka tuotettaisiin viljelemällä ja kaikki olennot jotka kokisivat jotain kipuja saisivat huumeita kivunlievitykseen. Lääkäri ammatti kiellettäisiin, koska joskus lääkärien tekemät operaatiot voi aiheuttaa potilaan kuoleman ja todellinen aatteen mies ei tapa toista ihmistä edes vahingossa. Kaikki terävät esineet olisi kielletty ja pelto kynnetään käsin, koska työkalut olisivat vain välinearvossa, joka ei ole sallittavaa. Kaikki ilkeämielinen puhe olisi kielletty paitsi rauhanmies saisi lyödä naistaan, jos haluaa. Kaikkialla olisi rauhallinen tunnelma, koska epärauhallinen tunnelma ei edistä rauhanaatetta. Mitään eläimiä ei saisi tappaa, vaikka eläimet tulisivat asumaan samaan telttaan. Kaikki talot hajotettaisiin ja talojen sijaan asuttaisiin teltoissa, koska talon lattialla ei voi kasvaa ruhoa ja se on rauhanaatteen vastaista, koska ruoholla on tasavertainen oikeus elämään ihmisen kanssa. Kaikki tiet tuhotaan, koska autot saastuttavat ja kävelevä ihminen ei tarvitse teitä. Kaikki fasistinen kirjallisuus tuhottaisiin ja vain ja ainoastaan rauhanaatetta edistävä kirjallisuutta saisi lukea. Kaikki ei-rauhanaatteen kannattaja laitettaisiin leireille opettelemaan rauhanaatteen miehen taitoja, kunnes tämä mies olisi valmis palaamaan totaalitarismiin. Naiset olisivat tasa-arvoisia miehen kanssa ja mies olisi naista tasa-arvoisempi. Totaalitarismissa jokainen olisi velvollinen harrastamaan jokaista seksilajia, jotta vähemmistöjä ei olisi, koska jos vähemmistöjä olisi niin se olisi rasismia. Rauhanaatteen miehet kokoontuisivat joka vuosi pohtimaan miten rauhaa voisi vielä edistää enemmän ja miten päästäisiin lopulliseen rauhaan!
Eläköön rauhanaate!
Eläköön rauhanaate!
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaikea taiteenlaji. Not so bad, boy.
= purevaa ivaa. Very bad, very bad.
on kyse lähinnä ironiasta. Nuoret oppivat sanan sieltä toisen täältä, ja usein syntyy tahatonta komiikkaa kun käyttävät sanoja muussa kuin niiden yleisessä merkityksessä.
Tuo yhdyssanojen täydellinen hallitsemattomus on myös outo ilmiö, miten se on yhden tai kahden sukupolven aikana räjähtänyt käsiin?
Muutenhan tämä teksti on sinulle tuttua ja toivottavaa, ei ole muuta vikaa kuin kirjoitusvirheet.
Pasilan "rauhanasema" on kaikkien hyvien ihmisten yhteinen kohtaamispaikka, jossa hyvät aatteet syntyy.
tuottaa minulle tyydytystä kerran toisensa jälkeen todeta miten nämä totalitaarikot tekevät ajatuksistaan ja asenteistaan naurunalaisia ja vieläpä kruunaavat kaiken esittämänsä vääntämällä sellaista lapsentasoista suomenkieltä jota ei naurunpyrskähdyksittä pysty lukemaan?
Jaa. Se on sitten itsetutkiskelun paikka.
ymmärtänyt että kyse oli tarkoituksellisesta tekijästä, mutta otitkin tämän tarkoituksellisen tekijän pilkkasi kohteeksi.
Minusta taas on olisi mielenkiintoista saada näiltä demokratian ja tasa-arvon kaatajilta, jotain konkreettisia teorioita siitä miten asioiden pitäisi olla, kun he ottavat kantaa politiikkaan, niin voisivat sitten julkistaa oman politiikkansakin.
Totaalitarismi olikin pohdinta siitä miten asiat olisivat, jos nämä demokratian vastustajat saisivat poliittiset tavoitteensa ajettua läpi. On aika ikävää että nämä ihmiset ovat valmiit kumoamaan jokaisen lain ja sen merkityksen omien tarkoitusperien vuoksi (Kuvittele että kaikki tasa-arvoisessa demokratiassa elävät ihmiset uskoisivat että voivat muuttaa lakeja omien tarkoitusperiensä perustella, niin eikö jokainen, joka todella uskoo olevansa tasa-arvoinen muiden demokratian kansalaisten kanssa ymmärrä, että lait menettäisivät merkityksensä, jos kaikki voisivat niitä rikkoa silloin kuin ne eivät sovi omiin tarkoitusperiin?), joten jos todella vastustaa kaikkia lakeja, niin miten tämä yhteiselämä sitten voidaan järjestää, jos noin monta asiaa jo etukäteen kielletään?
Jos todella uskotte että Suomi on totalitarismi, niin olette eri mieltä noin 5 miljoonan ihmisen kanssa.
hyvin hauska. Oliko tämä pohdinta nyt tarkoituksellista vai tahatonta huumoria?
Vaivaakohan Teitäkin se sama ylimielisyys, joka johti Saksan tuhoon vuonna 1945?
joka siis johti Saksan JA Suomen tuhoon. Ylimielisyys, jossa vahvojen jumaloitujen johtajien ominaisuudet oli sisäistetty, ja kansan kuviteltiin olevan kuin yhtenäinen valtioruumis, voimakkaine tahtoineen, rautaisine otteineen?
Vastaus: ei vaivaa. Joitakuita muita se kuitenkin näyttää yhä todella vaivaavan.
mikään aate. Rauha on elämän normaalijärjestys.
Normaaliuden kanssa sinulla ei näköjään ole mitään tekemistä.
Rauhanaika on sotaan valmistautumista.
yksi järki valmistautuu rauhaan, toinen sotaan ja minä nukkumaan.
vain syvään dogmaatikon uneen!
järkeä tässä nyt on?
järki.