käsketäänkö

Tuo, että olisi kolme jumalaa, on jehovalahkon nykyoppien mukainen lähestymistapa Kolminaisuuteen, se pyritään esittämään 3 eri jumalana. Jotta sitä vastaan olisi helpompi hyökätä.

Lahko sanoo nykyään Jeesusta Mikaeliksi, aiemmin Mikael oli Paavi. Pyhää Henkeä lahko sanoo sähkövoimaksi, Vielä lahkon emolahkon raamatuntutkijain Russellin aikaan ei ollut näin.

Raamatuntutkijat ovat edelleen olemassa, yhteystiedot löytyvät sivulta www.jttuki.info-

niin miksei sitä todella sanota suoraan että on yksi mutta kolme jumalaa?
miksi raamatussa puhutaan jhwh sta ja jeeuksesta. samalla vois sanoo vain että jumala. väliäkö sillä kestä puhutaan ku on vain yks jumala

on niin kirjoitti:

niin miksei sitä todella sanota suoraan että on yksi mutta kolme jumalaa?
miksi raamatussa puhutaan jhwh sta ja jeeuksesta. samalla vois sanoo vain että jumala. väliäkö sillä kestä puhutaan ku on vain yks jumala

Jeesus syntyi ihmisestä ja sai ihmisen ruumiin, kuten myös nimen. Hän ajatteli aivoilla ihmisen lailla, mutta hänen henkensä oli Jumalan. Siksi hän esiintyy raamatussa sekä Jeesuksena, ihmisen poikana, että Herrana, Jumalana. Uusi testamentti on pääasiassa opetuslasten todistusta siitä, mitä he ovat kokeneet. Raamattu kertoo kyllä kolminaisuudesta, mutta ei suoraan, eikä yhdessä kohtaa. Kolmiyhteyttä on todistettu mm. täällä: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jhwh

Jussi_ kirjoitti:

Jeesus syntyi ihmisestä ja sai ihmisen ruumiin, kuten myös nimen. Hän ajatteli aivoilla ihmisen lailla, mutta hänen henkensä oli Jumalan. Siksi hän esiintyy raamatussa sekä Jeesuksena, ihmisen poikana, että Herrana, Jumalana. Uusi testamentti on pääasiassa opetuslasten todistusta siitä, mitä he ovat kokeneet. Raamattu kertoo kyllä kolminaisuudesta, mutta ei suoraan, eikä yhdessä kohtaa. Kolmiyhteyttä on todistettu mm. täällä: http://koti.phnet.fi/petripaavola/Jhwh

poika ja pyhä henki. miks ei vois olla vain jhwh, jeesus ja ja joku kolmas (pyhä henki ei nimi). miksi pyhä henki on pyhä henki, miksei joku 3 J:llä alkava nimi?

on isä kirjoitti:

poika ja pyhä henki. miks ei vois olla vain jhwh, jeesus ja ja joku kolmas (pyhä henki ei nimi). miksi pyhä henki on pyhä henki, miksei joku 3 J:llä alkava nimi?

Pyhä Henki on ehkä ollut helpompi käsittää niille, joille se on ensinnä kerrottu.

Mutta eri Raamatun kohtia katsomalla asia selviää. Pyhä Henki rukoilee. Lahko selittää nykyään Pyhän Hengen sähköksi. se ei tietenkään rukoilisi.

on isä kirjoitti:

poika ja pyhä henki. miks ei vois olla vain jhwh, jeesus ja ja joku kolmas (pyhä henki ei nimi). miksi pyhä henki on pyhä henki, miksei joku 3 J:llä alkava nimi?

Pyhälle Hengelle ei ole muuta nimeä. Paitsi JHWH (Herra), joka esiintyy Raamatussa sekä Isän, Pojan, että Pyhän Hengen kohdalla (juuri tämä tukee kolminaisuutta).

Olisi ehkä parempi sanoa, että Jumalalla on yksi olemus, mutta kolme persoonaa. Joka tapauksessa ajatus on sama.

Jussi_ kirjoitti:

Olisi ehkä parempi sanoa, että Jumalalla on yksi olemus, mutta kolme persoonaa. Joka tapauksessa ajatus on sama.

ei vain ole mitään järkeä!
miksi jeesus on sitten poika jos hän samaa kuin isä? pitäis olla vain jumala jumala ja jumala!