Epäoikeudenmukainen maailma !

Taloudellinen ahdinko on tosiasia monille, pitkäaikais työttömille, muuten vähäosaisille, sairaille, väliin putoajille, elämän muuten kolhimille, lähes elämisen oikeudet ja mahdollisuudet kiristetään heikoimpien kohdalla kohtuuttomaksi.
Vanhat eläkkeet on aivan riittämättömät edes normaaliin elämään, sillä elää, mutta ei voi ELÄÄ !

On aivan kuin israelin ollessa Egyptin faaraon orjina.
He tekivät tiiliä, ja se oli jo sellaisenaankin uuvuttavaa hommaa.
Sitten faaraon neuvonantajat vielä keksi, että vaaditaan edelleenkin sama määrä tiiliä kuin tähänkin asti, mutta otetaan niiltä oljet pois, olkia käytettiin tiilisaven joukossa , palasessaan ne kevenstivät tiilet, että niistä tuli huokoisa.

Nyt israelin piti saada sama määrä , vaikka oljet otettiin pois. Rakaa ja julmaa, kohtuutonta, jopa orjille!

Nyt on vähäosaisilla samanlainen tilanne, kaikkien pitää maksaa vuokrat jotka on kallistunut lähes joka vuosi,mutta samalla pienellä tulolla vain on selvittävä, ruoka kallistuu, vähäosaisten tulot vaan pysyy samana.
Silti vaan on tultava toimeen.

Naurettavia euron parin korotuksia tulee kerran parissa vuodessa avustuksiin, käytännössä ei mitään apua! korotuksen elintarvikkeissa ja kaikessa on monen kertainen tuohon nousuun verraten.

Miksi ei voitaisi jakaa hyvinvointi valtiossa edes hieman kohtuullisemmin kansan tuotantoa tasaten, että jokaisella olisi edes kohtuullinen toimeen tulo !
Puolueet saa puolue tukia monin verroin enemmän, kuin esm. työttömyys päivärahat suhteessa olisi lähimainkaan tasan.

Rikkaat senkun rikastuu, köyhät vaan yhä köyhtyy.

israelorjuus/vastaan/egypti/suhde, senkuin kasvaa!
vaikka hieman pantaisiin tasan, jäisi siitä silti moninkertainen potti rikkaillekin vielä, että ei heidän olisi tarve tinkiä sittenkään totutusta!
Ajtellaan mielettömiä optioita, työntekijäthän sen työn tekee, konttorissa istujat korjaa ansiot.
Kohtuudella on optiotkin oikeutettuja, mutta mitä on lukenut, niin ne on älyttömiä yhdelle tai kahdelle isossa tuhat päisessä firmassa.
miten se ylipäätään on mahdollista !

Köyhät on aina alistetu suomessa, aivan niikuin neuvodtoliitto alisti viron moniksi vuosiksi.

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että "Köyhät teillä on aina keskuudessanne"! Ja tällä Hän tarkoitti sitä, että Hänen opetuslapsien ominaisuuteen tulis kuulua käydä katsomassa sairaita ja leskiä ja yksinäisä ja orpoja, auttaa köyhiä, ja jos kenellä, niin rikkaallaa uskovaisella on mainio tilaisuus osoittaa todellista vanhurskautta ja oikeudenmukaisuutta, jos kaikillakin uskovoilla!

Ja antaminen on sitä, että annetaan siitä mitä on, eikä siitä, mitä ei oo! Että jos ei oo, mitä siitä sitten antamaan ! Mutta jos on, annetaan siitä!

Kun sanotaan, että uskovaisella ei saisi olla velka, no ei niin, mutta kun sitä vaan monilla on.
Sitten sanotaan, että ei saisi jäädä velkaa, jos kuolee, tai jos jeesus tulee, niinjää velkaa.

Mutta ei jää, kaikki mitä omistaa, jää luonnollisesti tänne, kaikki, mitä siis voisi antaa velastaan enempää, kuin kaikki mitä on, enempää ei voi, elää tai kuolee.
Että velka ei saa olla esteenä taivas tiellä, ei siitä missään sanotakkaan, että se olisi suorastaan syntiä, joka estäisi taivas osuuden, sillonhan tämä taivastie olisi vain rikkaille tarkoitettu !

Kehoitataan vaan elämään elämää, etta ei olisi taloudellista ahdinkoa, ja että elatuksen murheet ei veisi huomiota tärkeimmästä, eli evankeliumin sanoman eteenpäin viemisestä. Että säislyisi aralla tunnolla, ja herkkänä vastaan ottamaan Herran sanomaa ja olisi rukoukseen altis, ettei mikään estäisi rukousta.
22524
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

on unohtanut monet ryhmät,pieneläkeläiset ja pitkäaikaissairaat esim. Se ei ole oikein. Toimeentulotukea voi yrittää hakea.

Äänestä
  • joka siitä saisi lohtua, jos terkoitit tuon minulle, kiitos vinkistä, mutta oma teläkkeeni riittää minuelämäni tarpeisiin,varsinkin, kun vaimo on vielä työikäinen , ja kun naimisissa ollaan, on tulotkin yhteiset, että toinen toistamme tukien selvitään, ainakin jotenkin, enkä valita omasta puolestani !

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    joka siitä saisi lohtua, jos terkoitit tuon minulle, kiitos vinkistä, mutta oma teläkkeeni riittää minuelämäni tarpeisiin,varsinkin, kun vaimo on vielä työikäinen , ja kun naimisissa ollaan, on tulotkin yhteiset, että toinen toistamme tukien selvitään, ainakin jotenkin, enkä valita omasta puolestani !

    no sitten se tarkoitaa sitä, että meikäläinen maksaa sinun eläkkeesi. verottaja muisti juuri 44000 euron verolapulla, jotka minä tietenkin rehellisesti maksan. näin minä siis kustaannan sinun tänne kirjoitteluaisi. kiitos oman yritystoiminnan, joka on hyvä lisäbisnes.

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    no sitten se tarkoitaa sitä, että meikäläinen maksaa sinun eläkkeesi. verottaja muisti juuri 44000 euron verolapulla, jotka minä tietenkin rehellisesti maksan. näin minä siis kustaannan sinun tänne kirjoitteluaisi. kiitos oman yritystoiminnan, joka on hyvä lisäbisnes.

    Sinäkö maksat eläkkeet täällä, on suuret luulot pojalla itsestään.
    Ota selvää miten työeläke kertyy.
    Häpeä jos osaat!

    Äänestä

  • trukkimies kirjoitti:

    Sinäkö maksat eläkkeet täällä, on suuret luulot pojalla itsestään.
    Ota selvää miten työeläke kertyy.
    Häpeä jos osaat!

    laskin käteesi ja laske sillä kuinka paljon siitä sinun työaikanasi maksamasta "eläkerahasta" todella riittää maksamaan sinun eläkkeesi? et ole yhtään viimeisten vuosien aikana seurannut tiedotusvälineitä, jossa on tihentyvästi keskusteltu siitä, että meille on tulossa eläkepommi. samalla kysytään, että kuka maksaa nuo pommin eläkkeet kun suuret ikäluokat siirtyvät pois työelämästä?

    jos asia olisi todella niin yksinkertainen, että työaikana maksetut "etukäteiseläkkeet" todella riittäisivät tähän, niin miksi ihmeessä tästä sitten pidettään koko ajan älämölöä? miksi koko ajan kysellään että "kuka maksaa eläkkeelle siirtyvän suuren ikäluokan eläkkeet?". tietysti jos luet vain raamattua ja muuta vastaavaa uskonnollista kirjallisuutta, niin siellähän kyllä jaetaan vähän toisenlaisia eläkepaikkoja...

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    no sitten se tarkoitaa sitä, että meikäläinen maksaa sinun eläkkeesi. verottaja muisti juuri 44000 euron verolapulla, jotka minä tietenkin rehellisesti maksan. näin minä siis kustaannan sinun tänne kirjoitteluaisi. kiitos oman yritystoiminnan, joka on hyvä lisäbisnes.

    Osaistko edes laskea, kuinka paljon omasuutesi on, jos piätisi tietää ? Minä en edes yritä osta.
    ja sitäpaitsi, saan eläkkeeni 85% ruotsista, ettei sulle paljoa jää ylpeilyn aihetta ! Ja siitä taas amksan verot toiseen kertaan suomeen, että näin sitä meitä "suurtuloisia" verotetaan kahteen kertaan !
    Routsi ottaa 25% suomeen saan 9232 € brutto
    Suomen eläkkeiden kanssa brutto on 13,392 €

    Siitä maksan veroja 1086 € nettotuloksi jää n. 1000 € kk. Vuokra 502 € -Tv-maksu, -vakuutukset, tämän koneen -kk maksu, -hesari, -puhelin, velkasaneeraus -189 € kk, ym.ym. ?

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    Osaistko edes laskea, kuinka paljon omasuutesi on, jos piätisi tietää ? Minä en edes yritä osta.
    ja sitäpaitsi, saan eläkkeeni 85% ruotsista, ettei sulle paljoa jää ylpeilyn aihetta ! Ja siitä taas amksan verot toiseen kertaan suomeen, että näin sitä meitä "suurtuloisia" verotetaan kahteen kertaan !
    Routsi ottaa 25% suomeen saan 9232 € brutto
    Suomen eläkkeiden kanssa brutto on 13,392 €

    Siitä maksan veroja 1086 € nettotuloksi jää n. 1000 € kk. Vuokra 502 € -Tv-maksu, -vakuutukset, tämän koneen -kk maksu, -hesari, -puhelin, velkasaneeraus -189 € kk, ym.ym. ?

    Tyhmistä liiketoimistaan kuuluu helluntailaisenkin maksaa - se on oikein! Kas kun et oo velkojas rukoillu anteeksi, kun oot saneeraukseen tyytynyt. Mimmösen konkurssirikoksen oot tehny, hellari?

    Äänestä

  • umpihetero kirjoitti:

    laskin käteesi ja laske sillä kuinka paljon siitä sinun työaikanasi maksamasta "eläkerahasta" todella riittää maksamaan sinun eläkkeesi? et ole yhtään viimeisten vuosien aikana seurannut tiedotusvälineitä, jossa on tihentyvästi keskusteltu siitä, että meille on tulossa eläkepommi. samalla kysytään, että kuka maksaa nuo pommin eläkkeet kun suuret ikäluokat siirtyvät pois työelämästä?

    jos asia olisi todella niin yksinkertainen, että työaikana maksetut "etukäteiseläkkeet" todella riittäisivät tähän, niin miksi ihmeessä tästä sitten pidettään koko ajan älämölöä? miksi koko ajan kysellään että "kuka maksaa eläkkeelle siirtyvän suuren ikäluokan eläkkeet?". tietysti jos luet vain raamattua ja muuta vastaavaa uskonnollista kirjallisuutta, niin siellähän kyllä jaetaan vähän toisenlaisia eläkepaikkoja...

    kyykyttää nykyisiä ja tulevia eläkeläisiä.

    Suomalaisen työeläkejärjestelmän "isä" Teivo Pentikäinen oli sitä mieltä, ettei mitään eläkepommia koskaan tule. Järjestelmä riittää kattamaan nykyiset ja tulevat eläkkeet.
    Enemmän olen huolissani eläkerahastoja hoitavien ihmisten kyvystä huolehtia varojen sijoituksesta järkevällä, turvallisella ja silti tuottoisalla tavalla. Nykyajan bisnespellet, sijoittajagurut kun voivat innoissaan tupiloida varat vääriin sijoituskohteisiin. Niinhän kävi lamavuosia edeltävänä aikana ennen pankkikriisiä. Niitä laskuja on makseltu ja maksetaan edelleen mm. hyvinvointipalvelujen heikentämisenä.

    Viimeiset uutiset kertovat pankkien tehneen voittoa 40% edelliseen vuoteen verrattuna. Ihmettelen, ettei Suomessa säädetty lakia pankkien pelastamiseen käytettyjen yhteiskunnan varojen takaisinperinnästä. Niille varoille olisi muutakin käyttöä kuin vaurastuttaa jo ennestäänkin rikkaita osakkeenomistajia.

    Eläkepommista kyllä jaksetaan jauhaa, mutta suuri puhallus jää vaille huomiota.

    Äänestä

  • hellarille kirjoitti:

    Tyhmistä liiketoimistaan kuuluu helluntailaisenkin maksaa - se on oikein! Kas kun et oo velkojas rukoillu anteeksi, kun oot saneeraukseen tyytynyt. Mimmösen konkurssirikoksen oot tehny, hellari?

    mun velkoja!

    Ja mistäs tiedät, vaikka olisi toisten velkojen takuumaksuja ? Että älämöläjä !

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    mun velkoja!

    Ja mistäs tiedät, vaikka olisi toisten velkojen takuumaksuja ? Että älämöläjä !

    Muistojen arkku...

    Äänestä

-työssäkäyvät on ihan samassa tilanteessa...esim.sotumaksut ovat kohta liki 10% tilistä eli kahden viikon tilistä menee helposti 50€
pelkkiin sotumaksuihin,lisäksi tyttömyysvakuutusmaksu n.15-20€ per tili,sitten verot noin 300-450€ per tili jne...mitäs luulet jäävän käteen?!
-mitä enemmän teet sen kovemmin veron progressio nousee jne..
-valtio on suurin rosvo tässä maassa,valkokaulusrikollisineen..kynällä on niin helppo ottaa ja kansan käsi on karttuisa...
-kuinka kauan jaksaa käydä töissä tuntipalkalla,-urakkatahtiin,-siitä on kyse,-nykyaikana !
-sitten kun terveytesi pettää,-olet yhteiskunnan hylkiö ja sillä siisti !
-suomessa on tilastokeskus joka ajaa hallitukselle tilastot kaikesta mahdollisesta ja niinpä hallitus voi säätää lakeja asetuksia joilla saadaan aikaan tilanne,-että saadaan liiat eurot,kierrätettyä parempiin,taskuihin jne..
-että silleen...
-mutta rahan säästymiseen on olemassa voimakas tehokeino..kun menet kauppaan niin opettele seuraava,-ajattelutapa;tarvitsenko,minä todella tätä ja tätä,-tuotetta vai tulenko,toimeen ilman?!
-takaan että säästät,-pitkiä pennejä !
-ostamme paljon romua nurkkiimme jota emme todellisuudessa ole koskaan tarvitsemassa jne..

Äänestä
  • linjaa on jo harrasstettu meilläkin, pakko !

    Enkä niin omastapuolestani kirjoittanut tuota aloitusta, jotenkuten pärjätään, kun vaimo vielä käy työssä ja varat on yhteiset, että eletään, vähään on tottunut tyytmään kokoelämän, niin ei kai sitä osaisikaan elää yltäkylläisessä rahan käytössä.
    En siis valita, tunnen vaan monia jotka kyllä olisivat ansainneet paremppaakin, kuin mitä tällä hetkellä on !

    Ja toisaalta, kunhan on elatus, (mitä se sitten sisisältääkin) ja vaateet päällä ja jotaiun vielä komeroissakin, niin tulsis olla tyytyväinen , autohan nyt kuuluu elatuksen piiriin,aivan kuin aasi ennen vanhaan itämailla, missä Raamattu on kirjoitettukin !

    Äänestä

vein tuota paljonkin Herran eteen, kuulin kysymyksen: Jos asiat olisivat noin hullusti, niin miksei tämä kansa ole jo polvillaan?
Yksinkertaisesti. Raha ja eläminen ovat vielä sillä tasolla, että Jumalan apua ei tarvita. Vielä on jotakin millä sinnitellään. Harvat ovat ne köyhätkään, jotka ovat alkaneet etsiä apua ja huudella, että: Onko siellä ketään missään, joka kuulee. Silti vahvistetaan ihan kyselyin, että lähes jokainen ihminen hätätilanteessa todella rukoilee.

Äänestä
  • on rukoustakin jo, jospa siellä yön hiljaisina hetkinä uskaltaa antaa vaikka kyyneleiden tulla, ja sydämessään lausua Herran nimeä, huutaa, vaikka ääneti, jospa siellä yläkerrassa vaikka joku kuulisi?
    Eihän sitä helposti ulospäin näytetä, että ahdistaa rukoilemaan, uskon kuitenkin, että useammat rukoilee, kuin miltä ulospäin näyttää!

    Äänestä

  • RitariOlevainen kirjoitti:

    on rukoustakin jo, jospa siellä yön hiljaisina hetkinä uskaltaa antaa vaikka kyyneleiden tulla, ja sydämessään lausua Herran nimeä, huutaa, vaikka ääneti, jospa siellä yläkerrassa vaikka joku kuulisi?
    Eihän sitä helposti ulospäin näytetä, että ahdistaa rukoilemaan, uskon kuitenkin, että useammat rukoilee, kuin miltä ulospäin näyttää!

    Älä minuun katso, en minä tuota asiaa sanonut. Satuin vain olemaan paikassa töissä, jossa näin niin paljon kärsimystä.. ja heitä sitten säälittelin.
    Ja kyllä me saadaan säälitelläkin, ei sillä. Saadaan vieläpä auttaakin, jos tahtoa riittää. Uskon sanan tarkoituksen olleen muualla. Meitä on siunattu sillä ja vähän tälläkin, mutta mitä se on kansalle tehnyt? Vienyt epäjumalan uhreille.

    Äänestä

Tuo markkinatalouden puolestapuhuja.
Tuo poliittinen pelastaja joka yksinkertaistettuna antaa rikkaille ne mitä köyhien selkänahasta saa irti. Tuo ihana oikeisto jota monet kristitytkin kannattavat.
Noh onneksi meitsi antaa äänensä vasemmalle, eikä kuuntele kauhistuneita "kommunisti!" huudahduksia mitä seurakunnista kuuluu.

Äänestä
  • ...kannatusta kristillisissä piireissä. Kommunismin pelosta tuo kai juurensa juontaa mutta mitä tekemistä suomalaisella vasemmistolla on kommunismin kanssa? Kai mörkönä sielä kummittelee kaiken maailman ateista ja vapaa-ajattelija hörhöt :)

    Tämän valtion hyvinvointi rakennettiin sosiaalidemokratian pohjalle kuten muissakin pohjoismaissa.

    Tuntuu, että mitä vannoutuneempi (fundamentalistisempi) kristitty on kyseessä sen todennäköisimmin hän antaa äänensä kovia arvoja kannattavalle oikeistolle. Näin se vain menee...

    Äänestä

  • oikeiston... kirjoitti:

    ...kannatusta kristillisissä piireissä. Kommunismin pelosta tuo kai juurensa juontaa mutta mitä tekemistä suomalaisella vasemmistolla on kommunismin kanssa? Kai mörkönä sielä kummittelee kaiken maailman ateista ja vapaa-ajattelija hörhöt :)

    Tämän valtion hyvinvointi rakennettiin sosiaalidemokratian pohjalle kuten muissakin pohjoismaissa.

    Tuntuu, että mitä vannoutuneempi (fundamentalistisempi) kristitty on kyseessä sen todennäköisimmin hän antaa äänensä kovia arvoja kannattavalle oikeistolle. Näin se vain menee...

    Kai mörkönä sielä kummittelee pelko kaiken maailman ateista ja vapaa-ajattelija hörhöistä :)

    Äänestä

  • korjataan kirjoitti:

    Kai mörkönä sielä kummittelee pelko kaiken maailman ateista ja vapaa-ajattelija hörhöistä :)

    Ritarin elättää..Tollanen valitus ei kuulu hellaripalstalle..(Ritari on Mohikaani.)

    Äänestä

  • Akka kai kirjoitti:

    Ritarin elättää..Tollanen valitus ei kuulu hellaripalstalle..(Ritari on Mohikaani.)

    Oletko omavarainen ja menestyvä hellariuskova,
    joka ajattelet,että hurskautesi mitataan sillä,
    miten Jumala on sinua maallisesti siunannut-
    niinkuin yleinen ajattelutapa
    seurakunnassasi on-?!

    Koska viimeksi olet auttanut lähimmäistäsi..?!

    Onko mielessäsi käynyt kertaakaan,että on
    sellaisiakin,jotka yrittävät venyttää euroaan
    viimeiseen asti,mutta silti se ei riitä-muttakoska
    seurakunnassasi ei sovi valittaa,jotkut eivät
    uskalla ilmaista hätäänsä leimatuksi tulemisen
    pelosta,vaan ovat hiljaa-?!

    Jotkus vetäytyvät pois seurakunnasta siksi,
    että ovat joutuneet liianpitkään kipuilemaan
    oman toimeentulonsa kanssa,saamatta ja
    uskaltamatta apua toisilta pyytää,koska
    on opetettu siten,että Jumala pitää omistaan
    huolen ja toivotettu siunausta,sensijaan,että
    olisi ojennettu auttava käsi lähimmäiselle ja
    todella oltu kiinnostuneita sisaren/veljen
    elämään kuuluvista asioista!

    Jumala kyllä pitää huolen omistaan,mutta
    Hän kehoittaa meitä auttamaan toisiamme
    silloin,kun tiedämme,että jollain on jostain
    puutetta
    ja kyse ei ole ainoastaan hengellisiin asioihin
    liittyvistä vaan myöskin ajallisista asioista;
    niistä tarpeista,mitä ihmisillä on,joita tarvitaan
    jokapäiväisessä elämässä-

    vai miksi Jumalan sanassa on niinmonia kohtia
    joissa kehoitetaan:
    Lainaamaan,toivomatta saada takaisin tai
    antamaan toiselle toisen ihokkaan,jos itsellä
    niitä on kaksi..jne,ellei niin kuuluisi tehdä-?!

    "Akka kai Ritarin elättää"-mikäli tuo tuli uskovan
    piilittelyä-muistutan sinua,että lauseellasi
    halveksit sellaista,jonka puolesta myöskin
    Kristus on kuollut.

    Huumorinakin heittosi oli mauton!

    Äänestä

Epäoikeudenmukaisuutta vastaan hieno palkinto.

Nobelin rauhanpalkinto meni juuri Grameen pankin, köyhien pankin, perustajalle Muhammad Yunukselle.

Nerokas taloustieteilijä lähti köyhyyden vastaiseen taisteluun 1974 lainatessaan itse rahaa köyhälle korintekijälle, jonka vakuudet eivät riittäneet pankkilainaan. Rahaa tarvitaan myös kehitysmaissa. Kyllä meni palkinto hyvään kohteeseen. Muuten ritari puhuu ( nyt ) asiaa.

Raha jakautuu epätasaisemmin ja se on pitkälti korkeiden yksittäisten rahakasojen ansiota, joiden päällä istuvat niin päättäjävaltiot kuin yksittäiset ihmiset. Demokratiaa ei tunneta
myöskään rahamaailmassa ja aina tulee rikkaampi käsi joka ojentuu köyhän olan yli. Tarvitaan lisää Robin Hoodeja.

Siitä huolimatta SUomessa on hyvin asiat. Perusturva puuttuu jo aika monelta, kun mennään itärajan yli puhumattakaan maailman köyhimmistä valtioista. Valtioiden heikon kassan vuoksi pysäytetään vielä tänäänkin sairaaloita, kytketään katuvaloja pois jne. Tällainen on maailma.

Äänestä

Ei maailma parane.
Eikös niin.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


RitariOlevainen kirjoitti:

Taloudellinen ahdinko on tosiasia monille, pitkäaikais työttömille, muuten vähäosaisille, sairaille, väliin putoajille, elämän muuten kolhimille, lähes elämisen oikeudet ja mahdollisuudet kiristetään heikoimpien kohdalla kohtuuttomaksi.
Vanhat eläkkeet on aivan riittämättömät edes normaaliin elämään, sillä elää, mutta ei voi ELÄÄ !

On aivan kuin israelin ollessa Egyptin faaraon orjina.
He tekivät tiiliä, ja se oli jo sellaisenaankin uuvuttavaa hommaa.
Sitten faaraon neuvonantajat vielä keksi, että vaaditaan edelleenkin sama määrä tiiliä kuin tähänkin asti, mutta otetaan niiltä oljet pois, olkia käytettiin tiilisaven joukossa , palasessaan ne kevenstivät tiilet, että niistä tuli huokoisa.

Nyt israelin piti saada sama määrä , vaikka oljet otettiin pois. Rakaa ja julmaa, kohtuutonta, jopa orjille!

Nyt on vähäosaisilla samanlainen tilanne, kaikkien pitää maksaa vuokrat jotka on kallistunut lähes joka vuosi,mutta samalla pienellä tulolla vain on selvittävä, ruoka kallistuu, vähäosaisten tulot vaan pysyy samana.
Silti vaan on tultava toimeen.

Naurettavia euron parin korotuksia tulee kerran parissa vuodessa avustuksiin, käytännössä ei mitään apua! korotuksen elintarvikkeissa ja kaikessa on monen kertainen tuohon nousuun verraten.

Miksi ei voitaisi jakaa hyvinvointi valtiossa edes hieman kohtuullisemmin kansan tuotantoa tasaten, että jokaisella olisi edes kohtuullinen toimeen tulo !
Puolueet saa puolue tukia monin verroin enemmän, kuin esm. työttömyys päivärahat suhteessa olisi lähimainkaan tasan.

Rikkaat senkun rikastuu, köyhät vaan yhä köyhtyy.

israelorjuus/vastaan/egypti/suhde, senkuin kasvaa!
vaikka hieman pantaisiin tasan, jäisi siitä silti moninkertainen potti rikkaillekin vielä, että ei heidän olisi tarve tinkiä sittenkään totutusta!
Ajtellaan mielettömiä optioita, työntekijäthän sen työn tekee, konttorissa istujat korjaa ansiot.
Kohtuudella on optiotkin oikeutettuja, mutta mitä on lukenut, niin ne on älyttömiä yhdelle tai kahdelle isossa tuhat päisessä firmassa.
miten se ylipäätään on mahdollista !

Köyhät on aina alistetu suomessa, aivan niikuin neuvodtoliitto alisti viron moniksi vuosiksi.

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että "Köyhät teillä on aina keskuudessanne"! Ja tällä Hän tarkoitti sitä, että Hänen opetuslapsien ominaisuuteen tulis kuulua käydä katsomassa sairaita ja leskiä ja yksinäisä ja orpoja, auttaa köyhiä, ja jos kenellä, niin rikkaallaa uskovaisella on mainio tilaisuus osoittaa todellista vanhurskautta ja oikeudenmukaisuutta, jos kaikillakin uskovoilla!

Ja antaminen on sitä, että annetaan siitä mitä on, eikä siitä, mitä ei oo! Että jos ei oo, mitä siitä sitten antamaan ! Mutta jos on, annetaan siitä!

Kun sanotaan, että uskovaisella ei saisi olla velka, no ei niin, mutta kun sitä vaan monilla on.
Sitten sanotaan, että ei saisi jäädä velkaa, jos kuolee, tai jos jeesus tulee, niinjää velkaa.

Mutta ei jää, kaikki mitä omistaa, jää luonnollisesti tänne, kaikki, mitä siis voisi antaa velastaan enempää, kuin kaikki mitä on, enempää ei voi, elää tai kuolee.
Että velka ei saa olla esteenä taivas tiellä, ei siitä missään sanotakkaan, että se olisi suorastaan syntiä, joka estäisi taivas osuuden, sillonhan tämä taivastie olisi vain rikkaille tarkoitettu !

Kehoitataan vaan elämään elämää, etta ei olisi taloudellista ahdinkoa, ja että elatuksen murheet ei veisi huomiota tärkeimmästä, eli evankeliumin sanoman eteenpäin viemisestä. Että säislyisi aralla tunnolla, ja herkkänä vastaan ottamaan Herran sanomaa ja olisi rukoukseen altis, ettei mikään estäisi rukousta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu