Mitä tapahtuu, jos Suomen kansa saa tietää rakkaiden ruotsinkielistemme laajoista etuoikeuksista?
Esimerkiksi näistä::
* Oma ylioppilaslautakunta: Heikommilla tiedoilla saa paremmat arvosanat.
* Kiintiöopiskelupaikat yliopistossa jokaiselle: esim. 25 % kaikista taloustieteen opiskelupaikoista. Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen 50%:n kiintiö. Ei turhaa pistekilpailua.
* Omat terveyskeskukset (ainakin meillä Helsingissä): Ei turhaa jonotusta hoitoon. Kalliitkin hoidot saatavissa hetkessä.
* Oma oikeusjärjestelmä: Laajoista talousrikoksista vakavat nuhtelut.
* FST saa 20 % koko YLE:n budjetista. FST:n ohjelmatunnin / katsoja hinta on 50-100 -kertainen verrattuna suomenkieliseen ohjelmaan.
* Pakkoruotsin ylimääräiset kustannukset ovat 6 miljardia euroa/vuosi.
* Suomen nimellisen kaksikielisyyden kulut ovat kaksi kertaa korkeammat kuin Suomen maataloustuet. Maataloustuesta päätyy ruotsinkielisille ”suurviljelijöille” TV-ohjelman mukaan 20 %.
Lienee sanomattakin selvää, että tällaisten tietojen julkistaminen koko kansalle täytyy estää kaikin käytettävissä olevin keinoin – siis todella kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Esimerkiksi näistä::
* Oma ylioppilaslautakunta: Heikommilla tiedoilla saa paremmat arvosanat.
* Kiintiöopiskelupaikat yliopistossa jokaiselle: esim. 25 % kaikista taloustieteen opiskelupaikoista. Helsingin yliopiston oikeustieteelliseen 50%:n kiintiö. Ei turhaa pistekilpailua.
* Omat terveyskeskukset (ainakin meillä Helsingissä): Ei turhaa jonotusta hoitoon. Kalliitkin hoidot saatavissa hetkessä.
* Oma oikeusjärjestelmä: Laajoista talousrikoksista vakavat nuhtelut.
* FST saa 20 % koko YLE:n budjetista. FST:n ohjelmatunnin / katsoja hinta on 50-100 -kertainen verrattuna suomenkieliseen ohjelmaan.
* Pakkoruotsin ylimääräiset kustannukset ovat 6 miljardia euroa/vuosi.
* Suomen nimellisen kaksikielisyyden kulut ovat kaksi kertaa korkeammat kuin Suomen maataloustuet. Maataloustuesta päätyy ruotsinkielisille ”suurviljelijöille” TV-ohjelman mukaan 20 %.
Lienee sanomattakin selvää, että tällaisten tietojen julkistaminen koko kansalle täytyy estää kaikin käytettävissä olevin keinoin – siis todella kaikilla mahdollisilla tavoilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Ei ne tosiaan ole mitään "rakkaita", ei edes ivallisesti, kuten kirjoitat nuo suomenruotsalaiset. Tuo hyttysenpieruvähemmistö suurine vaatimuksineen ja härskine oman edun tavoittelemisineen, jotka suomenkieliset joutuvat maksamaan, ovat hylkiöluokkaa. Surut Suomessa on riistäjiä sanan kaikissa merkityksissä, itserakkaita, ja hyvin hapanimelä haju leviää heistä.Tuo esittämsi lista tuo vain pienen osan olemassaolevista vääryyksistä.Näitten m-qvistien ja m-holmien ja m-bergien takia jokainen Suomen vuosikertaluokka ruotsitetaan hyytävällä pakolla, ja tämä härskiyttä, kahletta ja pakkokeinoa jatketaan vielä aikuisena ammattikorkeissa ja yliopistoissa.
Lienee sanomattakin selvää, että tällaisten tietojen julkistaminen koko kansalle täytyy estää kaikin käytettävissä olevin keinoin – siis todella kaikilla mahdollisilla tavoilla.
--
Ota sitten peukalo pois perseestä ja ryhdy toimiin.
Jan Saarelan 2004 julkaisema tutkimus osoittaa että ruotsinkieliset miehet ansaitsevat pääkaupunkiseudulla keskimäärin 17 % enemmän kuin suomenkieliset miehet.
Mistä tämä voisi johtua? Miksi nimenomaan ruotsinkieliset miehet ansaitsevat enemmän?
Tietysti pitäisi kysyä myös, miksi paremmin ansaitsevalla kieliryhmällä ylipäätään pitää olla ylisuuret kiintiöt yliopistoihin?
Halutaanko tulotasoon liittyvää epätasa-arvoa pitää yllä tai kenties kasvattaa?
Tätä on kysytty uudelleen ja uudelleen, mutta vaikea on järkevää vastausta saada.
suomalaisella sanotaan olevan peukalo keskellä kämmentä, jos ei hallitse "lampun vaihtoa", niin ruottinsuomalaisella ne on persiissä, toinen omassa ja toinen kaverin.
Miksi jollakin ryhmällä ei saisi olla kielikiintiöitä yliopistoihin, ja totta kai enemmän koulutetun täytyy saada parempi palkka.
Jo se, että mediakin on alkanut puhua pakkoruotsin taakasta, osoittaa muutoksen tulevan. Pakkoruotsista löytyy jo englanninkielisiä www-sivuja.
Pakkoruotsista englanniksi:
http://www.arthistoryclub.com/art_history/Pakkoruotsi
Parhaiten muutosta saadaan aikaan vaikutamalla ja sinä voit vaikuttaa!
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000019808543
Talabaanit
Matti Vanhanen reilusti käytti englantia tavatessaan Ruotsin pääministerin. Englanti on kansainvälinen kieli, toisi kuin Ruotsi.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1500000000000108&posting=22000000020443914
Englanti on kansainvälinen kieli, toisi kuin Suomi.
Ruotsin kieli on sivistyksen merkki. Näin on ja PISTE.
Rasisti?