toimiva lafka joka tuottaa mm. uutisia, kykeni vetämään tänään melkoisen eleettömän pohjanoteerauksen uutisoimalla keinohedelmöityksestä kuten teki.
Eduskuntatalon edesä olleet mielenosoittajat, viisi (5) hihhulia ja yksi jeesusristi sai enemmän esitysaikaa ja julkisuutta puhujineen kuin koko satojen (?) lain puolesta mieltä osoittavien joukko.
Salin sisällä käydyistä puheenvuoroista tilanne oli sama, tosin se keskusta "äijä" joka heitti juttua luojasta ja naisten kaksineuvoisuudesta meni ampumaan itseään jalkaan.
Epäilen ettei pätkää leikanneet hemmot asiaa edes tajunneet.
Itse asiasta, keinohedelmöityksestä voidaan keskustella omassa threadissa, jos siltä tuntuu, tämä oli vain avautuminen meidän "puolueettoman" ja "ammattitaitoisen" median toiminnasta, siitä kuinka syvällä taikausko elää eräässä maailman johtavissa valtioissa vuonna 2006.
Eduskuntatalon edesä olleet mielenosoittajat, viisi (5) hihhulia ja yksi jeesusristi sai enemmän esitysaikaa ja julkisuutta puhujineen kuin koko satojen (?) lain puolesta mieltä osoittavien joukko.
Salin sisällä käydyistä puheenvuoroista tilanne oli sama, tosin se keskusta "äijä" joka heitti juttua luojasta ja naisten kaksineuvoisuudesta meni ampumaan itseään jalkaan.
Epäilen ettei pätkää leikanneet hemmot asiaa edes tajunneet.
Itse asiasta, keinohedelmöityksestä voidaan keskustella omassa threadissa, jos siltä tuntuu, tämä oli vain avautuminen meidän "puolueettoman" ja "ammattitaitoisen" median toiminnasta, siitä kuinka syvällä taikausko elää eräässä maailman johtavissa valtioissa vuonna 2006.
Vastaukset 13
Vanhimmat
sehän on hienoa
Maikkarin uutisissa sentään päästettiin toistakin puolta vähän enemmän esille.
Rosa Meriläinen heitti aika osuvan kommentin, vaikka se nyt ei mikään kummoinen argumentti hallituksen esityksen puolesta olekaan. Joka tapauksessa se meni jotenkin näin: Jos ei hedelmöityshoitoa tipu, niin varmaan sitten pitää haluavien mennä hakemaan sitä spermaa perjantaisin kaupungilta. Kuten kaikki tietävät, spermaa on kyllä perjantaisin runsaasti tarjolla, jos vaan ei ole hirveän tarkka laadun suhteen. Ja noinhan asia tietysti on.
Ihan hyviäkin argumentteja hallituksen esityksen puolestakin tuli esille, mutta en mä niitä enää muista. Mun korvaan ne kuulosti kyllä pätevämmältä kuin vastustajien kannannotot.
Vastustajista Päivi Räsänen totesi, että jos tämä (hallituksen esitys) nyt hyväksytään, niin seuraava askel on sitten adoption salliminen homopareille. Saattaa pitää paikkansa. En kuitenkaan näe siinäkään välttämättä mitään ongelmaa, kunhan kriteerit sopivuudesta pidetään riittävän tiukkoina. Onhan niitä runsaasti esimerkkejä siitäkin, miten yksi mies on ihan onnistuneesti kasvattanut lapsia, miksei sitten kaksi miestä? Mitään periaatteellista ongelmaa en tässä näe kuitenkaan.
Ja tämä ei ole sitten mikään loppuun asti harkittu mielipide, koska en ole pahemminkaan asiaa ajatellut. Pikemminkin tuo oli tajunnanvirtaa. :)
pitää tätä herelmötyshoitolakia tarkastella tulevan lapsen silmin. En väitä etteikö lapsi saisi monesti rakkautta ja huolenpitoa vaikka vanhemmat olisivat samaa sukupuolta.Mutta mitä jos lasta kiusataan koulussa sen asian johdosta, kun tiedetään että kiusaaminen jättää lapseen elinaikaiset "arvet".Nyt joku sanoo että se on asenteista kiinni, mutta nyt pitää muistaa että on lapsista kysymys, niin se kaava ei päde.Jolloinkin tulee mieleen että tässä asiassa on aikuisen haluaminen pääasia, kun tätä asiaa pitäisi tarkastella lapsen edun mukaisesti. Minulla ei ole mitään homoja ja lesboja vastaan, mutta liiallinen itsekkyys on pahasta niin homoilla,lespoilla huin heteroillakin..
Moi !
"Vastustajista Päivi Räsänen totesi, että jos tämä (hallituksen esitys) nyt hyväksytään, niin seuraava askel on sitten adoption salliminen homopareille."
Eikös Räsänen ole tietoinen miten hankala ja pitkä prosessi adoptioluvan saaminen on. ei ole mitenkään itsestään selvää edes heteropareille. Tiukat psykologiset analyysit ja kotikäynnit.
--
"..jos lasta kiusataan koulussa sen asian johdosta,..."
Kerro mistä aiheesta lasta ei voisi kiusata?
Jos todella oltaisiin niin huolestuneita lapsen tilanteesta kuin mitä näissä keskusteluissa yritetään ymmärtää niin eihän maailma tältä näyttäisi.
Syy näihin kannanottoihin on omissa asenteissa ja ennakkoluuloissa ja jos sitä ei nähdä/ymmärretä niin lasten kiusaamiselle (eikä muidenkaan) ei näy loppua eikä sillä ole mitään tekemistä tämän hedelmöityshotolain kanssa.
Kiusaamisen syy on kiusaajassa ei kiusatussa.
sen verran sanon kuitenkin tähän ketjuun hedelmöityshoidoista että mikäli yksinäisten naisten ja lesboparien hedelmöityshoidot sallittaisiin, niin se saattaisi miehet epätasa-arvoiseen (syrjivään) asemaan, koska mies ei voi yksin saada lasta edes hedelmöityshoidon avulla.
Yksinäinen nainen voi joka tapauksessa saada lapsen ilman hedelmöityshoitojakin..Sama kuin väittäisi, että mies on epätasa-arvoisessa asemassa, kun ei voi synnyttää lapsia.
Sama asia vain pystytään hoitamaan nykyisin sekä naisen että lapsen näkökulmasta mukavemmin ja turvallisemmin
Mulle yhden tekevää, millä nuo lesbot, homot ja sinkut lapsensa hankkivat, kunhan maksavat sen lystin itse. Jos se ei ole lystiä, miksi sitä vaativat?
Selitti että kyllä naiset saavat lähikapakasta humalaisia örveltäjiä tekemään lapsen, mutta siemenen laatu ei ole välttämättä hyvää.
Minä sen vaan sanon, että kuka niitä miesnaisen ja muutenkin rumannäköisiä ämmiä menis panemaan?
No niin, todellakin kännissä ehkä, kun kaikki näyttää paremmalta.
Toki siellä oli jokunen harva naisen näköinenkin.
Lienee jotain seta-aktiiveja, jotka siellä mellastaa?
T: Ateisti
Vi!"##¤%!!"# tan!"#!#!"# a!"#!#
Ku vi!"#!¤"#"#¤¤aaa P2342536"¤!"#!!!!!
*huoh*
^^
Daavid ja Goljat ottivat yhteen, kuinka kävi? Pieni ja piskuinen Daavid voitti.
Tällä kertaa Goljat voitti, siis äänestyksessä. Se on demokratiaa ja asia on nieltävä. Yhteiskunnallisia seurauksia odotellessa...
Mikäs se viimeinen viisaus eduskunnalta olikaan? Ai niin, viinan veronalennus...
"keskusta "äijä" joka heitti juttua luojasta ja naisten kaksineuvoisuudesta meni ampumaan itseään jalkaan. "
Totta. Luoja olisi tehnyt miehestä kaksineuvoisen;).
"Daavid ja Goljat ottivat yhteen, kuinka kävi? Pieni ja piskuinen Daavid voitti."
Miten satu liittyy asiaan? Haluatko jokaiseen juttuun vetää pikkulasten satuja, mitä?
Eikö yleisradioyhtiön uutisoinnista voi keskustella ilman viittauksia vanhoihin satuihin?
Veikkaan ettei, koska sinulla ei ollut varsinaiseen asiaan mitään sanottavaa.
"Totta. Luoja olisi tehnyt miehestä kaksineuvoisen;)."
Ajattele, sitten sinun ei olisi tarvinnut myydä "sieluasi" naiselle, vaan olisit saanut kiimasi tyydytettyä muutoin.
"Daavid ja Goljat ottivat yhteen, kuinka kävi? Pieni ja piskuinen Daavid voitti.
Tällä kertaa Goljat voitti, siis äänestyksessä."
Ei, kyllä Daavid sen voitti. Pieni ja piskuinen pyrkimys luoda yhteiskunnasta tasavertaisempaa vastaan suuremman joukon pyrkimykset riistää heidän halveksumiltaan ihmisiltä tasa-arvoa.