Haloooo!!!!

tieteen pätevyysalueeseen ei kuulu lausua Jumalasta yhtikäs mitään.

asia. Ja sitäpaitsi kirjoitti:

tieteen pätevyysalueeseen ei kuulu lausua Jumalasta yhtikäs mitään.

Siksi et voikaan todistaa mitenkään että sinun Jumalasi olisi olemassa.

tööt kirjoitti:

Siksi et voikaan todistaa mitenkään että sinun Jumalasi olisi olemassa.

pitäisikään yrittää tieteellisesti todistaa tuollaisia asioita? Olipa outo ajatus. Sanokoon hullu sydämessään että Jumalaa ei ole, tai että Hän ei mitään vaikuta, mitäpä se minuun kuuluu.

Toki jos hän voisi oivaltaa, että materian (vaikkapa kehittyneenkin materian) ajattelukyvyn tuloksiin ei ole luottamista, se olisi hänelle eduksi.

Näin hän voisi huomata, että hänen on joko luovuttava pitämästä ajattelunsa tuloksia missään mielessä tosina, tai sitten omaksuttava käsitys itsestään Jumalan kuvaksi luotuna, jolloin jotain Jumalan ajattelukyvyn johdonmukaisuudesta ja pätevyydestä olisi ehkä saattanut hänellekin välittyä.

Darwin jo aikanaan pähkäili ongelman parissa: entä jos evoluution kehittämä ajatteluni onkin vailla kaikkea pitävyyttä. Niin se olisikin. Nyt Jumalan lahjaa väärinkäyttämällä syntyi sentään vaikutusvaltainen, joskin virheellinen hypoteesi.

Miksi ihmeessä kirjoitti:

pitäisikään yrittää tieteellisesti todistaa tuollaisia asioita? Olipa outo ajatus. Sanokoon hullu sydämessään että Jumalaa ei ole, tai että Hän ei mitään vaikuta, mitäpä se minuun kuuluu.

Toki jos hän voisi oivaltaa, että materian (vaikkapa kehittyneenkin materian) ajattelukyvyn tuloksiin ei ole luottamista, se olisi hänelle eduksi.

Näin hän voisi huomata, että hänen on joko luovuttava pitämästä ajattelunsa tuloksia missään mielessä tosina, tai sitten omaksuttava käsitys itsestään Jumalan kuvaksi luotuna, jolloin jotain Jumalan ajattelukyvyn johdonmukaisuudesta ja pätevyydestä olisi ehkä saattanut hänellekin välittyä.

Darwin jo aikanaan pähkäili ongelman parissa: entä jos evoluution kehittämä ajatteluni onkin vailla kaikkea pitävyyttä. Niin se olisikin. Nyt Jumalan lahjaa väärinkäyttämällä syntyi sentään vaikutusvaltainen, joskin virheellinen hypoteesi.

Väitätkö että jotka eivät usko ovat hulluja?
Tuomitse vain lähimmäisesi.
Myös sinun ajattelukyvyn tuloksiin ei ole luottamista, joten mitä yrität täällä enää todistaa?