Olen miettinyt jo pitkään yrityksen perustamista. Minulla on jo hyväksi todettu idea joka on myös suojattavissa ja tarkoitus olisi saada tähän ns. riskirahaa jolla käynnistää liiketoiminta.
Jos tuohon hommaan lähtee mukaan, niin rahoituksen saamiseksi pitää luonnollisesti itse kantaa riskiä. Olen arvioinut omaksi panokseksi 30-40t euroa ja käynnistysajaksi 3-5 vuotta. Paperilla kaikki näyttää hyvältä, mutta ainahan siellä on kaikenlaista mitä ei tule huomioitua.
Kysymys kuuluukin, että miten kannattaisi suojata oma perse? Minulla on työkokemusta yhdeltä alalta ja tutkinto toiselta alalta, eli töitä varmaan löytyy. Mitä muuta kannattaisi miettiä? Onko esim. avokin kanssa yhteisen omaisuuden hankinnassa (auto/talo) jotain mitä kannattaisi huomioida? Ehkä jotain muuta? Pitääkö varata oikeus hypätä veneestä jos riskejä tulee lisää kannettavaksi? Voiko sellaista edes tehdä (käytäntö/oikeudellisuus)? Varmasti muutkin ovat miettineet mitä tehdä jos siivet eivät kanna.
Uskon toki ideaan, mutta olen huomannut tällaisten hankkeiden onnistumisen riippuvan paljolti myös tuurista.
Jos tuohon hommaan lähtee mukaan, niin rahoituksen saamiseksi pitää luonnollisesti itse kantaa riskiä. Olen arvioinut omaksi panokseksi 30-40t euroa ja käynnistysajaksi 3-5 vuotta. Paperilla kaikki näyttää hyvältä, mutta ainahan siellä on kaikenlaista mitä ei tule huomioitua.
Kysymys kuuluukin, että miten kannattaisi suojata oma perse? Minulla on työkokemusta yhdeltä alalta ja tutkinto toiselta alalta, eli töitä varmaan löytyy. Mitä muuta kannattaisi miettiä? Onko esim. avokin kanssa yhteisen omaisuuden hankinnassa (auto/talo) jotain mitä kannattaisi huomioida? Ehkä jotain muuta? Pitääkö varata oikeus hypätä veneestä jos riskejä tulee lisää kannettavaksi? Voiko sellaista edes tehdä (käytäntö/oikeudellisuus)? Varmasti muutkin ovat miettineet mitä tehdä jos siivet eivät kanna.
Uskon toki ideaan, mutta olen huomannut tällaisten hankkeiden onnistumisen riippuvan paljolti myös tuurista.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Avomieheni on pari konkurssia tehnyt yrittäjä. Hän sanoo, että vaikeinta on osata lopettaa ajoissa. Sitä vaan jatkaa ja jatkaa, jos vaikka huomenna jo kaikki olisi paremmin... kun ei osaa luopua unelmastaan. Ja velat vaan kasvaa. Eli kannattaa miettiä jo etukäteen, missä vaiheessa luopuu jos niin on käydäkseen.
Onnea matkaan nyt kuitenkin!
jos haluat et ei mene kaikki omaisuus mahdolliseen konkurssiin. Mut perustaminen onkin sitten toinen juttu. Ns. riskirahaa ei löydy ihan noin vain vaan oman panoksesi lisäksi rahoittaja haluaa koko summalle vakuuden, esim. kotisi. Jos vakuudet ei riitä niin sitten vaihtoehtona on ottaa rahoittaja yhtiömieheksi jos se vaan uskoo liikeideaan. Se tuleekin sitten paljon kalliimmaksi jos yritys menestyy hyvin.
Osakeyhtiöllä olet vastuussa veloista yhtiöön sijoittamasi varallisuuden verran, paitsi jos sinun todetaan aiheuttaneen yritykselle taloudellisia menetyksiä aikomuksena saada taloudellista hyötyä itsellesi tai olet muuten toiminut rikollisesti konkurssia ennen ja aiheuttanut konkurssin toimillasi. Silloin voidaan hakea korvauksia myös sinun yksityisomaisuudesta.
Ja unohda muut työt siinä sivussa ja panosta täysillä yritykseen. Jos aiot sijoittaa yritykseen edes tuon 30-40t, niin on se kuitenkin sen verran rahaa et kannattaa yrityksen eteen tehdä töitä kokopäiväisesti.
Yhtiömuodoksi tulee osakeyhtiö jo rahoittajan vaatimuksien takia ja rahoittaja tulee osakkaaksi sijoittamaansa pääomaa vastaan. Varsinaisista osakejaoista ei ole vielä mitään käsitystä, mutta tarkoitus olisi, että rahoittajalla olisi vähemmistöosuus ja paikka hallituksessa. Haluan nimittäin rahan lisäksi sijoittajalta myös osaamista ja kontakteja yrityksen käytettäväksi.
Luonnollisesti lähden mukaan itse täysipäiväisesti ja pienellä palkalla. Aion laskea oman pienen palkan sijoitukseksi, jonka pistän.
Kuitenkaan rahoitusta ei voi saada ilman omaa rahallista sitoutumista, joten laittanen oman nimeni esim. 30t euron pankkilainan/finnveran lainan tai vastaavan taakse ja sillä vakuutan rahoittajan oman sitoutumisen asteesta.
Minulla ei kuitenkaan ole käsitystä siitä mitä kaikkea pitäisi ottaa sopimuksissa huomioon tulevaisuuden turvaamiseksi. Onko laitettava joku klausuuli, että ei suostu ottamaan jotain summaa isompaa riskiä ja jos tilanne tulee, niin muut saavat maksaa ulos tjsp.? Jotain muuta?
Miksi et kysele asiantuntijoilta?
Mene jututtamaan ihmisia jotka ovat yksityisyrittajia, kysy heilta miten saivat hommat pyorimaan.
Mene vaikka kirjastoon ja lue kaikki alaan liittyva mita saat kasiisi.
Jututa pankkisi edustajaa kuinka on rahoitus parhaiten hoidettavissa.
Mene kurseille joissa kerrotaan yhtion perustamisesta, verotuksesta, tyovoiman palkaamisesta, tyolaeista, mihin pain (Suomea?) pistaa yrityksesi pystyyn, kuinka hankkia asiakkaat jne,jne,jne.
Ala jo kiireesti tekemaan kotityosi jos aiot edeta asiassa.
En mieti miten saan homman pyörimään vaan miten kannattaa varautua sitä vastaa, että se ei ota tuulta alleen ja kaatuu syliin.
Kyllä liiketoimintasuunnitelma on selvillä ja uskon, että homma toimii, mutta koska joutuu riskiä kantamaan ja perhettäkin tulee olemaan, niin koitan miettiä miten selvitä mahdollisesta konkurssista niin henkisesti kuin rahallisesti.
Vaikka homman petaa kuinka tarkasti, niin pitää mielestäni olla realistia sen verran, että varmistaa tulevaisuuden pahimman tapahtuessa. En ole tässä elämässä yksin. Kaikki kyllä neuvovat miten kannattaa tehdä sitä ja tätä, mutta kenellään ei ole näkemystä siitä miten kannattaa varautua riskin toteutumiseen. Usein ihmiset eivät edes ymmärrä mitä kysyn vaikka juuri tällaisissa tapauksissa sen pitäisi olla ensimmäisiä mietittäviä asioita.
"Ala jo kiireesti tekemaan kotityosi jos aiot edeta asiassa."
Mitkä kotityöt? Olen työstänyt ideaa työn ohella vuosia (sittemmin jättänyt jo päivätyöni), lukenut lakia yliopistossa, opiskellut kirjanpitoa, haastatellut toimitusjohtajia ja kaupan alalta väitelleitä erinäisistä asioista. Yrityshautomotkin on konsultoitu samoin kuin Ensimetrit ja vastaavat. Patentit on tutkittu ja tarkastettu.
Mitähän mielestäsi pitäisi seuraavaksi tehdä?
Eli et ole vastuussa yrityksen tulevista veloista kuin sijoittamasi pääoman verran. Jos yritys saa lainaa ilman omistajien takausta, menee sillä jo aika hyvin. Mutta jos ne lainat kaatuiskin päälle, ei omistaja joudu niitä omasta pussista maksamaan vaan ne menee tappioks lainan antajalle jos siis yritys menee konkurssiin sen jälkeen.
Ja jos omistat pääosan osakkeista, ei muut voi vaatia sinun laittavan nimeä alle mihinkään velkakirjaan, ei vaikka olisit vähemmistöosakas.
Eli mieti oma elämäsi niin että kaikki rahat mitkä laitat yritykseen on varaa menettää ilman henkilökohtaista konkurssia.
"Ja jos omistat pääosan osakkeista, ei muut voi vaatia sinun laittavan nimeä alle mihinkään velkakirjaan, ei vaikka olisit vähemmistöosakas."
No ei, mutta en saa sijoittajalta rahaa ilman, että pistän nimeni isohkoon velkakirjaan.
"Eli mieti oma elämäsi niin että kaikki rahat mitkä laitat yritykseen on varaa menettää ilman henkilökohtaista konkurssia."
Tämä olis juuri tarkoitus, mutta haluaisin kuulla miten pehmentää laskua, jos pehmentäminen on ylipäätään edes mahdollista. Miten esim. varmistaa asunnon pysyminen jne.
sun omistuksessa niin pitkään kun ei laita sitä takuudeks mihinkään osakeyhtiötä koskevaan lainaan tai anna henkilökohtaista takausta. Jos annat henkilötakauksen yrityksen lainaan niin olet vastuussa sen takauksen arvosta eli jos ei ole rahaa niin pankki voi viedä vaikka asunnon et saa omansa pois. Eli ole valmis maksamaan itse kaikki ne velat mihin olet antanut takauksen. Ainoa keino välttää asunnon menettämisen riski on siirtää se esim. vaimon/lapsen nimiin koska ne eivät ole vastuussa sinun henkilökohtaisista takauksista. Mut jos sulla ei ole omaisuutta omissa nimissa niin ei sulla ole paljoa takaus arvoakaan.
Tunnetusti suurin riski on verottaja. Yritykset ovat helpoja kohteita kupata lisää rahaa kun kunnan talous menee nurin kurin tuottavien työpaikkojen katoamisen myötä.
Perustamalla yrityksen viroon vältyt Suomen verottajan mielivallalta.
Siihen kun vielä lisätään:
- yhä kohoavas veroaste
- pöhöttönyt byrokratia ja lupaviidakko
- päättäjien räikeä yrittäjävihamielisyys (ellei ole voitelyrahaa)
- jatkuvasti epedullisesti muuttuvat pelisäännöt
- yleinen yritäjän turvattomuus ja väliinputoajan rooli eläke, sosialiturva ym. asioissa.
..niin ei tarvi kaksi kertaa miettiä kummassa kannattaa yrittää. Viroon vaan. Asiat menevät vain pahemmaksi. Katso vaan isompia yrityksiä: ne tietävät mikä on tulossa eläkepommin pamahtaessa ja siirtävät toimintansa muualle.